Возобновление боевых действий на Донбассе

Они там проявляли чудеса героизма и самопожертвования? На память приходит только история с фото с пленными иракцами.

 

Акстись!!!
И перекрестись три раза.

Регулярные американские солдаты не будут воевать на Украине ни при каких обстоятельствах.
(Если хотя бы один американский солдат погибнет вна Украине, в Новороссии - это будет, с вероятностью в 98% процентов означать третий приход полярного лиса. Это набуй никому не сдалось вместе с этой Уркаиной)

---------- Сообщение добавлено 23.04.2015 18:57 ----------

А ты найди потери пендосов в этих кампаниях и устыдысь.
Заодно потери по отношению к численности контингента с учетом ротации.
Удачи.

---------- Сообщение добавлено 23.04.2015 19:03 ----------

Тычо!!!!
над тобой.

Порош унизился до того, что выучил чужой язык....... для общения........ всего-то с солдатами.
Он бы еще язык выучил для общения с поварами, гувернантками, стюартами - нучтобы им было легче понимать Президента Великой СТРАНЫ.

---------- Сообщение добавлено 23.04.2015 19:26 ----------

Во время первой аудиенции Светлейший князь Российской империи отказался кланяться басурманскому правителю. Меншиков лишь молча вручил ему письмо Николая, помеченное царем 24 января 1853 г. Письмо было вежливым, но содержало угрозу. Царь призывал султана соблюдать «освященные веками права православной церкви» и поразмыслить над последствиями отказа князю Меншикову в требованиях, которые он представит.
Тогда Абдул–Меджид, дабы вынудить посла поклониться, повелел к следующему визиту Меншикова сделать в зале приёма послов Süfera Salonu дверной проём значительно ниже человеческого роста.
.....
Перед началом следующей аудиенции, Меншиков, обнаружив этот подвох, ( что бы не кланяться султану Redrik) нашёл остроумное решение – вошел в хоромы не передом, а задом, оттопырив при этом задницу. Войдя, Меншиков выпрямился, слегка поправил свой мундир и лишь затем повернулся к султану.

http://www.mywebs.su/blog/history/19174.html

 

Redrik, Клёво!

 

как работали в Ираке...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R-mhNG2xvC0
на видио видны системы лазерного целеуказания. Ктсати в Крыму (Феодосии) морпехов (прошедших 22 программы на лучших базах США и имеющих специализацию передовых авиационных наводчиков) пришлось штурмовать российскому спецназу ..
Как вычислить американских военных в ночное время.
Все американские солдаты, особенно командиры подразделений имеют на своей амуниции инфракрасные проблесковые маячки. Чтобы их могла видеть своя авиация с воздуха. Те же самые маячки установлены и на всей технике.
Наряду с этим, американские войска часто используют инфракрасный лазер, который направляют на цель, которую необходимо уничтожить авиацией или артиллерией.
Маячки, ни лазер простым взглядом заметить невозможно, поскольку человеческий глаз не видит инфракрасный спектр. Но, они прекрасно видны в камеру мобильного телефона или цифрового фотоаппарата.
Мобильник включать, или даже просто иметь с собой с присоединенным аккумулятором - категорически опасно, могут вычислить, а вот самую дешевую китайскую фото-мыльницу можно, и нужно. Можете даже сейчас проверить этот эффект. Включите фотик, направьте в объектив пульт от телевизора и нажимайте кнопки. Вот так же работают и американские маячки на солдатах и технике.

 

Учитывая сегодняшние тенденции в европе и америке, сейчас это могут не так понять.

 

Один из первых двух - Карибский кризис. А второй? Блокада Западного Берлина?

---------- Сообщение добавлено 23.04.2015 21:33 ----------

Чем и спровоцировал начало Крымской ****ы, идиот. Конечно, ходят слухи, что Николай Павлович хотел в очередной раз натянуть Оттоманскую империю на свой скипетр и дал соответствующие указания своему полномочному послу, но тот должен был видеть, что западноевропейцы на этот раз не готовы пустить дело на самотек.

 

Когда?
Вы донецкий?

 

****а 1850-х годов - разминка перед забегами.

Первая мировая - первый забег
Вторая мировая - второй забег

---------- Сообщение добавлено 24.04.2015 06:13 ----------

Данунафиг.
Т.н. Крымская ****а была полноценной разминкой перед Первой Мировой.
Один посол сделать вообще ничего не мог.

 

Во Въетнаме тоже так говорили.
А потом сто килочеловек там оставили навсегда

 

sp_r00t,

Дык ведь, пока что это только предполагалки - будут они воевать или так и останутся тренерами
И если будут воевать, то как будут - всего 200 человек или их там пара бригат кавалерийских будет?

 

негодяй, приведите мне хотя бы один пример, когда американские солдаты приходили в качестве советников и уходили в качестве советников.
Тем более в таких количествах.

 

Афиноген,

Не сваливайте все в кучу...
Немецкие изверги из СС и полицейские части Рейха тоже любили фоткаться с пленными...
Но это нисколько не умаляет воинской доблести простых солдат и офицеров Вермахта... И у них были свои герои...
просто мы ИХ героев принять не можем, ведь там "коварные шпионы", а у нас "доблестные разведчики"

 

Вермахт является самой сильной армией всех времён и народов. После него - только ЦАХАЛ (не сочтите меня антисемитом )
О чём это я? Ах да - у вермахта были серьёзные военные успехи. У американцев их не было никогда

 

Redrik,

О чем вы? Вы хотя бы прочитали, на какую фразу я дал свой комментарий?

Речь шла о том, что американские солдаты не хотят умирать в далеких странах за какие-то домишки и путевки в колледжи.
Я на это написал - американцы, воевавшие в Ираке этому предложению СИЛЬНО удивятся.

При чем тут потери, ротация и прочие ваши измышлизмы?

---------- Сообщение добавлено 24.04.2015 10:23 ----------

sp_r00t,

навскидку Афган в 80-х

 

Насколько я помню там зелёные береты орудовали. А эти подразделения никогда не оказываются в бою. Шибко дороги. Да и мало их было совсем.
Мне тут подумалось, что Грузия подходит. Но боюсь, что там они просто не успели

 

и погибших было 0,0
это очень бесит демократизаторов.

 

Опять все в кучу...

Летом 41-ого Красная Армия терпела поражение за поражением, в котлах оказалось около 2млн солдат и офицеров... Вермахт наступал, а точнее Красная Армия отступала темпами в 20-30 км в сутки...

Вроде тоже как-то не очень гладко все было у наших дедов тем жарким летом...
Но проявление воинской доблести никак не было связано с военными успехами...

Погранцы вообще, по сути, СВОЕ сражение проиграли вчистую... Но все стали героями...
это к вопросу о воинской доблести и военных победах

 

Сегодня нет успехов, а завтра есть.
У американской армии их не было никогда. "Избиение младенцев" конечно же к воинским успехам мы не относим.
Они торгаши, а не воины.

 

sp_r00t,

Что вы подрузамеваете под "военным успехом"?

Японию на море они разгромили, Испанию победили, Роммеля при Эль-Аламейне тоже побили...

ЧТо вы подрузамеваете под военными успехами?

ЗЫ: я вопросы свои задаю не смотря на то, что в целом вашу линию поддерживаю и тоже считаю, что рпи столкновении "наших" и "ихних" "наши" победят за явным преимуществом))))

 

Это с какого же перепуга там американцы оказались?
Англичане конечно тоже хороши. Роммель гонял их по пустыне при соотношении в технике и людях (если считать одних немцев, буде как итальянцы были балластом) - 1:8. Эль-Аламейн это не успех, это позорище, когда обладающая чудовищным численным преимуществом группировка чуть было не сдала Египет целиком (в посольствах уже стали жечь документы).
Японию но море - да. Но то флот, а не армия. Флот технологичен, там почти ничего не зависит от моральных качеств моряка.

Это вообще когда было?

 

1898-й, когда Кубу отжали. Но ту испанскую армию победить могла почти любая держава уровнем от чуть выше средней. Да и флот опять же сыграл далеко не последнюю роль.

А здесь с Вами не соглашусь. Задача пограничных войск - удерживать рубежи до момента прибытия подкреплений в виде частей регулярной армии. И где такие подкрепления прибыли, да еще своевременно (исключая северную часть советско-финской и крошечный участок советско-норвежской границы)? Вдоль границ с Румынией? Таки да, там даже наступление началось успешное, но оно было быстро свернуто из-за неиллюзорного песца Особого Западного военного округа.

 

тем не менее,стратегия сидеть за большой лужей и гадить с кораблей потенциальным противникам работает. Им нет необходимости воевать на суше. Так что проверить это всё никак не получится. Та же стратегия позволяет варировать сухопутные потери выведением войск(стратегически то дело сделано - разрушение экономики противника уже случилось) при усилении внутриамериканских антивоенных протестов.
Потому и давят Россию, что только РФ может нанести непоправимый ущерб территории США своим ядерным потенциалом.

 

Я уже говорил, что ты предсказуем и банален.

Во Вьтнеме, Корее и т.п. наша армия НЕ воевала против армии США.
Обратное тоже верно - армия США во Вьетнаме, Корее и т.п. НЕ воевала с нашей армией.

 

просто история в продолжение вчерашнего видео


и пусть потом не говорят, что их не предупрежали, что запад будет воевать с РФ до последнего украинца.

 

Охтыжнихренасебе.
Буду знать

Да.
Но это никакого отношения к военной доблести уже не имеет

Так и на Украине нашей армии нету.
Так шта...

 

значит и утверждения, что американские котики на суше - лохи позорные как минимум некорректны. Никто не проверял. Вот наваляем 125 корпусу морпехов армии США где-нибудь под Горловкой - можно будет говорить более определенно. Или не неваляем. Вопрос не изучен.
а пока драка будет на уровне нацгады против шахтеров, это всё теория.

 

Залетный гость, вот как раз к котикам-то вообще никаких претензий нету

 

Никто не может проверить боевые качества Неуловимых Джо. Их сбивают командами в вертолетах. Наши коты бегают по земле, навьюченные как лошади, так, что к 35 годам - инвалиды опорно-двигательного аппарата.

 

тогда будет 2й Вьетнам.

 

без авиации, очень сложно воевать, а как тока у Украины появятся F-16 у ополчения появятся миги, и понеслась поехало. Америкосы местность сначала утюжат, авиацией и ракетами с кораблей, но корабли не вариант остается тока авиация, а потом уже наземные части идут. Но кто им даст такую волю, для нас хороший повод опробовать с-400 и с500. На Грузинах уже новые точки У попробовали, им не понравилось.