vatson, Дело в том, что "альфа" - это внешняя роль, одной из особенностей которой является подавление собственных эмоций и максимальный акцент внимания на окружающем пространстве. Иными словами, о том, что у него в нутрях происходит, альфач не в курсе - а если оттуда что-то стучится, он это на всякий случай в бараний рог скручивает. Но стоит через эту броню к нутрям пробиться, как откроется нечто настолько наивное и ранимое, что его только обнять и плакать остаётся. Иными словами, верёвки из них "на ура" вить получается.
vatson, ты лучше скажи - ты при знакомстве с ОЖП сразу показываешь что ты не аленьАлеша ? или только после секса? ---------- Сообщение добавлено 31.10.2014 13:17 ---------- там еще надо найти те два места , посередине которых будет истина
таки мне виднее ) можете, конечно, не верить. или утверждать, что это исключение. но от вашего неверия факт не перестанет быть фактом ;-)
А ЧО?, как у всех демо в определенной степени присутствует, я старомоден. Скажу больше, одна точно меня тут почитывает иногда
Ну хорошо. В любом случае я говорил "очень сложно", но не говорил "невозможно". Поэтому формально Ваши случаи не являются даже исключением. "Правила" их предусматривают
ЕМНИП Вы говорили о самодостаточных людях, а это другое дело. Паралимпиец может осилить меня в армрестлинге, но из этого не будет следовать, что он - полноценный человек
да, другое. но получается, что один человек, в единственном экземпляре, смог воспитать ребенка и вырастить из него хорошего человека? не говорит это о самодостаточности?
А ЧО?, не пойму к чему ты клонишь? сценарий может быть разный, зависит в принципе от вменяемости ожп. Нет однозначного ответа.
sp_r00t, смотря в каком смысле полноценный. Какой-нибудь Писториус на стометровке пополноценней среднестатистического пиводуя будет.
Конечно. Паралимпийцы бывают разные. Нет. Так же как и спортивный рекорд паралимпийца не говорит о его полноценности. Если человеку удалось вырастить и воспитать хорошего человека то это говорит о его исключительной силе в некоторых вопросах, но не говорит о самодостаточности. Потому что наверняка, если бы у этого человека был супруг, то результат был бы ещё лучше. А самодостаточного человека добавлением "пары" усилить нельзя по определению
Комиссар, поаккуратнее на поворотах! То, что он инвалид, вовсе не делает его неполноценным человеком. И наоборот, сколько моральных уродов с целыми руками-ногами мы имеем "счастье" наблюдать ежедневно!
Дефект масс в человеческом обществе - явление повальное. Причём не только в браке ---------- Сообщение добавлено 31.10.2014 12:33 ---------- Я Бете указал на критерий полноценности. Я имел в виду только это
хрен без поллитры прочитаешь. Сначала прочетал "паремпи", подумал, какого хрена по-фински русскими буквами пишут, армрестлинг прочитал как армстронг. Неужели нельзя попроще выражаться? А то понапишут "паралимпиец-амбидекстр" "армрестлинг". Хрен учитаешь такое. вот она, русская лексика. Почему не говорят "вырастить его в хорошего человека"?
sp_r00t, наличие у человека всех органов тоже не говорит о его полноценности. А одышка, тахикардия, метеоризм? Также и наличие супруга не наверняка даст лучший результат. Тебе с самого начала надо было просто дать список ништяков от наличия жены, кроме секса и борща. Простых и понятных. Дискуссия была бы для тебя сейчас гораздо легче.
Уже увидел, но свое сообщение писал, когда этого дополнения еще не было. При этом все равно слово "полноценность" здесь не самое удачное, ИМХО. Поиграйтесь с заменами.
Ответ на Ваш вопрос - "да" Не физиология, не? Наверняка. Если это конечно супруг, а не алень оштампованный Я простых путей не ищу!