Экий вы аналетег и то что миллиарды незаконные тоже не правда? ---------- Сообщение добавлено 29.04.2013 12:39 ---------- А я вьюноша подобные завления и не делаю.
ИМХО, все состояния заработанные в 90-е годы незаконные, чтобы кто не говорил и кто бы на что не ссылался. И, вообще, наш предпринимательский класс не вызвает у меня никакого интузиазма и правильно делает Путин, что прижал их всех к ногтю.
Ответы из вас нужно клещами вытягивать, каим образом он прижал их к ногтю озвучте пожалуйста. И назовите фамилию хотя бы одного "пострадавшего" из категории долларовых миллиардеров если таковые относятся к категориям крупного бизнеса.
Как он сделал это технически я точно не знаю, но вижу результат. Наиболее ярко этот результат был виден на примере Дерипаски, а именно, на ставшей крылатой фразе: «Ручку верните», а также на высказывании самого Дерипаски: «Если государство скажет, что мы должны отказаться (от компании), мы откажемся. Я не отделяю себя от государства. У меня нет никаких других интересов». Более конкретно это выражается в следующем. Сказал Путин Абрамовичу ехать на Чукотку и инвестировать в неё личные средства, он поехал и инвестировал. Сказал Путин Потанину за свой счёт построить в Сочи к олимпиаде горнолыжный куророт, Потанит поехал и построил(и Дерипаска кстати тоже). Скажет Путин какому-то там олигарху построить стадион к Чемпионату мира по футболу, он возьмёт под козырёк и построит. Кстати, а про Яйца Фоберже помните ?
Это все слова без конкретных цифр кто куда сколько потратил причем не подтвержденая никакми документами. Но даже если это так, как тогда он остальных 128 долларовых милиардера прижал, есть такая информация или тоже не знаете?
Кто такие Сша? Я спрашиваю нормальные это отношения или нет? Вы считает, что да. Ждем ответа Capitan Alexа
Долго ждать придется, он сейчас описывает об остальных 128 миллиардерах. Кстати капитан, пробежался я по интернету и не нашел что это был приказ ВВП построить курорт в сочах это инициатива самого Потанина причем не на безвозмездных условиях а в кредит и самое иинтересное что в дальнейшем то курорт то это у него в собственности будет http://vspro.info/article/potanin-odolzhit-na-olimpiadu-milliard
Ту277, 5 мин Турецкий ---------- Сообщение добавлено 29.04.2013 14:23 ---------- [ame]http://youtu.be/dn6YiOzDfjQ[/ame] ---------- Сообщение добавлено 29.04.2013 14:25 ---------- это свободная страна -не такли, а это частный магазин не так ли? [ame]http://youtu.be/DjcaxOv8DT4[/ame]
Так откуда же я эти документы возьму ? Естественно у меня их нет, кто же мне их даст. А конкретные цифры по Потанину на видео: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=ls0BCnAhl6E&feature=player_embedded[/ame]
Издеваетесь ? Ну тогда и я поиздеваюсь. Обоснуйте мне сначала цифру в 128, при этом просто ссылки на журнал типа "Форбс" меня не устроят, потому что я во первых хочу видеть полный список активов каждого человека претендущего на звание миллиордера, во-вторых, методику расчёта стоимости каждого актива. Насколько мне известно фурнал "Форбс" и другие журналы всё это не раскрывают, а просто публикуют цифры, которые невозможно проверить. Так что придётся вам попотеть. Боюсь, что сначала придётся долго ждать вас Естественно никакого приказа нет, потому что Путин таких приказов не имеет права издавать. Как вы это себе представляете: "Приказываю олигарху такому-то построить курорт за свой счёт". Вот умора. А вы что такой наивный, что думаете, что Потанин признается, что ему Путин дал подобное указание ? А что кредит не нужно возвращать ? Конечно в его собственности, а в чей же ещё ? Потанину дали указание построить к Олимпиаде он и построил. А после Олимпиады он может делать с объектом всё что хочет. При этом сколько будет окупаться этот объект и окупится ли вообще когда-либо государство не интересует. Вы что думаете, что у Потанина не было других идей куда вложить 3 млрд.$ и строительство куророта в Сочи это самый выгодный вариант из всех ? Да по моему Потанин на минимальном депозите в Швейцарском банке быстрее и больше заработал бы. Естественно напряму у олигархов никто денег не изымает, им просто переодически указывают куда эти деньги нужно потратить, в независимости от размера возможной прибыли или отсутствия таковой. ---------- Сообщение добавлено 29.04.2013 19:46 ---------- В нашей стране да, ибо по-хорошему большинство наших олигархов нужно было сажать с изъятием награбленного. Но этот путь привёл бы к слишком большим издержкам, как то: массовое бегство олигархов за рубеж с награбленным(не всех бы удалось поймать) и визг со стороны Запада о нарушении прав человека и неприкосновенности частной собственности, ибо как мы видели на примере дела Ходорковского в подобных случаях заграница становится на сторону наших олигархов. Все возможные издержки уже мы видели на примере дела Ходорковского, которое началось 10 лет назад, а визг до сих пор стоит, как внутри страны так и за рубежом. Поэтому Путиным был избран компромиссный вариант. Вариант более тонкий и прагматичный, пожалуй единственно возможный. Сажать он их не стал, а просто надел на них короткий поводок и, когда посчитает нужным, раздаёт им указания, куда и сколько нужно потрать личных денег на благо страны. ---------- Сообщение добавлено 29.04.2013 19:59 ---------- goodvin, а вообще, не знаю, как вам, а мне достаточно всего несколько примеров, чтобы понять общий принцип взаимодействия власти и олигархов в нашей стране. Понимаете ли , если три девушки которых вы ущипнули за задницу, дали вам в морду, то с большой вероятностью вам в этом случае даст в морду и десятая и двадцатая и сто третья дама.
Охъ, Антоша, и много Вы читаете западных СМИ? Всей той массе избирателей, которую лично понудили взять открепительные, погнали на путинги и прочая, не только зарубежные СМИ не нужны, вообще никакие. На собственной шкуре всю честность поимели. ---------- Сообщение добавлено 29.04.2013 20:07 ---------- Таки шо, пусть воруют? А чиновники? Если чиновник ворует его тоже не сажать? Я худею, дорогая редакция.
Нет конечно, ибо практически всё уже было своровано в 90-е до Путина. При Путине пришло время не воровать, а обратно отдавать. Отдавать, естественно, частично по указанным мною выше причинам.
До Путина табуреткин оборонное имущество своякам задарма сливал? До Путина у чиновников появились 20-летние талантливые дети с недвигой в Майами от нескольких лямов зеленью? До Путина Лужок миллиарды наживал на Московском бюджете? До Путина воровали на саммите АТЭС и олимпийских объектах? До Путина выпустили прокурорскую мафию в Подмосковье?
Я вообще-то выше писал про олиграхов и их отношениях с властью, а не про чиновников. Хотите обсуждать чиновников осуждайте, но только без меня, ибо меня от темы вороватых чиновников уже тошнит.