Незамужним женщинам России надоели бесполезные российские холостяки

,бесспорно, но нельзя же исключить внешность из критерия оценки

 

ваша "обманчивая внешность" - это лишь погрешность

 

vatson, некоторые считают, что "по одежде и так все понятно". что глупо.

 

Одежда это одна из составляющих.
как сказал Чехов-в человеке все должно быть прекрасно и лицо и одежда и душа и мысли

 

WadikBOSC, согласись, лучше хороший но плохо одетый человек, чем хорошо одетый подлец. и как правило второе - закон, как и первое.

 

может, обойдетесь без хамства в мою сторону?

да, я считаю, что одежда характеризует человека, и не важно, интеллектуал он или нет. если вы так не думаете - ваше право

 

чтобы получить хамство, его нужно заслужить еще. не обольщайтесь - хамства там нет.

я считаю, что содержание важнее формы.

 

Dazer, кажется, вы ведете спор сами с собой, т.к. я нигде не писала, что одежда важнее человека, который ее носит.

 

Достаточно повальное явление на ВФ, да и не только тут

 

Сколопендра, Вы ясно выразились, в контексте что-то вроде "пару нужно выбирать из себе подобных" в том смысле, что "по одежде и так все видно", т.е Вы по одежде беретесь определять, кто кому подходит как пара. Я утверждаю, что это глупо, потому, что последний недоумок и лузер может нарядиться во что угодно. Так же как и умнейший успешный человек может не интересоваться всякой ерундой наподобие моды или брендов.

 

Всё одно и то же.

гы.
Зря зашла.

 

Dazer, о, боже. ну давайте продолжим мысль - если по одежде видно, что человек интересуется

, а я подобной фигней не страдаю, не нужно ли обратить на это внимание?
если человек одет неряшливо, не нужно ли на это обратить внимание?
если одежда на человеке сидит хорошо и подобрана со вкусом (о цене этой одежды я не говорю) - имеет ли это значение?
одежда - это сигнал, который мы подаем миру (хоть и не единственный), и если вы думаете, что ваша одежда ничего о вас не говорит (не о достатке даже, хотя и о нем тоже, а о роде занятий, ваших привычках и пристрастиях), что ж, это ваше дело.

 

это хороший знак. кстати зимой на ЦС оценил Вашу веселую шапочку.

сколько может быть причин, чтобы быть одетым неряшливо? уважительных тысячи. это ничего не значит. сегодня неряшлив в силу обстоятельств, завтра одет с иголочки.

я давно уже человека воспринимаю отдельно от его футляра. Только поступки и поведение говорят о человеке. Одежда наоборот может только вводить в заблуждение и отвлекать от реального значения данного человека.

хм. если в целом миру до меня нет дела, какое мне дело до этого мира?) кстати, какой сигнал Вы подавали Вашей милой шапочкой?

это мое дело, да.

я когда-то работал в одной конторе, так там водитель всегда был в черном костюме, белой рубашке в лаковых туфлях. А куратор местных проектов из столицы, который постоянно жил здесь (курировал) одевался весьма скромно (хотя и со вкусом). Довольно часто их путали. Из-за одежды как раз. Но Вы то понятно никогда не ошибаетесь.


наверное для Вас это все действительно важно - одежда, внешность. мне же милее скромность во всех ее проявлениях. и покончим с этим.

 

ну как какой, неужели не ясно, что я такая вся яркая и озорная, а просто на работе приходится носить серьезную одежду, вот и отрываемся в выходные)))

 

Донна Роза, я старый солдат и не знаю слов любви, но когда я впервые увидел вас, донна Роза (в этой шапочке), я почувствовал себя утомленным путником, который на склоне жизненного пути узрел на озаренном солнцем поле нежную, донна Роза, нежную фиалку

 

хм....

 

думаю, лаковые туфли должны были выдать в нем водителя))))
охранники в магазинах тож в костюмах ходят))) дешевый костюм как раз и выдает в человеке манагера, охранника, водителя. вообще, об этом можно часами рассуждать

 

кстати да.У нас в заведении охрана всегда в строгих костюмах ходит,-а я ни разу у себя в офисе в костюме не появлялся.

 

Проблемой всему женская логика. Это одновременное "ну возьми меня" в сочетании "ишь ты чего захотел" выносит напрочь мозг. Эмансипированная бабца не желающая заниматься домом так или иначе перекладывает это занятие на мужика. Если мужик начинает хотя бы готовить - а как иначе, жрать то хочется, то отношение к нему становится еще хуже. А если еще начинает заниматься детьми - вообще пипец. Для мужеского окружения он подкаблучник. А для бабы своей уже слабак. Так чего же вы бабы то хотите???

---------- Сообщение добавлено 01.10.2012 19:10 ----------

Недавно в кинохе Немного женаты наткнулся на момент когда сестра главной героине говорит ей.
Не нужно искать идеального мужика - надо брать что дают. Короче в этом ключе.

---------- Сообщение добавлено 01.10.2012 19:20 ----------

Каждый живет по своему. Тараканов хватает и у мужиков и у бабцов. Комплексов тоже и у тех и у других хоть отбавляй. Но вот это стремление к эмансипации аля успешная женщина, которая с презрением глядит на более простеньких бабцов обзывая их тупыми курицами другой ассоциации кроме как плавающего говна в проруби не вызывает.

Недавно в новостях шел репортаж про 10 лет со дня смерти Сергея Бодрова и героя нашего времени.
Так вот вышеозвученная мысль пришла мне благодаря этому репортажу.
Звучит риторический вопрос "А есть ли герой в современной России?" Его нет.
На фоне всеобщего стремления к обогащению люди стали ценить только деньги.
Человек зарабатывающий деньги всеми возможными способами это собственно и есть то самое гавно в проруби. И героем он быть не может. Герой где то там. На дне. И он не один. Их героев много. И чем они не заметнее, тем они ценнее.

---------- Сообщение добавлено 01.10.2012 19:28 ----------

Был такой фильм "Автострада 60". Главный герой поехал по этой самой автостраде получить ответ на вопрос, чего же он хочет. И там был персонаж - этакая давалка, которая не пропустила ни одного члена,
ну кроме геев разумеется. И путешествовала эта давалка в поисках идеального любовника.
Главный герой отшил ее отказавшись с ней переспать. "Нет, теперь ты будешь думать, не я ли был тем самым единственным" - вот его слова. Об этом стоит задуматься.

В заключении моего маленького высера, а эмансипированные дамы мой пост иначе не воспримут, скажу - в мире много людей, в головах которых крутятся свои бреды, и далеко не питы , и не стоит мерить своим мерилом окружающих. Ведь возможно своим хамским поведением вы оттолкнете именно того человека, который способен сделать вас счастливыми. А в ваших глазах он просто чмо.
Если человек ищет в жизни убогость - он видит только ее. Не нужно зацикливаться на себе, и на штампах общества. Ведь вашим мировоззрением и мировоззрением вашего окружения жизнь не ограничивается. Она гораздо шире чем вы можете себе это представить.

 

Скажу от себя. Мы просто стали слишком мягкие... Большинству стали нужны идеальнейшие условия! Это касается и мужчин и женщин.
Во первых нам вбили в голову, что надо жить здесь и сейчас и брать всё от жизни именно сегодня, а не завтра и тем более не через 10-20 лет. Вот и ищем постоянно какую-то идеальную для нас женщину или мужчину, причём "ценности" противоположного пола, на которые обращаем внимание изменились за последние 10-15 лет очень сильно (моё ИМХО).
То о чём я написал сейчас, я заметил на примере самого себя.
1. Очень сильно стали обращать внимание на внешность... По крайней мере мужчины.
У нас в этом плане есть хорошая отмазка. Типа мы по внешности выбираем девушек чисто для секса... А вот как соберемся жениться, так сразу начнём смотреть на моральные качества и прочее... Ага. Я тоже так думал. Наивный... Поймал себя на мысли, что хоть и стал думать о моральных качествах, но первоначально-то смотрю на внешность... И привык уже к внешности в стиле гламурной дуры... И внимание обращаю в основном на них. Но т.к. очень сильно изменил свои взгляды на то, какой хочу видеть свою девушку, ну т.е. чтобы желательно не пила и не курила, но при этом обращаю опять же в первую очередь внимание на девушек в коротких юбках и на высоких каблуках с платформой. Короче я сам себя загнал себя в небольшой угол Даже та же самая Анна Шпакова. На фото посмотрел - тоже вначале подумал "как-то не очень"... Потом присмотрелся, вроде и ничего так. Обратил внимание на мелочи, чистое ухоженное лицо, отсутствие косметики. Вроде и хорошая стала девушка... Но проблема в том, что на улице на такую внимания большинство бы не обратили... К сожалению!
2. Хотим всё и сразу. Хотим чтобы у девушка или парень не имели вредных (по нашим меркам) привычек. Хотя сами не идеальны. Далеко не идеальны. Хотим чтобы они сразу подходили по всем параметрам под наши "хотелки". А как правильно написал здесь кто-то, мы не хотим работать с материалом, а сразу хотим получить произведение искусства. К тому же многие почему-то считают, что если где-то есть нестыковки в отношениях, то измениться должен партнёр... В итоге двое в паре считают, что измениться должен партнёр и получается, что не меняется в итоге никто и проблема остаётся...
3. Правильно говорят, что настоящие чувства проверяются в тяжёлых ситуациях. Легко жить, когда всё замечательно, когда дети не болеют, когда муж постоянно приносит большую ЗП не сильно напрягаясь на своей работе и т.д. А как только случается какая-то загогулина, то сразу вторая половина становиться не такой уж замечательной... Почему-то мы считаем что проще отступить и найти другой путь в жизни (с другим(ой)), вместо того, чтобы расчистить себе дорогу с уже проверенным человеком... К сожалению это я говорю в том числе и из собственного опыта, т.к. сам делал подобное, о чём очень теперь сожалею.
4. Все считают что им всегда кто-то что-то должен. Это не только в плане отношений, это стало вообще по жизни уже эдаким стереотипом среди молодых людей. По крайней мере мне сейчас 27 и среди моих друзей это у многих такое представление о жизни.
Кроме того просто стёрты многие хорошие (опять же на мой взгляд) стереотипы касающиеся брака, любви и всего к этому относящегося...
А касательно Анны Шпаковы, не совсем понимаю, как можно так утвердительно что-то говорить о человеке, не зная его. Г-н Итогов, с чего вы вообще знаете что-то о жизни этого человека? Просто интересно...

---------- Сообщение добавлено 01.10.2012 20:01 ----------

Думаю это просто мужик - не мужик, раз для него мнение собутыльников важнее собственных детей...

---------- Сообщение добавлено 01.10.2012 20:05 ----------

Смотря какие взаимоотношения у вас с этим человеком будут или есть... Насколько долгие и насколько деловые.

---------- Сообщение добавлено 01.10.2012 20:08 ----------

Плюсую безгранично! Правильно тут сказали, каждый выбирает то что хочет, кто-то кучу детишек, кто-то материальное благополучие.

 

Молодец. Душевно так написал. И все по делу

 

Почему адекватные люди приходят в топик только тогда, когда он уже сдулся?
убийца, разумные слова, доходчивые — приятно было читать.

 

Кто, я? Мы с вами просто плохо знакомы!

 

---------- Сообщение добавлено 01.10.2012 22:02 ----------

И это точно не я
Я после развода вообще не в адеквате

 

убийца, умничка

 

Я тоже так подумал. Моя жена была такой.
Внешне ничего особенного. А внутри человечище.
Но опять же тараканы тараканы а я маленький такой.
Как на одной картинке было написано "он уходил, она молчала".
Только вышло все наоборот. За человеком закрылась дверь.
Человек перестал просто для меня существовать.
А ведь она все такая же, как и была 7 лет назад, когда
мы с ней познакомились. Ну конечно жизнь ее немного потрепала.
Ну и я в стороне не стоял.
Правильно говорят что наступает критический момент отношений - точка бифуркации,
когда либо туда либо обратно. И для нас она наступила на 3 году брака.

Здоровье мое, безденежье, ее тараканы которые меня в ней раздражали.
И как-то проще стало хлопнуть дверью чем понять какие-то моменты.
Очередной скандал поставил точку, чему несказанно обрадовал тещу - мать ее за ногу. А все же говорили красивая пара... бла бла бла.

---------- Сообщение добавлено 01.10.2012 23:45 ----------

Взаимоотношения мужчины и женщины это еще та игруха минер.
Ходишь по полю бомбачки ищещь. Но у мужика бомбачки как в начале игры были прикопаны,
так они и лежат пока игра не закончится. А у бабенки эти бомбачки по ходу игры или перемещаются,
или появляются из воздуха. И когда тебе нужно идти дальше, получается так что куда не ступи - везде смерть. А не ходить ты не можешь, так как начинаются те самые высеры аля ты не мужик прояви себя.

---------- Сообщение добавлено 01.10.2012 23:48 ----------

Никто никому в этой жизни ничего не должен. Это важно понять в самом начале совместной жизни.
Да и просто жизни. Нельзя заниматься компенсированием каких то своих моментов за счет партнера.
Понятно что паритета практически не бывает никогда. Но многие даже не пытаются его искать.

---------- Сообщение добавлено 01.10.2012 23:52 ----------

В добавление к выше написанному вспомнилась фраза "мы с ними в шашки играем, а они с нами в поддавки". Непомню откуда. Сериал что ли был какой-то.

Так или иначе в основе всех проблем лежит нетерпимость. Скрытая агрессия, открытая агрессия, сублимация переживаний, неумение справиться с внутренними демонами. А еще одно из страшных вещей
как потребность подчинять. Я столкнулся с этим когда познакомился со своей будущей тещей. Но самое главное что познакомившись я понял, что это дерьмо так же есть и во мне. Как результат столкновение интересов с целью разделения сферы влияния. Победил опыт.

Люди будут видеть тебя таким каким они захотят тебя видеть.
Можно втираться в доверие, пудрить мозги, сбивать с толку, но все психологические уловки, недомолвки срабатывают только на том уровне ментальной карты, которым обладает аппонент на которого направленно воздействие.

Мы просто строим реальность перед своими глазами. Нам не нужна матрица. Мы сами с радостью натягиваем на глаза пелену самообмана.
Живем как будто бессмертны, делаем что хотим думая что последствий содеянного никто не заметит.

Если вцепиться в горло реальности, реальность вцепится в горло тебе.
Лично я решил отпустить свою жизнь на самотек. Так и живу. По сути без друзей. Только калейдоскоп из человеческих лиц на улице. Дом работа работа дом. На работе о работе. Дома - если нет второй - третьей работы тупишь в телек или пытаешься учиться.

---------- Сообщение добавлено 02.10.2012 00:07 ----------

Где в этом всем место женщине? Да я думаю его просто нет. Пожрать приготовить я сам себе могу.
Постирать почистить погладить - техника имеется. Вот и спрашивается а нахренаж оно мне надо?

 

раб всегда хочет иметь своего, личного раба

люди видят себя таким, каким ты себя покажешь

 

ацки плюсую.

---------- Сообщение добавлено 02.10.2012 00:49 ----------

ну да. И я показал что меня не подмять. а как уже было написано выше сработало как закон.
пастырь стал терять свою паству. все возможные попытки дискредитировать, подмять, изменить пошли в ход.

 

Вот ещё на ум мысли пришли. Многие (почему-то в основном именно они)девушки с которыми у меня не было серьёзных отношений, либо дружеские, либо так себе, мне говорили постоянно: "Тебе всего лишь (мой возраст на тот момент)! Поживи ещё для себя. Парням лет до 30 погулять надо" и всё в таком духе...
Сейчас начал осознавать, что личную жизнь строить стало труднее и труднее с каждым годом. А всё потому что если раньше мир был в розовых очках, то со временем стекло на этих очках всё сильнее и сильнее выцветало от времени и если раньше я видел девушку, мне она нравилась внешне, я пытался строить с ней отношения, внимания на характер не обращал внимания в принципе. Я думаю у всех так было. Сколько раз нам, парням в 18-20 лет попадались какие-нибудь психованные дуры, а девушкам вечно бухающие пацаны, проводящие всё свободное время с друзьями и ничего... Мы пытались, ругались, мирились, но встречались... А сейчас уже девушка проходит отбор сначала по внешности, потом начинаешь расспрашивать её обо всём остальном: как относится к детям, чего хочет в жизни и т.д. И спрашиваешь это не ради того чтобы поддержать разговор, а это на самом деле начинает интересовать и на это обращаешь внимание. И со стороны девушек парни проходят точно такой же отбор. Т.е. если нарисовать например таблицу, где перечислить параметры под которые должна подходить вторая половина, в 20 лет, там было очень мало параметров и очень много людей с которыми пытались строить отношения. С каждым годом их количество начинает расти в этой таблице, а количество людей, которое мы позволяем себе туда занести катастрофически падает. И дело не в том, что все вокруг мудаки, поэтому туда не попадают (на самом деле каждый из нас может назвать с десяток представителей противоположного пола, которых он считает хорошими людьми, но это всё просто друзья), а дело в том, что факторов и параметров становится столько, что вероятность встретить свою вторую половину плавно приближается к уровню плинтуса. Так же в 20 лет наши привычки легко меняются, а сейчас мы становимся настолько закостенелыми, что не можем уступить новому человеку ни одного сантиметра нашего личного пространства или ни одной на самом деле глупой привычки. Поэтому чем старше - тем труднее кого-то себе найти. И дело тут даже не в алкоголизме мужчин или в меркантильности женщин.
Тем более что сейчас на самом деле много парней, мужчин которые уже давно не пьют и не курят. Да и тех у кого с этим именно проблемы - тоже не так уж и много. Просто уже подавляющая часть нами отсеивается в процессе отбора по одной простой и "женской" причине, которая называется "потому что"
PS: эх, так и придётся наверное искать себе молоденькую 20ти летнюю и воспитывать её, чтобы она ко мне притёрлась, а не я к ней )))

 

это что, у 27-летних уже сейчас такие проблемы?