Доброго времени суток. Похожей темы не нашел, за сим решил создать и поинтересоваться, есть ли такие? Кто и на что снимает?
Когда то наталкивался на подобную статейку. Краткий смысл - малой кровью не получиться, либо дорогое оборудование, либо покупаем Юпитер, Таир или лучше всего МТО - но их придется дорабатывать, но это техно***ство. Разбирают, перебирают, подкладывают, подтачивают и тп. Доходит до того, что меняют оправки у линз или ослабляют, ибо из-за очень "стягивающих" родных колец у линз происходит перекос(астигматизм по правильному по моему ). Вот. Кстати, у Кэнона даже спец камера была для таких целей - толи 20ds толи 20da - короче с какой то буквой. В ней не было инфракрасного фильтра на матрице, если не ошибаюсь.
я как-то покупал с целью побаловаться мега объектив ))) rokinon 440mm, но дальше съемки луны дело не зашло)))
20Da. Там был просто более прозрачный для определенных длин волн фильтр. ИК диапазоне все равно не пропускался. Два полезных сайта http://www.astrosurf.com/ и http://clarkvision.com/ Прога для обработки астрофото astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm
Быколай, ну это как бы от недостатка денег теорию я изучил в свое время. все сводится к монтировке от 800 долларов, а к линзе в общем то одно пожелание в данном случае. чем больше мм, тем лучше. есть люди, которые даже на зенит 50мм фоткают. просто все зависит от поставленной цели. DELL, ну? фотки в студию? DimaP, за сайты спасибо, только я французский не знаю ---------- Сообщение добавлено 01.11.2011 20:47 ---------- А про свадьбы я смотрю зацепило
Быколай, ну я в целом просто неделю висела тема, желающих высказаться не нашлось. Есть наш умелец: http://www.kost973.com/index.html
Быколай, 41х10 мин. 41 кадр, каждый по 10 минут. потом все складывается, склеивается и получается картинка.
DELL, классно, только штатив хлипковат))). мне правда нечем пока похвастаться, но как то давно, один знакомый сделал пару фоток через телескоп.
Быколай, а для компенсации движения нужна штука типа такой http://www.astronom.ru/vcd-69-1-623/GoodsInfo.html Цены конечно очень нарядные на всякие штучки для астрофото.
Digger34, и правильно, сразу напугать))) http://www.ebay.com/itm/EQ-EM10-Tel...UK_Photography_Telescopes&hash=item588ac84234 можно еще более бюджетно. ставят на монтировку часовой привод и юстируют. и таймер просто ведет захваченный объект. не ГПС, но тоже выход. правда есть такие, которые вообще руками крутят. ---------- Сообщение добавлено 01.11.2011 22:15 ---------- DELL, объектив кстати где? и на какой фотик? ---------- Сообщение добавлено 01.11.2011 22:17 ---------- Все! Нашел! Не нада))) ---------- Сообщение добавлено 01.11.2011 22:22 ---------- и движение нас, и вращение звезд движемся и мы и они одновременно. визуально конечно на луне видно, а вот если в телескоп заглянуть... Сатурн с такой стремительной скоростью покидает окуляр, что мгновенно задумываешься на тему приобретения телескопа с автонаведением.
DELL, http://www.ebay.com/itm/walimex-500...=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item519b911680 а почему не такой вариант к примеру? Digger34, ну тут уже как говорится фанатизму нет предела. за то как компенсация, фотик дорогой не нужен
giz1001, потому что разница между 440мм и 500мм не очень значительна, а вот f5.6 или f8.0 ощущается достаточно сильно. Справедливости ради стоит заметить, что на тот момент в продаже были и 1000мм и 1300...
при выдержках в 10-20 секунд? или как народ по часу держит. я хз конечно как в объективах, но в телескопах зеркало имеет большую поникающую силу. не помню умное слово: короче линза собирает света больше, а зеркало, со всеми минусами и искажениями "видит дальше". Но я так понял дело не пошло и линза была продана.
Ну, во-первых я им не только луну фотографировал. Пару раз брал с собой на природу (пытаясь приобщиться к фотоохоте). А во-вторых таже луна фотографировалась на выдержках 1/800сек или около того. Ни о каких выдержках в несколько секунд не было и речи.
Такое, наверное, лучше здесь спрашивать http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,23606.0.html ---------- Сообщение добавлено 03.11.2011 00:51 ---------- Баловство это все. Вот "один знакомый" давно присылал: Оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/2914/ivus.1/0_3232c_c5dc8779_orig
IvUs, "одного знакомого" Максом зовут? ---------- Сообщение добавлено 03.11.2011 11:07 ---------- nibumbum, ну если взгляд ограничен последними, тогда да я не большой фанат фоткать людей в целом.
giz1001, нет, там в комменте на яндекс-фотках указано, кто автор ---------- Сообщение добавлено 03.11.2011 16:35 ---------- расчлененку предпочитаете?
Тут можно решить все вопросы: http://www.starlab.ru/ Можно в Планетарий сходить на ночные наблюдения и попросить пофотать, если народу будет не много и пообещаете принести фото. Правда просто так, без подготовки не получится. Там все приспособы рассчитаны на пленочные "Зениты" с резьбой М42.