Sidorenko, честно - не помню, но фотографа искали через этот форум. наверное где-то за месяц до регистрации...
DimaP, А не надо ничего умножать. Зачем???? Когда ты берёшь заказ, вы обговариваете кол-во часов и сумму, в итоге складывается картина дохода за месяц, а дальше за год. хотя не вижу в этом никакого смысла. Живу одним днём!
Sidorenko, ну так на сколько? Термоядерная бомба заруливает все по жертвам в час, зато пулями убили в разы больше ---------- Сообщение добавлено 06.09.2011 16:05 ---------- фантазии на тему сколько я бы наразабатывал работая я за такую ставку целый год. Но это всего-лишь фантазия.
DimaP, ты не путай. Мы говорим о том, сколько стоит фотограф (что ближе к оценке его профессионального уровня), а не о том, сколько он зарабатывает. То, сколько он зарабатывает в год, зависит от того, сколько он работает. Нам это не интересно. Он может стоить дешево и быть трудоголиком. И в год у него выйдет прилично. Мы же здесь об уровне цен относительно профессионализма. Поэтому в час и никак иначе. Информация о годовом доходе тут вообще ничего не скажет. Ервант может решить уйти на пенсию и брать только 1 заказа в год. Еще и подняв цены раза в 2. Это сделает его дешевым/доступным фотографом? Годовой доход ведь небольшой у него выйдет. Короче, ты явно не понял, о чем эта ветка.
да я подумал мало ли ты в группе рекламируешься. А на счет коммерческой составляющей....владельцы группы ооочень неплохо на рекламе получают ))) ---------- Сообщение добавлено 06.09.2011 16:20 ---------- мне кажется и цена в час и общий годовой доход будут показательными.
Akvilon, согласен, тупанул, сравнивать уровень действительно надо по часу. Только тогда уж не по времени работы на свадьбе, а по суммарному времени работы над заказом до момента отдачи.
Я хоть и не фотограф, но по ценам наверное как и у всех, очень сложно сейчас держать планку, обязательно найдется какой-нибудь суслик, готовый за пару килорублей всю свадьбу отработать. Вот из-за таких деятелей демпингующих рынок и страдаем. И поймать их не получается, чтобы по голове дать))).
Демпинг был и будет всегда. Однако почему то Альфа-Банк делает свой сайт у Лебедева, а не у студента Васи
Дерьмовость фото понятие субъективное отчасти, главное сделать так чтоб клиенту нравилось. Хоть фото на фоне ковра с мыльницы если захотят +1 Большинство людей вполне устраивают просто качественные, достаточно резкие фото, без красных рож, темноты, шума и чтоб горизонт не сильно завален был ИМХО имеют полное право существовать фотографы как за 4 тысячи, так и за 40, тут уж каждому по потребностям. З.Ы. Мне как-то одна дама пожилая при распечатке фоток жаловалась, что фотографии на свадебном диске дерьмо, весь фон размыт. А фотки были вполне ничего себе, судя по экзифу 5д+50/1,4
нет, не согласен. Надо снимать так, чтобы приходил клиент, которому нравятся именно твои фото. А зависеть от чужого мнения в творческом процессе.....тут никакого развития не будет
А оно всем поголовно надо это развитие?) Если человек хочет чтоб его за 3-4 тысячи фотографировали весь день, какое уж тут развитие А процесс не всегда творческий, особенно в случае дешевой свадьбы с дешевым фотографом) Зависеть так или иначе приходится, например, при печати показываешь как можно скадрировать по человечески, а человек говорит оставьте так, чтоб было всё по центру, вот чтоб торчала слева половина головы родственника с растущим из неё деревом, бывает и так
ну это меня мало волнует. Я говорю о том, как по идее должно быть. тогда он приходит не ко мне ))) а кто мешает его сделать творческим? а мне почему такого не говорят? Странно даже
Тут причины разные могут быть, может этот суслик прорывается на рынок - нужен опыт и портфолио поэтому и берет по минимуму, может срочно нужны деньги, может сидит без заказов рад любой цене. Да и не кажется ли Вам, что 15 тр за сессию немного многовато учитывая, что это практически приближается к средней зп по Волгограду за месяц ? Конечно, спрос-предложение, но все же... Честно говоря, был удивлен ценами в топике истину говорят "хорош тот бизнес, о котором думают, что в нем нет денег".
мы вообще то про клиента говорили, зачем вводить дополнительны персонажей? ---------- Сообщение добавлено 06.09.2011 22:11 ---------- а кто мешает зарабатывать больше? причем тут средняя зарплата? Или вы решили свадебного фотографа приравнять к грузчику в МАНе? P.S. Не забывайте стоимость оборудования фотографа учесть. Вам надо оборудования на 150 тыс к примеру, чтобы ходить на работу?
Мое оборудование стоит ~10млн. Естественно его покупал работодатель. Но без меня оно бесполезно. ---------- Сообщение добавлено 06.09.2011 22:23 ---------- Ой. Опять фигню сморозил. Видимо петля гистерезиса в мозгу.
Мне - нет, хотя если теоретически, например, сложить хороший ноут, iPad, iPhone то где то так и выйдет. У таксиста, к примеру, и дороже оборудование, а еду я с жилухи до центра за 100р. Да и не прокисает оборудование от 1 съемки, так что аммортизация лишь косвенно влияет на цену услуги.
ага шоха за 50 тыс его оборудование ))) ---------- Сообщение добавлено 06.09.2011 22:38 ---------- это у фотографов тоже есть. И между прочим комп нужен реально мощный для обработки фото. ---------- Сообщение добавлено 06.09.2011 22:39 ---------- я не про амортизацию, а про наличие ---------- Сообщение добавлено 06.09.2011 22:39 ---------- VK, Вы больше 15 тыс получаете?
Про "наличие" - это собственные вложения для возможности заниматься данным видом деятельности. Т.е. Вы в любой момент имеете возможность продать оборудование с учетом аммортизации за истекшее время/ресурс. Именно эту аммортизацию возлагаемую на клиента я и имею ввиду.
много раз уже приводили эту цитату.. но не грех и повториться.. "Каждая вещь стоит ровно столько, сколько за неё платит покупатель." если есть люди (и их достаточно) чтобы платить эти деньги - значит цена на услугу актуальна. по вашей логике люди, которые работают за 15т.р./мес не хотят получать за это больше? нет. просто им не платят. а фотограф сам в праве устанавливать цену, за которую он согласен работать - и это не значит, что он снимает лучше того, кто берет меньше.
а то что человек после свадьбы неделю а то две фтыкает в комп тратя мозгоусилия и зарабатывая близорукость, сколиоз, артрит (в отличии от грузчика который курит каждые 5 минут сидя на складе) не влияет на стоимость услуги? воз возмите какнить учебник по математике и попробуйте его в течении недели по 4-6 часов перепечатать в комп заодно решая задачи.. после того как это сделаете -- сообщие за какю сумму денег вы готовы повторить данный опыт .... и не раз
Ну Вы же и сами понимаете, что это не так. 2 одинаковые вещи стоят по-разному в Эльдорадо и на ebay. По Вашей логике и бензин на заправках стоит справедливо потому что его покупают. А люди работают за 15тр потому что другой работы не найти, а не потому, что квалификация низкая. ---------- Сообщение добавлено 06.09.2011 22:51 ---------- Некоторые тут утверждали, что отдают и необработанный материал на DVD, не ошибаюсь ?