Нагайка, это тема но чтобы её использовать, подготовка должна быть на порядок выше, чем с оружием. А вообще "предупрежден - значит вооружен" Например, те-же кавказцы, с их особым отношением к оружию,(последние случаи) т.е. если что-то случится, то с их стороны оружие будет обязательно. Это надо знать.
Я категрически ЗА. Как историк п образованию, отмечу, что возможность иметь оружие - вещь имвоиеская. в десятках поколений преков укоренилось, что у вободныхлюдей оружие есть, а вот рабы его не имеют.
Выводы? А зачем вам мои выводы, каждый решит для себя сам Я уже тут отмечал свою точку зрения. Там где разрешено огнестрельное оружие, люди добрые и приветливые. А воры боятся не тюрьмы, а пули в лоб .
жуть....как представлю, что по городу шляются толпы пацанов с настоящими стволами...но ничего....придется купить для себя и семьи броники и таскать на себе пару лишних кило
ага, особенно летом при +35 Доктор Влад, кажется, Moonkan уже ссыль на этот ролик давал, так вот там был перевод, и этот парень поёт, что стволы ему просто нравятся, но ни на кого он нападать с ними и не думает, нравятся и всё!!! хобби у него такое. у нас просто нельзя
Депутаты Госдумы ужесточили правила использования оружия травматического действия. Оно переводится в категорию "огнестрельного оружия ограниченного поражения" (ОООП), сообщает ИТАР-ТАСС. Ужесточить правила ношения травматического оружия требовали правоохранительные органы, обращающие внимание на рост числа преступлений с его применением. По сведениям газеты "Взгляд", через год после вступления закона в силу Госдума рассмотрит эффективность его применения. В случае сохранения тенденции к росту несанкционированного применения травматики планируется запретить свободную продажу такого оружия. Все, халява скоро кончится, легальными останутся одни рогатки да дубинки.
"Одобренный Госдумой документ запрещает ношение и перевозку в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии и стрельбу из него (кроме специально приспособленных помещений и участков)." Чтобы реализовать право на покупку ОООП будет "...необходима лицензия на конкретный вид оружия в ОВД, которую можно будет получить только после сдачи экзамена на знание правил обращения с таким оружием. Как гласит новый закон, граждане, впервые покупающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское ОООП, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, обязаны пройти подготовку по правилам безопасного обращения с оружием" Пора покупать, пока закон в силу не вступил.
http://docs.pravo.ru//document/view/10518974/5133878 - вот закон, вступает в силу с 01 июля 2010 года. http://www.lenta.ru/articles/2010/12/22/trauma/ - Вот описуха кратенькая. Особо понравился ентот момент: "Ограничения коснулись и пневматического оружия. Приобрести его можно будет по-прежнему свободно, но нельзя будет носить в снаряженном виде. Этот запрет продиктован элементарной техникой безопасности, так как пневматика не имеет предохранителя." Тренируюсь на пневмо Иже, там есть предохранитель... На всех пневмах, что держал в руках, везде были предохранители. Неграмотность на лице. "первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин предлагал, запретив оборот травматических пистолетов, разрешить продажу боевых" - а вот этот момент вызывает у меня одобрение.
Это поправки в закон "Об оружии". Более подробно (в том числе поправки в УК) здесь http://www.garant.ru/news/293211/
Что "травматику можно"? Прямо как в анекдоте: "-Штурман, прибор? -25! -Что 25? -А что 'прибор'?" Если стрелять из неё, то, по-моему ничего не изменилось. Если получать, то геморройнее. Если иметь, то пока можно, хоть и в меньших количествах (2 ствола вместо 5). И то, через год посмотрят, может и совсем запретят. Если к этому дело пойдёт, то у многих она внезапно "теряться" начнёт.
да можно,.Но если пистолет,- то патронник должен быть обязательно пуст,револьверы и прочие "осы","стражники" могут быть заряжены по полной,.-Но вся травматика,должна находиться в кабуре(чехле),и не важно везёшь ли ты её в машине или тащишь на себе.
Plus, сюда смотри и не задавай глупых вопросов: отсюда: http://www.garant.ru/news/293211/ Mordor, я это понял. Непонятно почему упор сделан на помпу, когда все случаи применения (практически все) приходятся на травматику? Т.е. перевели его в разряд ОООП и решили закрыть проблему? Положу-ка я свою Хауду в чехольчик и пойду по улице )))))))
faceless, это всё я читал. Просто, каков вопрос, таков и ответ. А так - намного геморройнее стало. Если раньше подумывал прикупить себе травмопукалку, то сейчас точно не буду этого делать. На шашлыки боязно уже и пневмомурку брать - за супер-мега-террориста того глядишь примут. Какую "помпу"? Помпа - это гладкоствол. Опять, похоже, нечётко сформулированный вопрос. Думаю, имелось в виду пневматическое оружие. Но там, воде бы, всё без изменений, если это не охотничья пневматика: