Британцы предложили послать любителей пиратских фильмов в офлайн

С учетом того, что в Торрент клиентах уже давно реализована возможность шифрования трафика, то и технической возможности анализировать трафик у провайдеров нет

 

Гость,

Стесняюсь спросить, а что мешает треккеру хоститься где-нить на Каймановых островах или в Китае?

 

Скряги, фу.

 

Гость,

Угу-угу. К его айпишнику, к айпишникам всех проксей в и-нете, как платных, так и бесплатных и т.д. и т.п. Самому не смешно?

 

Гость,
Пожалуйста, http://dreamvpn.com/. Это навскидку.
Смейтесь.

З.Ы. Кац предлагает сдаться. Кац предлагает сдаться... (с)

добавлено через 5 минут
Гость,
Ограничить пиринговые сети пытаются с первого дня появления Напстера в 90-е. А воз и ныне там. Появляются новые протоколы, появляется децентрализация серверов, появляется шифрование контента. В общем, бестолку пытаться ограничить. Ну а ввести тотальный контроль не позволят
1. Конституции практически всех государств (тайна переписки, йопт)
2. Технические возможности.

Так что паникерам рекомендую матчасть изучить. Как говориться, хотеть то запретить они хотят, да хтож им дасть

 

Всех не пересажают (с) Закроют 1 ип, переедут на другой... К тому же трекеров в инете как собак нерезанных.

 

Гость,

Ппц... Там месячный анлим на месяц 10$ на 128k. Это, извиняюсь, несерьезные деньги даже по нашим меркам, стоимость одного ДВД. А уж для сабжевых британцев...
Да и бесплатный найду. Когда надо с месяц назад было, находил на freeproxy.ru. Делов-то.

Практически все фри-прокси находятся в нужных странах. Последний фришный скоростной, которым пользовался, как раз в Китае был. Предлагаете забанить по ип полмира?

А кто говорил конкретно о торрентах? Вам ваше же ИМХО доказывали с первых слов

А было уже с 10-к. Последний вон тётеньку в США за Казаа вроде как на 100к$ оштрафовали. Одну. Из сотен тысяч. И что? "Пили, пьем и будем пить" (с)

 

Гость,
Я к тому, что в США такие законы уже ой как давно. И система отстаивания авторских прав отлажена на ять. Ан на и-нете буксует вовсю. И у нас будет тоже самое. Объясню только азы:
1. Чтобы человеку предъявили обвинение и изъяли комп на экспертизу нужен ордер
2. Для ордера нужно долгое отслеживание контента качающегося с определенного ип.
3. Для отслеживание ип нужно полное содействие как администрации пирингового ресурса, так и провайдера.
4. Для предъявления обвинения надо доказать, что скачеваемый контент лицензирован в России или есть иск от правообладателя из другой страны. Если совсем на пальцах, надо как-то отличать ворованных контент от законно доступного к распространению. Это реально сложно, за исключением ивестных брендов.

При обломе органов на любом из этих пунктов обвинение разобьет в клочья любой адвокат-недоучка. Как результат, могу предсказать, что с НГ ловить будут 1С, Микрософ и педофилию. Ну может еще несколько позиций. И все.

 

Kairel дело говорит, вот прямо счас у меня торрентом тянут "Dva_Kapitana_Dva.avi" трое хмырей под флагом США. С никами xren-iz-miami, ponchik, karbofos. И что им будет от властей под этим флагом? Гребенщиков выкатит счет за попранные авторские?

 

:frustrate :frustrate :frustrate
нет слов

 

Jazzer,
Да лан. Я на американских и европейских треккерах тусую в основном. Там вполне себе коренные пачками сидят, а не выходцы из пост-СССР судя по никам

 

Гость,
4. В большинстве программы для торрентов бесплатны. Что доказывать?
Насчет фильма(музыки), вопрос другой... Но опять же есть проблема с доказательствами попраных чьих-то там прав.

 

Гость,
Извините, но ваши домыслы уже даже перестали быть смешными. Если вы реально не сталкивались с подобными ситуациями, рекомендую поговорить со знающими людьми. В Волгограде уже десяток-другой таких случаев был (в основном за ворованный и-нет), поинтересуйтесь как происходила процедура изъятия. Плюс рекомендую поговорить с юристами.
И еще, можно цитату из "Закона о милиции" где говориться, что работниг органов может изъять любую вещь из квартиры, в которой он находится?
З.Ы. Я не наивен. Просто я права свои знаю. И уже пользовался этим знанием неоднократно. Успешно. Отморозки ессесно есть везде, но шанс нарваться на отморозка в отделе К стремиться к нулю

 

Гость,
http://www.garant.ru/law/10003710-003.htm#10
"Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции" (с изменениями от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г., 20 июля, 22 августа 2004 г., 21 марта, 1 апреля, 9 мая 2005 г., 8 июня, 18, 25, 27 июля, 18 декабря 2006 г., 2 марта, 2 октября 2007 г.)"
Раздел III Обязанности и права милиции
Статья 10. Обязанности милиции
25) Утратил силу;

Если же вы о статье 11, то да в п.25 есть таке фраза. Но читать ее надо сначала. А там сказано:
"при наличии данных о влекущем уголовную или административную ответственность нарушении законодательства, регулирующего финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность, в целях установления оснований для возбуждения уголовного дела или дела об административном правонарушении по мотивированному постановлению начальника органа внутренних дел (органа милиции) или его заместителя:"
О чем я и говорю. Нужен ордер. Мотивированный. А просто так никто ничего не имеет права изъять.

Повторяю. Учите законы

 

Кроме того, ваш личный случай в корне отличается от рассматриваемой ситуации. На улице малоли кто-куда чего несет. Может украли комп рядом полчаса назад. Врываться в квартиру и изымать вещи без повода несколько другой коленкор.

добавлено через 1 минуту
Гость,
2. чушь. А если случилось, то повод для судебных разбирательств. Прецедентов полно.
3. ответил еще до вопроса

 

Еще раз акцентирую внимание на том, что мы рассматриваем конкретный вариант развития событий. Примеры беспредела ГБДДешников и патрулей отношения к вопросу не имеют. Мне не известен ни один случай, когда комп был изъят без ордера и массы доказательств. Причем сроки (условные) были выданы лишь единицам из подозреваемых.

 

Гость А разница есть.

 

Гость,
Нет статьи разрешающей работникам милиции обыскивать все квартиры рядом с обокраденной на предмет поиска вещей. Доступно? А если вы тащите вещь описание которой прошло патрулям по разнарядке... ну это и есть "мотивированное обоснование"