Если такая возможность была, а они ей не воспользовались, то это показывает наплевательское отношение к детям.
когда отец один остается с ребенком, он немного меняется в своем поведении, ребенок "вынуждает". Так же происходит и с матерям, которые воспитывают без пап, приходится брать на себя функции отца некоторые. Но не тот, ни другой вариант не заменят полноценной семьи, где оба из родителей нормальные ))
Да вы что?!! И чему же он ее научит такому, чему мама не в состоянии? Если говорить о важности мужчины для девочки, то важен не сам папа, а его отношение к маме, т.к. в будущем девочка будет искать "по образу и подобию".
ну да прям уж все такие дуры, не контролирующие свой мыслительный процесс. все давно начитались Фрейда и иного подобного, и будут искать полную противоположность
Или при участии дедушки, отца мамы. Мужчина нужен для воспитания мальчика, даже совсем маленького. На самом деле. Обниматься и кушать кашу можно с мамой, гулять и играть с папой. Это в идеале. Но жизнь от идеала далека. И реалии это развод родителей, которые невесть зачем женились.
Arturvn, читайте тут, не только заменит, как воспитатель: http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/247035/Снохачество
не надо передергивать)). Я не имела в виду, что именно девочек нужно оставлять при разводе с папой, потому что мама их чему-то не научит. Я имела в виду буквально то, что написала - папа важнее девочке, чем мальчику. Отсутствие образа мужчины в детстве одинаково негативно для девочек и мальчиков, но в силу физиологических особенностей ЭМ и ЖЭ, выросший безотцовщина-мальчик скорее сможет за себя постоять, чем безотцовщина-девочка.
Пример. Ботан , которого вырастила одна мама, хлюпик, которого мама не пускала гулять и вырастила тщедушным, отлично постоит за себя. Лучше, чем девочка, которую мама с другими мозгами с детства отвела в спорт.секцию "им. Путина", заниматься восточными единоборствами?
да какая вообще разница как лучше, смысл рассуждать об идеалах? жизнь вносит свои коррективы и тут задача родителя, максимально вложить в дитя, вырастить из ребенка Человека
"Золотые слова..." (с). Но это трудно и морально и физически, зато потом сколько гордости и радости, если получилось.
некорректный пример. Хлюпики и ботаны одинаково отлично воспитываются как полными, так и неполными семьями. Так же как девочки, занимающиеся различного рода единоборствами. Физиологически же женщины слабее. Кроме того, психологически девочки, выросшие без отца, пугающе часто становятся жертвами разного рода взрослых дядей (зачастую, добровольно). Просто в каждом взрослом мужчине они подсознательно ищут себе отца.
Дрозофила, ты не права. Мне 34 года. я росла без отца. И вот я никогда не боялась никаких конфликтов с противниками сильнее и старше себя. Буквально в темное время суток если ко мне подходили - я могла отгавкаться, и не втягивая голову и не оборачиваясь, развернуться и уйти. А вот других багов - неумение принимать второе мнение, подстраиваться, находить компромисс, уважать чужое мнение, поступаться своими интересами, до опредленного возраста у меня было очень много, и сейчас есть. И перешагнуть это наследство ребенка из неполной семьи очень сложно. И не дай бог, если это сиротство начинает накапливаться поколениями. ПС А вообще любимого ребенка из семьи любящих друг друга родителей можно определить даже по взгляду, по улыбке, по походке. Это просто видно.