Лужков заявил о необходимости увеличения финансирования гос.религиозных мероприятий

Может, я немного не в теме - но у нас государство отделено от церкви? Или нет?

 

dj_dantist, Вы, безусловно, правы. НО, все это только на бумаге. На деле - из бюджетов всех уровней финансируются нужды религиозных сект всех мастей (по большей части - ЗАО РПЦ) под самым разнообразным соусом.

 

Упсс...

 

dj_dantist, ничего, подожди чуть-чуть, сейчас в тему налетят шпроты и танкисты, и будет тебе религиозный засер мозгов по полной программе...

 

Это Лужков хорошо придумал. Необходимо повышать морально-духовный настрой россиян.

 

У церкви столько своих капиталов и способов законного заработка, что оказывать им гос.поддержку аморально((

 

точно!

---------- Сообщение добавлено 25.08.2010 09:45 ----------

аморально не вдалбливать в головы молодой педоросли основ нравственности и морали

 

Что хорошо придумал? Распоряжаться бюджетными средствами не по целевому назначению?

 

Вы в это верите? Основы нравственности и морали воспитываются только в семье. Церковь-то при чём здесь?

И потом, не забывайте старую истину: прежде чем учить человека морали - накормите его.

 

Вдалбливать?? Ну-ну... если основы нравственности и морали не впитаны в семье это безнадежно, можете хоть на кострах поджаривать.
А вот жрать осетрину с икрой и сетовать, что стол постный не аморально? Во Фролово батюшке сеть киосков держать не аморально?
Нынешняя церковь за некоторыми исключениями, подтверждающими правило, абсолютно коммерческий продукт.
Я не против того, чтобы церковь занималась молодежью, но на равных условиях с другими организациями подобной направленности и уж точно не за счет налогоплательщиков самых различных взглядов и вероисповеданий.

 

И снова православная церковь на острие атаки. Собственно Лужков не говорил о церкви, а вообще о религиозных праздниках. Так что ожидаем новой хануки на Красной площади и новых трансляций мусульманских молитв.

Это точно. Я тоже говорил, что Лужок - м"""дак и провокатор.

 

А Вы бы куда направили по целевому и почему в ущерб религиозным организациям?

---------- Сообщение добавлено 25.08.2010 12:43 ----------

Что совсем не мешает ему быть "у руля".

 

Я бы усилил это выражение. Не только не мешает, но и способствует.

 

1) Мораль и нравственность - не одно и тоже. Нравственность необходима для развитой личности, мораль же требуется среднестатистическому быдлу не способного к самоанализу и подверженного стадному инстинкту ("так сказали по ТВ", "так написали в газете", "так сказал Путин", "так написано в Библии" - нужное подчеркнуть). Мораль именно насаждается извне различными социальными институтами начиная от "комсомолов" и заканчивая церквями. Нравственность рождается внутри личности с пониманием.
2) Настоящее воспитание и культура именно не вдалбливаются а культивируются в человеке. Причем делать это должна своя семья в первую очередь, а не какой то поп с библией под мышкой.
3) У нас светское государство согласно Конституции РФ. И мне неприятно, что моими налоговыми отчислениями распоряжаются подобным образом.

 

Уважаемый, изучаем для начала Конституцию РФ, а что касается финансирования религиозных организаций - то пусть сами и финансируют свою деятельность за счет своих "рабов", то бишь паствы.

---------- Сообщение добавлено 25.08.2010 13:17 ----------

Неприятно - это мягко сказано, скорее - незаконно.

 

Подадим в суд на Лужка?

 

Вы не волнуйтесь - примут поправку.
По мне - уж лучше церковь как институт воспитания, чем улица.

 

Нет, не примут. Религиозные организации государству не нужны. И даже вредны. Заигрывания с религией носит характер государственной провокации не более. Причем не обязательно преднамеренной. Но это неважно.
А финансирование ведется только обьектов культуры и тут государство убивает целых двух зайцев - восстанавливает памятники старины и одновременно подсекает популярность Церкви.
А Лужков не просто провокатор, но еще и провокатор глупый. Что с него взять...

 

А я и не волнуюсь. Свое мнение по этому поводу я уже высказал. Нравиться кому-то называться "рабом" и засирать мозг своим детям - на здоровье. Только поправки в Конституцию должны приниматься всенародным голосованием.
Надеюсь, что разумных людей в нашей стране все-таки больше, чем религиозных "убогих шизофреников".

Заняться нечем по жизни? Подавайте.

 

sp_r00t,

Вы таки знает, в какую сторону Лужков "провоцирует", раз так безаппеляционно его в дураки записываете?
Если он не в Вашем русле, это отнюдь не значит, что он "глупый"... Скорее это значит, что он в Своем русле... И для него Вы выглядите "глупым провокатором"... С такой стороны на процесс глянуть не пробовали?

---------- Сообщение добавлено 25.08.2010 13:48 ----------

vitant,

Вы об чем? Они, может, и должны приниматься всенародным голосованием, но как показывает практика - достаточно "карманной" Думы...

---------- Сообщение добавлено 25.08.2010 13:52 ----------

GrayAn,

Гопник с гнилыми зубами, цигаркой в зубах и классическим вопросом "Чо?" с Нижних Баррикад пойдет в церковь и со слезами умиления на глазах будет слушать попа, пополняясь моралью и нравственностью...

Вы фантаст покрепче Брэдбери будете))))))))))))))))))))))))))))))))

 

Вы меня не поняли, как всегда. Я просто обрати Ваше внимание, что почему то Ваш гнев, по поводу финансирования государством религиозных организаций, происходящего в нарушение конституции, вы почему то направляете не на государство, а на религиозные организации.
Если завтра Ваша жена отдаст весь семейный бюджет первому встречному - кого Вы будете наказывать? Жену или первого встречного?

Насчет "в какую сторону" могу только догадываться. А в дураки записываю потому что уж очень неприкрыто провоцирует.

Разумеется пробовал. Херня получается. Может я глуп? Тогда извольте изложить точку зрения, при которой я оказываюсь провокатором?

Совсем не это имелось в виду.
Имелось в виду, что лучше, когда подросток идет в Церковь, чем на улицу, чтобы превратиться в столь красочно расписанного Вами гопника.

 

Это вы сейчас так верующих назвали?

---------- Сообщение добавлено 25.08.2010 14:27 ----------

Воспитание, которое ведется с детства. Я об этом. Из говна конфетку уже никто сделать не сможет.

 

Что-то многие Вас не понимают

Ух ты, а я и не знал, что я "гнев направил"...

Классные у Вас аналогии:

"государство" - "жена";
"первый встречный" - "секта"...

 

Неправда. Считанные единицы.

Блаблабла. Нечего сказать по существу?

 

Интересное у Вас слово "блаблабла" - в каком словаре русского языка его посмотреть?
По существу - мое мнение изложено выше. Комментировать Ваши "остроумные" вопросы про "мою жену" желания никакого.
А вообще я к Вам и ЗАО РПЦ отношусь сугубо положительно. Положительно - это от слова "положил", а то не поймете еще

 

И причем тут РПЦ....речь шла о всех религиях, представленных в РФ...

 

Хотите узнать значение слова "блаблабла" посмотрите последние два своих поста - там хорошо расписано.

Не сомневался.

Да я вроде непониманием не страдаю. В отличии...

---------- Сообщение добавлено 25.08.2010 15:24 ----------

Прям там. Этим людям насрать на ислам с буддизмом. Им Церковь поперек глотки. Что неудивительно.

 

Страдаете, да еще как...

Огласите весь список, пожалуйста Хотя бы из форумчан.

---------- Сообщение добавлено 25.08.2010 15:40 ----------

sp_r00t, странно Вы как-то пишете - "Конституция" с маленькой буквы, "церковь" с большой, слово "Россия" с какой буквы изволите писать?

 

Примеры?

А зачем Вам весь список то? Вы там есть точно, а остальные то Вам к чему?