Прогнозы по ситуации в России

У СССР есть перспективы, чтобы делать прогнозы?

 

"ех кого закрывают в штатах на несколько месяцев и применяют к ним спец средства по спец законам именно судьи и именно спрашивают - не террористы ли они.
Помниться одного из Царнаевых прямо даже не пристрелили как спрашивали."

Ольга М., Шампанского ! Казань... Только от известных фактов становится страшно .И вообще. Уж больно Антоша ругается когда не по теме- а тема тут по прогнозам ситуации в России. А вы про штаты
А в России у нас прогнозы не такие уж и плохие . Суровые наши женщины не допустят не то что переворотов- разговоров ненужных даже ! Вырубят враз !

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=bIGITcQ5X1Y[/ame]

 

Дело не в перспективах, а в методах...

 

Ты видимо плохо представляешь себе колониальные пережитки. В самом наглядном приближении, это белый человек, который любит детей, вежливый, культурный, семьянин. Но в метрополии. А в колонии он же режет уши аборигенов как трофей на сафари. Или рубит руки детям, за то чт оих родители недостаточно интенсивно работают. Или навязывает целым сообществам заведомо негуманные договорные отношения. Или загоняет людей целыми регионами, в каменный век, постоянно подпитывая напряженнность (Рейган на ближнем востоке хороший пример) Потому что считает их не совсем людьми. Этот же двойной подход распространяется и на макромасштабы, и заложен в экономические основы колониализма.

В общих чертах, за сотни лет это впиталось в культуру, как общий принцип. Деюре, последняя колония такого типа исчезла в 1956 году примерно. Но где зафиксировано отказ от принципа? Нигде.

В прошлом веке произошла одна важная перемена. Национальными законодательствами был закреплен принцип правового равенства. И расслоение внутри таких сообществ на правильных и неправильных людей, пошло на нет. Но за пределами страны все осталось по прежнему: там где есть интерес, людей можно поразить в правах и после этого использовать ситуацию себе во благо. В США еще дальше пошли, закрепили такое разделение в доктрине национальной исключительности, в которой все что огорожено американским забором - это правильное, должное.

На этом основании они постоянно куда-то вмешиваются. Постоянно каких то зулусов травят друг на друга или с собственным участием.

Для сравнения, в России тоже существовали отдельные случаи проблем с правами этнических и социальных групп. Но целью была не эксплуатация, а ассимиляция. Вопрос - насколько хороши были те методы, или плохи до сих пор открыт. Но в западном сообществе тема с мультикультуризмом до сих пор нигде не решена лучше чем так, как в итоге пришли к этому в СССР доперестроечного периода.

---------- Сообщение добавлено 13.08.2015 16:26 ----------

В период испытания ЯО о некоторых последствиях радиоактивного заражения было крайне мало известно. Если вы почитаете доклад по применению ЯО в Японии, то сможете зафиксировать для себя факт, что о них вообще никто и ничего не знал, что привело к многочисленным жертвам из числа людей изначально не попавших в область взрыва.

Говорить о том что на людях чтото испытывали, осознавая степень риска - нет никаких оснований.

Аналогичных или даже более удручающих случаев с США и Великобритании - тоже хватает. Причем не на полигонах а в обычных городах где живут ничего не подозревающие люди.

 

Вот вам крышу-то снесло праведным гневом. Кратко:
- Метод "Два грамма на кармане" забыли уже? А кило героина у директора OBI? - Савченко гражданка РФ? - Царнаевы мило улыбались при сдаче, или сначала убили полицейского, взяли заложника и начали перестрелку? - Вы уверены что все трупы при еженедельных КТО на Кавказе это трупы террористов? - Вы знаете что такое СОРМ?

 

Ни два грамма, ни кило героина не зафиксировано законодательными актами.
По сути это чуть ли не плановое последствие признания допустимым, криминального капитализма.

Что же касается случаев в забугорье, это уже тенденция. Частично даже оправданная официальными лицами.

Это же, кстати, классическая тема конфликта Жиглова и Шарапова.

 

Иной гость, ну у меня то хоть есть что сносить Абсолютно к каждому вашему тезису привести множество примеров реализации в США. И речь идет только о том, что наша и их системы +- одинаково работают. И надо быть либо очень наивным, либо очень упоротым чтобы не понимать этого.

Но если вам легче оправдывать свои жизненные провалы тем, что вам тут не организовали общество всеобщей любви и какающих радугой пони, то вы продолжайте, шебуршите хоть тут, я лично пойму.

 

[ame]http://youtu.be/tsW3WPrI764[/ame]

 

А тем временем:

https://www.facebook.com/photo.php?...1660225417874.91197.1004337268&type=1&fref=nf

 

Вообще-то Ушаков обычно профессионально избегает таких определенных формулировок. Для него это очень нетипично. Судя по всему - ситуация и правда резко осложнится, если в стране НАТО, такая очевидно "про российская" "грубость" стала политически целесообразной и оправданной.

 

Мне очень нравятся иксперды типа "Книгу Пастернака не читал, но осуждаю". Аналог, скажем, Уотергейта не подскажете?

Чтобы объяснить вам, в чем разница между системами, я предлагаю провести такое исследование: посчитайте, сколько раз за последние скажем 100 или 200 лет деноминировался доллар. И сколько раз рубль. А потом экстраполируйте на будущее.

PS. Вы допустили ошибку, которую вам навязывают башни. А именно, если человеку не нравится что-то на Земле, это не делает его восторженным почитателем планеты Нибиру.

 

Для того чтобы что-то не нравилось - надо понимать сначала, суть явления и тд. А ты и такие как ты основную часть времени посвящают именно недовольству, а не процессу понимания.
Причем сначала это появляется в блоге очередного борца, а потом у тебя на кончиках пальцев в виде копипасты.

Гадания на количестве деноминаций очевидный пример такого подхода. Так что про Нибиру даже не смешно. Уровень то - примерно одинаков.
Честно говоря - Нибиру даже круче. Там столько версий, неопределенности, теория развивается по мере того как её критикуют. А вы постите штампы прошлого века и картинки - во все времена мало чем отличающиеся. Вас даже школьники натягивают по качественному развитию представлений.

 

Такая экстраполяция была бы крайне неумным и решительно бесполезным занятием. Потому что не учитывала бы принципов формирования цен на валюты.

 

Иной гость, да-да, давайте поговори за доллар и за рубль хотя бы в 300 летней перспективе

 

Знаете, людям имеющим сбережения в долларах может быть абсолютно насрать на принципы формирования цен на валюты - но при этом они могут быть в нём вполне уверены.
За последние 150+ лет он девальвировался всего лишь дважды, и оба раза не сказать чтобы очень драматически. Хороший track record.
За период всего своего существования наверняка он входит в пятерку, а может быть и в тройку наименее обесценившихся валют.
That's it.
И уж человек претендующий на понимание ценообразования валют - должен бы крепко это знать.

---------- Сообщение добавлено 13.08.2015 19:34 ----------

Какая 300-летняя перспектива ???
Доллар 1850 года - законное платежное средство в США по сей день. На него можно купить пива в баре. Хотя разумеется коллекционная ценность намного выше.
Рубль 1850 года... Да, даже рубль 1995 года уже платежным средством не является. Был, да вышел весь. Обесценился в ноль.

 

Сколопендра, тебе пора в МВФ работать, они похожими методами пользуются. Посчитают что и сколько раз девальвировалось, и накатают очередную "подъемную" программу.

 

Да-да.Давайте про перспективы рубля и сколько только при моей жизни нас наяривали со сбережениями- с получением своих кровных под запись в паспорт -девальвацию и пр. Подзабыли что ль экономист-бизнесмен ? Так я напомню. Надо бы так тихонько в тряпочку а не сравнивать доллар и рубль -найдя даже самую старую долларовую купюру -она будет принята. Можно тоже самое сказать про любую купюру РФ или СССР? Скромнее надо бы -без понтов -притом дешевых -как там говорил Паша Хваткин : "Сравнивать ихний студебекер с нашей.... можно только в насмешку над нами "
После успехов а не ДО хвастаться надо. Когда лада-калина станет лучше мерседеса и один рубль станет 70 баксов-вот тогда а пока :

Россию с трудом можно разглядеть на карте мировых рынков капитала


http://www.gazeta.ru/business/news/2015/08/13/n_7461868.shtml

 

Точно -с языка сорвали- потом уже ваш пост прочитал-браво !

 

Когда предлагали реформу шоковой терапии по книжке Хаека, все были хорошо осведомлены о плюсах, в стиле нынешних всепропальшиков, у которых мозг напрямую управляется одним убогим нейроном из желудка.
А про минусы то вам и не сказали, бедняжкам. Да вы и не поинтересовались.

Какой толк теперь оценки рублю ставить?

 

Что ж за книжка, то?

 

Дело не в конкретной книжке, а в том что для наших экономистов, либертарианские принципы из забугорной литературы, стали самоцелью. Чего даже в стране где жил, к примеру, сам Хайек, не наблюдалось.

А так в статьях, на разную литературу, и не только на Хайека он ссылается. На Маркса, к примеру, как бы это может, не показалось кому-то странным.

 

Тогда в тему будет запостить об уничтоженных нацистами евреях - гражданах Германии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Холокост_в_Германии

---------- Сообщение добавлено 13.08.2015 20:22 ----------

А ничего, что еще 30 лет назад у нас легальных каписталистов не было? Интересно, какую долю занимал американский капитал на мировых рынках в 1810-х - через 30 лет после окончания ****ы за независимость США?

---------- Сообщение добавлено 13.08.2015 20:24 ----------

А что, в США тоже за это время прошли 2 революции с кардинальной сменой строя?
Кстати, за доллар Конфедерации Вы тоже хрен что купите.

---------- Сообщение добавлено 13.08.2015 20:28 ----------

Хм, ХХ съезд КПСС не подходит?

 

Тут тема про Россию - что вы всё про доллар с Америкой трёте?

Я вот уже как-то высказывался, что нету у современной России никакой идеи. А она, если подумать, - есть.

«Ключевой элемент новой национальной идеи — ненависть»

И эта - тема ведь о прогнозах. Прогноз - уныл..

 

[ame]http://youtu.be/6IkCoOknL0c[/ame]


Академик РАН Юрий Рыжов

 

Беда либералов в том, что они играют на скрипках и мама не велит идти послужить в армию или на флот, пальчики музыкальные можно испортить. Поэтому они не знают, до чего может додуматься скучающий матрос. Поскольку не знают, то пишут обличающие статьи. Некоторые мальчики, стриженные налысо, снимают фильмы о ****е и армии. Другие мальчики, ни дня не пробывшие в армии, играют там роли. Третьи цитируют эти статьи и фильмы издалека, а мы все это должны читать и смотреть.

 

а свое "выступление" читает по составленному и одобренному госдепом конспектику, который лежит у него на коленках и в который он периодически зырит
интересно, в какой бюджет вписалось всё это "мероприятие" и сколько с этого забашляли этому "академику"??

"Если можете-уезжайте"
судя по его виду, очень скоро представится на небеса, и чего он там скажет своим предкам, которые землю русскую для него сберегли?

 

Человек который такое написал, перенес отношение к самому себе - на все что попало. Нет никакой ненависти. Есть вполне конкретные претензии к непрофессиональным правозащитникам, политикам, журналистам. Про украинцев вообще давайте не будем говорить, так как у нас на форуме представлены все точки зрения на этот счет, а в Украине только одна. И практика распространена не только на интернет, но и на конкретные СМИ.
По остальным направлениям вообще не вижу что обсуждать.

Достали уже с этой ненавистью.

 

Конечно есть. И заключается она в том, что Россия- это империя и никому мы не уступим своих имперских позиций. Как бы либерасты не старались...

 

Империя?)))
Имперские позиции? Да Вы сегодня в ударе, Капитан)))

 

Вы с Ваньком,или в палате есть еще пациенты ?!