Микросъемка

Переверните объектив обратной стороной к тушке и снимайте. (Это самый доступный вариант) Ну или Купите еще один такой же и следуйте инструкции http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=369&t=146573

 

Не усложняйте. купите любой гелиос на птичке и к нему набор макро колец там же на птичке, и переходник для Гелиоса. Дешево и сердито. Тем более что супруге вашей вскоре это все надоест (как показывает практика), а если не надоест, то тогда уже нужно будет покупать штатив, тушку и объективы для макросъемки, а это все стоит как вы и писали выше тыщимильионов рублей.

 

Можно ещё мыльницу взять какую-нибудь. При хорошем освещении - самое оно. Только это уже более сложный вопрос - какую мыльницу взять для макро. Уроды-производители пишут только минимальное расстояние до объекта, а на каком фокусном и какой масштаб получается - не пишут.

А то можно ещё приближающую линзу (close-up lens) к киту прикрутить. Какую-нибудь 2-4-кратную. Это будет, наверное, дешевле и сердитее любых других решений. Купить можно, думаю, в пределах тыщонки рублей.

 

Гелик + макро-кольца + штатив = 2300рэ в сумме.
И не только макро будет.

 

stasatas, да, оно. Диаметр резьбы правильный?

Шибко профессионального качества, конечно, не будет, в смысле, будет хуже, чем специальный макрообъектив, но именно на поиграться - самое оно. Будет почти бесплатно и наверняка лучше, чем мыльница и, в принципе, сравнимо с советским стеклом на макрокольцах. Да и если даже надоест, линзы в доме всегда сгодятся, например, документы подчищать или занозы вынимать

Ещё, кстати, можно оборачивающий переходник (реверсивное кольцо, reverse ring), качество выше, чем с линзами, но без автофокуса. В принципе, для макро автофокус не особо-то и критичен. Там всё равно скорости у насекомых такие, что никакой АФ за ними не успеет.

Блин, туплю. Можно же удлиннительные кольца (macro ring). Они даже с автофокусом есть (внутри стоит тупой удлиннитель контактной группы), и ухудшения оптического качества не будет. Только вот, не помню, кажись, там на открытой дыре будет виньетирование. Но могу и ошибаться. Это лучше загуглить.

В общем, вот три абсолютно бюджетных варианта. Причём удлиннительные кольца снимаются-надеваются быстрее всего, патамушта байонет, а не резьба. Но будет ловиться дополнительная пыль на матрицу, а на макро дыру приходится поджимать, и поэтому на снимках могут чаще вылезать тёмные пятна. Поэтому придётся освоить чистку. Процедура недорогая, несложная, вполне безопасная и делается минут за 5-10. В моём варианте для неё нужны всего лишь ватные палочки, маникюрные ножницы и фонарик (или настольная лампа, или солнце). Всё это почти наверняка есть в любом доме (кроме солнца, если б оно было, то сожгло бы весь дом вместе со всей планетой).

Кстати, пыль на матрицу ловится абсолютно при любом раскладе, даже если объектив и не снимать никогда.

 

stasatas, хотелось бы верить, что я помог, а не навредил