А вам про это кто сказал? Очережной dolboeb? Министр образования РФ утверждает обратное, число бесплатных часов увеличится с 36 до 37 в неделю (пруф: интервью Ливанова Тине Канделаки)
---------- Сообщение добавлено 31.05.2012 15:37 ---------- Добавят один час "Закона Божьего" или "Истории "Единой России"
akrivcov, а надо-то сколько? Цифру пож-та. ---------- Сообщение добавлено 31.05.2012 15:40 ---------- Пруф есть?
akrivcov, а что Вы находите в этом смешного? Это, между прочим более 6 часов в день при 6 дневной учебной неделе. Если даже брать урок за 45 минут и считать часом 45 минут, то это 6 уроков каждый день а в один из дней - 7 уроков. Мало??? Вы учились у Вас было 6-7 уроков в день????
Владимир, сори. просто все чаще встречается оголтелое "долой" без подкрепления чем бы то ни было. терпеть такое все труднее.
Должна! Не конкретно от Пу, а от государства в лице Президента (царя, генсека ит.д.). Только на том основании, что недра страны - есть общегосударственное достояние и разработка их должна быть подконтрольна государству на 100%. Собственно и продавать добытые/переработанные ресурсы должно государство или, на худой конец, частники под 100% надзором и регулированием государства. Я не прав? Вы считаете, что кто первый захапал трубу - тот и устанавливает цены? По приведöнной ссылке говорится как минимум о том, что директор школы должен быть менеджером, а сама школа, я так понимаю - предприятием, приносящим прибыль. Про количество часов - ладно, вопрос о том что будет даваться за эти часы. Если будут бесплатные и платные часы, то какой прок учителю давать много знаний в бесплатное время, когда можно поверхностно рассказать, а тем кто не понял предложить рассказать на платных занятиях. А уж на платных занятиях - надо ставить оплаченные оценки несмотря на знания... Соответственно это скажется на качестве образования. Если я нелогичен - поправьте.
На самом деле достаточно и 30 часов в день если учить, а не пихать в головы молодому поколению всякую дрянь как предлагает новый образовательный стандарт. Читал я оригинал образовательного стандарта когда он висел для публичного обсуждения. Сейчас ссылки дать не могу. Реально предлагается одна физкультура, ОБЖ, основы религиозной культуры, Россия в мире и прочая ерунда. А математика, русский язык, литература, физика, химия - все режется. Но это достижения предыдущего президента и не зачем здесь это обсуждать.
Поправлю. Существует некая данность, сейчас это 36 часов. Министр говорит в интерью дословно: После этого, делается вывод, что давать в эти часы будут "всякую дрянь". Как слова первое соотносится со вторым? Детальное обсуждение нового стандарта, наверно, все же не для этой темы, речь про то, что все же не планируется. 36 часов в неделю, занятых обязательными предметами, не дают особого простора для ввода дополнительных платных часов, чисто физически. ---------- Сообщение добавлено 31.05.2012 16:06 ---------- Почему ж увеличение на час вызвало смех? Ну типа, "и так было до фига, так еще добавили"?
дядюшка Саша, Вы же понимаете, что госбюджет сильно зависит от этих компаний? придушить их в ценах=придушить социалку, иные важные расходы. следовательно нужен компромисс, а чтобы его найти требуется время. вспоомните - было падение цен на нефть уже, после этого был хай и бенз откатили. так и в этот раз будет, уверен.
Про всякую дрянь я не писал. Я обосновал ухудшение качества обучения в этих часах. Понятие 'обязательные предметы' - обтекаемое. Расскажите, сколько часов будет физики и химии? С пруфами, если можно... И если это будет какое-ибудь 'естествознание' - то это совсем другое... Про надуманные предметы, о коих я тоже слышал, уже упомянул akrivcov - они тоже 'обязательные'?
предлагаю понимать слова Ливанова буквально: если понимать буквально - то обязательные предметы останутся в том же количесве. на самом дел все просто, он сказал:. химии и физики будет не меньше, чем сейчас.
Ладно, я добрый сегодня. http://standart.edu.ru/catalog.aspx?CatalogId=4100 Качаем pdf и читаем с 56 до 58 страницу. Там есть что обсудить например на выбор. Естественные науки «естествознание» (интегрированный уровень) «физика» (базовый или профильный уровень) «химия» (базовый или профильный уровень) «биология» (базовый или профильный уровень) «экология» (базовый уровень) Обучающийся выбирает один или два предмета на любом из уровней их изучения. То есть если я выбираю химию и физику, то гарантировано остаюсь без биологии. В учебный план входит обязательное изучение 9 (10) учебных предметов (курсов). Выберите себе на выбор 10 предметов. Наверняка останьтесь без биологии, географии. Геометрии я вообще не вижу. А предмет очень полезный с практической точки зрения.
'Не душить' и 'разрешать самим устанавливать цены' - это две разные разницы. Ой, не надо... Про социалку я уже писал - перерасчöт прожиточного минимума. Вы же не думаете, что сие действие приведöт к его росту и выделении на социалку дополнительных средств? Про бензин - если не будет протестов, значит можно повышать цены при снижении качества бензина и снижении цены на нефть?
Во многих школах права выбирать курсы обучения вообще не будет, или то что есть или переезжай в другой поселок или в другой район.
дядюшка Саша, тут на форуме была уже тем, в "Образовании", наверно, там правильнее. Обсасывали с год назад, тогда же вылезла и подмена понятий: "4 обязательных предмета", совершенно не означает, что только эти "4 предмета" дают бесплатно, а остальное за деньги. Обязательных, если не ошибаюсь, было 8 или 9 (помимо 4) из более широкого списка. То есть, в стандарте речь идет скорее про специализацию, чем про сокращение того объема, который дети будут получат. Нечто подобное было и при СССР, да и сейчас есть (есть школы технические, есть гуманитарные, приоритет так или иначе отдается не всем дисциплинам). Читал где-то в подправленном варианте (пруф не помню, сам проект тоже не читал, потому могу ошибаться) обязательный для всех минимум чем-то дополнили. Но не уверен. Про синтетические дисциплины, согласен, спорно. Не очень понятно, что под ними подразумевается. Ничего сказать не могу, но я и не специалист. Об этом можно, да и нужно говорить, но для начала избавившись от лозунгов про "4 бесплатных предмета" и "закон божий", а чаще именно к этому все и сводится. ---------- Сообщение добавлено 31.05.2012 16:28 ---------- Вот. О чем и написал только что. Зачем было тогда врать чуть выше?
а что, он уже был? а откуда Вам знать, что он будет? это же бред полный. также как и про школу собственно. вопрос нужно не так ставить. вот представьте, что вы приходите к работодателю и говорите, что его методы на рынке не годятся и он устанавливает негуманные цены. и тут же попросите увеличить Вам зарплату, ну или хотябы не снижать. сможете убедить работодателя в своей правоте? я уверен что нет. А воот правительству и Путину предстоит примерно тем же заниматься и это не просто и не быстро все.
Блин, ну а сейчас не так? Выберите в то же 5-м лицее углубленное изучение гуманитарных дисциплин? Получится? ---------- Сообщение добавлено 31.05.2012 16:38 ---------- У меня есть предположение, что те люди, которые разрабатывали стандарт, догадываются об этой проблеме. Мое мнение - не будет в этих школах специализаций. Будет примерно вот что: «русская словесность» (интегрированный уровень) «иностранный язык» (базовый или профильный уровень) «обществознание» (интегрированный уровень) «математика и информатика» (интегрированный уровень) «естествознание» (интегрированный уровень) плюс какие-то предметы еще, возможно, исходя просто из наличия учителей, но Ломоносовых там не выучат. Но так оно и сейчас примерно так. Уровень школ при удалении от крупных городов снижается.
Здесь был дым. Но он же без огня. Верно? Боюсь, когда это случится я смогу сказать сакральное 'я же говорил', но будет поздно... А если учесть материальную заинтересованность Президента в высокой цене на газ/нефть/бензин - мне прямо-таки его жалко становится. А если учесть его титанические усилия в борьбе с коррупцией, ростом цен в ЖКХ, количеством чиновников и прочими его обещаниями - прям хоть плачь...
Вы фееричны! Не хочу Вас обидеть, но в сутках/дне всего 24 часа. И наверняка, по Вашему, в этом тоже виноват Путин!
Вы хотите сказать, что 'Газпром' - не проект Путина? Или что уши дела Ходорковского растут не из конфликта с 'Роснефтью'? Не делайте мне смешно...
угу. поскольку давно все держу в долларах - нихера не потерял дядя. в финляндии бенз стоит больше нашего. но среднестатистический финн может купить на свою зряплату аж целых 3 тысячи литров. теперь посчитай сколько можешь купить ты и прослезись.
ЯнекРут, ой ой ой, какие 3000 литров. Математику забыли? "По данным Топливного союза Финляндии на 15 апреля, средняя цена на 95-й бензин составляет 1,71 евро, на 98-й - 1,77 евро, а на дизельное топливо - 1,55 евро." (с) от сюда. Далее: "Средняя зарплата всех финских работников, включая частный сектор, составляет 3040 евро в месяц (мужчины – 3353 евро, женщины – 2735 евро)." от сюда. Делим 3040/1,71=1778. Те вы уже нае... А теперь еще докинуть разницу за коммуналку (владельцы частников только за электричество 100-200 евро отстегивают) +20% к жратве. То на то и приходится.
Рубль падает? Так это просто отлично! Теперь наши товары стали дешевыми и попрёт экспорт во всю. Эх, заживем скоро как в раю!