Макро объектив из КОДАКа 222

MASTER_LEX, смешная шутка

 

Увы нельзя. Похоже снять можно, это да. Говорю как пользователь нормального макрообъектива. Резкость, разрешающая способность и т.п. рядом не валялась. Но макрик вообще штука специфическая. Надо быть фанатом этого дела. Вот мое стекло по большей части лежит без отдачи. Продать что ли?

 

Еще со смены-8 можно триплет скрутить, на f/8 вполне недурная стекляха Но до хорошего макрика и ему далековато.

 

Самсунг-мыльница и какая-то сборная линза (от проектора, скорее всего). Паучок вместе с копытами размером с SD-карту

 

Дабы не плодить темы задам вопрос тут про макросъемку.
Есть безмоторные полтиник 1.8 и телевик 80-200 2.8

Хочу для баловства/творчества прикупить макрокольца (неавтофокусные, мануальные).
Ожидаемый предмет съемки: грибочки, лишайники, цветочки. Хочется чтобы бутон одуванчика был на весь кадр.

Получится моя затея или нет????

 

Ахаха))) Этот пост сделал мой день)))) Особенно:

Shift, получится

 

Заказал на аукционе [ame="http://www.ebay.com/itm/181010937421?_trksid=p2060778.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT"]неавтофокусные макрокольца[/ame]..... надеюсь приедут до майских.....

 

За полтора месяца должно дойти. Даже Почтой России

 

M@x86, тем более что она сейчас вместе с таможней хорошо работают

 

Да, когда не теряет посылки. А терять стали в разы больше.

 

MASTER_LEX, Это что? В смысле, что это лампочки - понятно. Показать/рассказать что/ о чем хотели?

 

Да Бог с ним с художественным смыслом. Понятно, что его тут нет. Вопрос в том, что то же самое можно снять на любую мыльницу, или зеркалку с китовым объективом. Собственно нафига в данном случае изобретать велосипед? Нет, я могу понять использование советских стекол на зеркалке, они иногда дают интересный рисунок за смешные деньги. Сам балуюсь. Но в данном случае - ничего. На мой скромный взгляд разумеется. Так - "эксперимент, ради эксперимента". На выходе - некий забавный результат, не имеющий практической ценности.