нимесный, забыл сказать - что оно в фулашди особенно смотрится здорово. с палками вопрос я закрыл, теперь возьму беззеркалку, уже измучил почти всех фотографов знакомых. и буду запечетлевать рыбалки в достойном качестве, ну и комрадов, когда у меня не клюет =)
mr.haron, ну дык она и дороже. Вообще, с ценами на них не все понятно. от 12900 до 24000. Какая-то хрень...
посмотрел ролик с удовольствием, особенно понравились 2 балбеса на 5мин10сек. Жаль не прям в лодку бросили...
Зачем тебе сонька? Не ну я серьезно. Если ты решил купить зеркалку то надо сразу понимать что в зеркалке главное не фотоаппарат а линза. И выбирая один из брэндов (никон, кэнон, сони, пентакс) вы выбираете линейку доступных линз. Самый большой выбор линз это всеже кэнон и никон, с остальными все хуже. Можно конечно мользоваться объективами вручную, но это для фанатов. Если же не будете заморачиваться с линзами то зачем зеркалка? Берите беззеркалку - обычную мыльницу. Есть еще вариант компакт, но он недешев ниразу http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/766992/
Илья, а что значит "заморачиваться"? Я вот как думаю: у меня есть мыльница, которая пипец как меня достала. Хочу, чтобы фотки были классные и чтобы можно было делать мгновенные снимки. Нельзя просто купить этот фотик и пользоваться только тем, что есть в комплекте? (я реально не шарю в этих всех делах) P.S. В фотораздел, плиз, не отправляйте)))) Там меня закидают камнями, обольют бензином и подожгут ---------- Сообщение добавлено 14.04.2014 10:32 ---------- я этот момент раз 5 пересмотрел.
Снимает (регестрирует) фотоаппарат, а рисует картинку - линза. Красивая картинка - заслуга линзы. Красивое содержание картинки - заслуга фотографа. Когда начнеш фотографировать, поймеш куда двигаться, начнеш менять линзы, искать то, что тебе нужно. То, что даст тебе ту картинку, которую ты хочешь получить. Вот тут и встанет вопрос о доступных линзах которые ты сможешь поставить на фотоаппарат. Все зависит от твоих требований. Зеркалка дает больше простора для творчества. Почитай тут http://club.foto.ru/forum/, посмотри примеры картинки, которую рисуют, посмотри темы "помогите выбрать".. ---------- Сообщение добавлено 14.04.2014 10:57 ---------- http://www.fish-hook.ru/articles/fotorybalka-1054/filter/,,fotografiya-na-rybalke;/
ilya-79, спасибо тебе, друг! Хорошая ссылка вторая, а первая - там для меня дебри такие... Но чуть-чуть почитал. И подтвердил свой выбор, что нужна мне именно зеркалка. Вообще, я давно мечтал о зеркалках. Бывало, что брал в руки у знакомых и "упражнялся". Девайсы были разные, и за сотку и за 15-ку. Я особой разницы не увидел в качестве снимков. Да и требования у меня не такие высокие. Мне нужен фотик для семейных фоток на природах, заграницах. В фотошопе я разве что горизонт могу поправить, заморачиваться с другими фишками никогда не хотел и не буду. Я думаю мне этого хватит. Линзы вот дополнительные точно никакие докупать не буду.
Тогда смотри чтото универсальное из линз. Я в качесве первого своего комплекта брал 2 года назад http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/dslr/608976/ Объектив тут 18-135 - очень неплохой универсальный объектив. Позволяет снимать и широкие планы (широкий пейзаж) и зумом приближать объекты неплохо. Это потом у меня появилось желание снимать на очень большом зуме, снимать в сумерках или делать очень красивое размытие заднего фона. И я начал закупать другие объективы. Есть и более современные тушки с этим объективом в комплекте http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/dslr/783603/ - все по деньгам.. Это все верхний сигмент начального любительского уровня у кэнона. Кто никонами занимается - может что-то из никона насоветовать.
я все это не смогу делать этой сонькой за 18? http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/dslr/772584/ [ame]http://www.youtube.com/watch?v=XaI4ra4gutY[/ame]
объектив 18-55 F3.5-5.6 не дает большого зума как такового. Цифры 18-55 означают фокусное расстояние которое в пределах которого ты можешь менять зум у объектива. Человеческий глаз имеет фокусное расстояние что-то около 50. То есть картинка сделанная с таким фокусным расстоянием кажется наиболее реальной. Картинка на фокусном расстояни 18 дает широкий угол обзора, Это классно, можно захватить побольше объектов пейзажа. А вот верхняя цифра 55 говорит что приближать объект больше чем мы его видим объектив почти не сможет. (для умников - про кроп намеренно молчу, дабы не нагружать). У меня один из любимых объективов это телевик 70-300. Ну да ладно.. Теперь о вторых цифрах F3.5-5.6 Это ширина диафрагмы, но будим говорить проще - назавем условно это светосилой. чем меньше цифра - тем больше света пропустит линза за один и тот же период времени. По факту это ширина дырки внутри линзы через которую при сьемке смотрит камера. Эта дырка влияет на многое. Самое главное - чем меньше дырка тем больше то расстояние которое камера держит в фокусе, и тем меньше света проходит в камеру. Соответственно чтобы дождаться того времени когда пройдет много света в камеру нужно дольше держать фотоаппарат в режиме сьемки. Тут уже начинает вмешиваться все остальное что от тебя не зависит - Рука чуть двинулась или объект двигается - получается смазанное изображение. Вот и гоняются люди за дорогими объективами которые при прочих равных условиях позволяют в сумерках снимать на кототких промежутках времени (выдержка называется) , чтобы поменьше всего остального влияло. Один из вариантов решения - вспышка. Она освешает и помогает - но в ними надо уметь работать. Вот вкратце... на самом деле тут есть очень много чего надо занать и уметь. Это как в спининге. Хочешь результат - разбирайся досконально в тонкостях.
есть такое. Попытался вкратце обьяснить на пальцах что к чему. Все зависит от желания человека. Щюку можно и крокодилом ловить на вертушку в монотонной подмотке. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=jpoYwHHU1lA[/ame] ---------- Сообщение добавлено 14.04.2014 13:13 ---------- Про топовые незеркалки.. Стоит посмотреть и на них! [ame]http://www.youtube.com/watch?v=e02UKdlugus[/ame]
ilya-79, аще раз говорю, беззеркалка на автомате, ежели сымать в раве дает офигенские снимки. переплюнуть их зеркалка может в случае если человек загеморится, разберется со всеми ньюансами нагружающими мозг и попрактикуется с годик (но не год на полке, а постоянно что то фотая), у меня лежит зеркалка, да я понимаю эти безумные цифры и пониаю что нужно где крутить чтобы добиться того или иного эффекта, да хорошо фоткает, да лучше айфона, но не настолько что я ее бы таскал в каждый след и это гемор + нет в ней видео. Беззеркалочные фотки на автомате получаются такие, как я делаю на зеркалке с преподвыподвертом, видео - фуллашди, параллельно с видео снимает фотки, делает 100 фоток в секунду в максимальном разрешении (хватит чтобы заснять ребенка в уморительный момент или ту же щуку в полете), панорамы и прочие эффекты из коробки, вайфай и прочие удобняшки, стоит столько же сколько зеркалка + меньше размерами и никаких лишних непостижимых знаний и геморроя. фигач в предустановленных режимах и радуйся. из фотознаний потребуется только минимальные понятия о композиции, золотом сечении и тенях =)
дык я о чем говорю? Покупать для этого зеркалку начального уровня за такие бабки.... Оно надо? тем более сони. - ее потом *** продаш. Зеркалка нужна для другого... Зеркалка нужна тем кто будет "заморачиваться с оптикой".. А если ты взялся за зеркалку - будь добр. разберись в том что ты взял. Я пытаюсь предостеречь от не обдуманного поступка -покупки возможно ненужной камеры. Лично я перешел на зеркалки 2 года назад и не жалею. другой вопрос, что это уже отдельное хобби и совмещать его с рыбалкой одновременно невозможно. ---------- Сообщение добавлено 14.04.2014 14:31 ---------- не повериш, на любую. Все детство только ими на алюминии с невскими и ловили.
а nikon 1s1 ? Если вот такой взять:? http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/756298/ Ну только по отдельности, второй объектив докупить и будет дешевле на 1кр. ---------- Сообщение добавлено 14.04.2014 15:06 ---------- или вот http://volgograd.mvideo.ru/products...s-600d-kit-18-55-dc-75-300-dc-black.html#rews блин, башка уже взрывается
nikon 1s1 - суть то же самое, объективы возможно потом докупишь, через год-два, как из этого максимум научишься изымать. зеркалки это отдельная тема. вот это - край возможностей мобилки: А вот это мои упражнения с зеркалкой: на статике различия как на мой взгляд есть, но в допустимой для меня зоне, т.е. то что делает мобилка устраивает на столько, что зеркалку я беру только если дитенка надо снимать, а он все время в движении, однако тушу брать на рыбалку не буду, а беззеркалку вполне потаскаю и на рыбалку и на каждую прогулку с сыном, поскольку скорости у нее по сравнению с мобилкой да и моей зеркалкой огромные а размеры компактные =) в темноте или домашнем освещении фотки без прыганья со вспышками и танцев со светом и в мобиле и в зеркалке - убогое говно. поэтому мое мнение, что если не хочешь погрязнуть в отдельное увлечение, а просто хочешь красивых кадров как якорей воспоминаний - беззеркалка наше все.
Зеркалка кстати видео не снимает Из зеркалок такой бы выбрал: http://volgograd.mvideo.ru/products...ck.html?reff=int_listing_appropriate_products А не .... оказывается видеоролики тоже можно делать
и не говори, Славик, скоро такими темпами точно докатяцо, тутошние папараци от рыбалки- до фотографофф и, будут тута за своё нелегкое фото-ремесло ананировать душой.