Мыльница со сменной оптикой или маразм крепчал

А сколько же стоит такое чудовище?

 

да цены им нет, в карман поместиться - даже не оттопырит...
да и конкуренция у производителей в этом направлении не дает расслабиться.

 

Даже не знаю кому это будет ли интересно?!

 

маленьким девочкам и мальчикам в клетчатых одеждах .)

 

я уж сначала подумал шотландцы

 

вброшу говна в вентилятор:

Через два-три года это и будет мейнстим, канон и никон тоже такие будут делать а зеркалги станут уделом особо упоротых фотодрочеров

 

it works!

 

ну примерно так.

Зеркалки будут выпускаться до тех пор пока не износилась технология -- то есть станочный парк у вендоров, а в точной механике этот процесс необратим. После чего обновлять производство никто не будут а Кэнон и Никон на пару заявят что вот дескать де мыльница со сменной оптикой -- это и есть труЪ. Ну сделают сами камеры чуть потолще и посолиднее, на базе своего же конструктива, только без зеркала, затвора и пентапризмы.

Мошт и произодство зеркалок оставят, для особо упоротых, как та Лейка в соседней теме -- и по такой же цене.

В каком году это будет затрудняюсь ответить. Ну года два-три примерно.

 

DimaP,

подивем увидим.

Оптика будет соместимая, старые объективы будут подходить

 

3,14-2,71, Откуда такая уверенность???? Спрос на зеркалки любого ценового диапазона всегда был и будет. И думаю не один фотограф после ФФ не возьмёт в руки мыльницу, даже если сможет к ней прикрутить свои L-ки или никорры и т.д.

 

Sidorenko,

было время что казалось что спрос на керосиновые лампы будет вечным, и кучерские кнуты.

Самое прикольное, так и оказалось! и то и другое до сих пор производится

 

керосиновые лампы заменили новые технологии, кпд, которых гораздо выше, чего не скажешь про мыльницы

 

Это точно!

 

Sidorenko,

множество устройстви и технологий базирующихся на механике, в архиве истории и замененно на электронику.

Про механическое телевидение слышал? а ведь было такое.

То же касается и зеркала в камере. Это было прорывное решение в пленочной фотографии, но давно уже анахронизм в цифровой, и его ликвидация вытекает из логики развития технологий, вопрос времени только.

бы не печально было для фанатов.

---------- Сообщение добавлено 28.06.2011 10:10 ----------

извратятся. Сохранение парка объективов вопрос принципиальный для Кэнона и Никона.

Иначе они просто сдадут рынок новым фирмам а сами останутся с редеющей армией дрочеров и разделят судьбу Полароида.

 

DimaP,

либо сделают большую матрицу либо переходник с линзой.

 

DimaP,

да мне детали неинтересны. Я говорю о тенденции. Поворотное зеркало в цифровой камере -- временный компромисс и в обозримом будущем окажется в архиве.

---------- Сообщение добавлено 28.06.2011 10:44 ----------

Кста форм-фактор камеры -- прямоугольная коробка из плоской грани которой торчит объектив -- наследие пленки и ничо больше.

Скорее развитие пойдет в сторону конвергениции с видеокамерами.

То есть объектив в узкой стороне или вообще цылиндр.

Технологии видоискателя там тоже давно отработаны -- и через видеосигнал распараллеливание применяется очень давно. Ибо просто выхода не было. В кинокамере решалось на раз, просто и эффективно -- зеркальный обтюратор, а обтюратор там нужен палюбому был. В видеокамере зеркало просто некуда засунуть было по определению.

 

ну да, вот еще пару лет и побегут задрав штаны догонять уходящий поезд. Скорее всего R&D в полном разгаре но не будоражат публику покамест

 

Кенон с никоном, действительно, как-то не вдупляют. Мало что решительно все новинки делает кто-то другой, так даже и готовые решения не реализовывают.