Еще когда училась в институте, была у нас такая тема в разделе "Нетрадиционное жилье". А сейчас на фоне апокалиптических предсказаний об ухудшении климата и энергосбережении возникла идея вновь проектируемый дом заглубить сантиметров на 70-80, до подоконника. Участок в Ерзовке. Грунтовые воды не обнаружены. Почва песчаная. Фундамент планируется ленточный глубиной 70-80, по углам и через 2-2,5 м столбы ниже уровня промерзания грунта. Покритикуйте пожалуйста)).
А можно поконкретнее?. Причем с точки зрения строительства и эксплуатации. Интересует мнение строителей и проектировщиков. Бла-бла-бла обывателей не интересует. Пожалуйста! Не захламляйте тему вашими взглядами на жизнь.)) Спасибо
у бабушки в погребе, под домом, пальцы на руках синеют за пару минут и зуб на зуб не попадает от холода... Это я к тому, что и летом отапливать придется.
Ютта, постройте дом с жилым подвалом и всего делов...если жарко - спескаетесь вниз, если холодно - спускаетесь вниз. В остальных случаях - живете наверху.
Я конечно не строитель по образованию, но кой что могу... Мое скромное ИМХО: смысла в таком «огороде» не вижу. Экономию на строительстве и энергосбережении если и получите, то не значительную. К тому же осенью и весной возможна сырость на стенах и как следствие отваливающаяся штукатурка и обои. Да и при катаклизмах такое заглубление роли не сыграет. Да и снег по середине окна тоже не по фен-шую как-то...
Ютта, без флуда форума не бывает)), самому интересно, какие могут быть плюсы у такого жилища по сравнению со стандартным, особенно если исходить из "глобального потепления" и "энергосбережения". Но так как больше не смею тревожить вашу восприимчивость.
без проблем, если заказчик не мешает хорошему строителю делать по технологии. недавно видел такой реал. проект - себе такой захотел, но у меня ландшафт свой особливый. кому надо расскажу как правильно сделать
а в чем энергосбережение? от открытого погреба -колотун в доме даже летом. между прочим, тоже очень неплохо выглядит)) и сзади лес! травку фотошопчиком зазеленить и все ок. Там новая зеландия на фотке
zyu-zik, где можно проект посмотреть или фото. Интересует. ---------- Сообщение добавлено 03.12.2013 17:45 ---------- Ютта, в детстве жил на Тиру - у знакомых был домик во дворе заглубленный по окна. Зимой тепло, летом прохладно. Не помню чтобы была сырость. Если по частнику погулять наверное много таких домов осталось.
Не вижу смысла совершенно такого "заглубления". Врядли будут какие-либо бонусы от этого, кроме сырости. А что бы ее избежать нужна тщательная гидроизоляция. Дренаж не поможет. Хотя без него в любом случае не есть гуд. А для стен он ничего нового не добавит. ---------- Сообщение добавлено 03.12.2013 18:27 ---------- Хорошая гидроизоляция и теплоизоляция создадут такие условия. Но это лишняя трата. А частный дом и без "осадки" зимой теплый, летом прохладный. А если грамотно сделано, то это еще приносит ощутимую экономию по расходам электричества и газа.
Satanas, Тир после ****ы строился, могу только догадываться почему тогда дома заглубляли, но они по 40-50 лет точно простояли.
Почва песчаная. Грунтовые воды по словам тех, у кого есть скважины примерно в этом районе, на глубине около 20м. Так что сырость там точно не грозит. andrusha, Аргументы есть? ---------- Сообщение добавлено 03.12.2013 22:12 ---------- Экономия в том, что на наружное утепление и обшивку уйдет почти на треть денег меньше за материалы и за работу. Планирую сайдинг. А если на отопление будет уходить хотя бы на 10%меньше, то с учетом бурного роста цен на газ, это будет ощутимая экономия. То же касается и электричества. Возведение стен выйдет дешевле. Подземная часть -монолит, выше блоки с мощным утеплением.
У меня дом тоже 53 года постройки. Не заглублен, хотя в нижней точке цоколь всего на метр от земли. В верхней всего 40 см. И догадываюсь почему "заглублен" дом на тиру) Просто подсыпали земли скорей всего. У меня в верхней точке обнаружился бетон отмостки на глубине 30 см. Сам я тоже подсыпал земли на эту же площадку. Видно ее потихоньку смывает под уклончик. ---------- Сообщение добавлено 03.12.2013 22:50 ---------- И где экономия видится? Что уйдет под землю - вырастет за счет бетона в цене. Проще, повторюсь, сделать лишний слой теплоизоляции, чем изобретать лисапед. Да и экономия на отоплении потом выйдет куда больше. Не забывайте, у нас глубина промерзания пока 120 см официально. В реалих 80-90 в холодные зимы. К затратам на бетон еще придется хорошо добавить на утепление в закопанных стенах. А чтобы изоляция не промерзала, еще и гидроизоляцию потратиться придется. Просто andrusha это пояснил более лаконично)))
3,14-2,71, до дизайна еще далеко, сначала с целесообразностью надо определиться. Вид из окон прекрасный)). У меня сейчас в доме помимо стандартно расположенных окон есть одно во всю высоту стены, но узкое, для освещения лестницы. Так из него вид самый лучший. Еще одно окно делала под себя в спальне, 35см от пола. Это два моих самых любимых окна))). Я очень чувствительна к таким "мелочам" как вид на цветущие лужайки )). И у собак любимое окно-до земли, и охрану несут и меня из вида не выпускают( я их тоже).) ---------- Сообщение добавлено 03.12.2013 22:56 ---------- Я уже на 2м рассчитываю, в позапрошлом году рассказывали могилокопатели. Короче, надо садиться и считать. Пока просто по ощущениям залить опалубку монолитом выйдет дешевле, чем обшить 3слоя минваты финским сайдингом.
Не получится дешевле, хоть убейте. Копать, гидроизолировать, утеплять, монолитить(арматура, опалубка) - это тоже работы, и материал, и не копеечные + услуги техники. А если почва песчаная, то считайте копать придется на мнооого шире, чем надо. А потом засыпать это дело. Проверено на личном опыте. Имхо, сайдингом 30% обшить - дешевле, нежели заморочки с подвалом. ---------- Сообщение добавлено 03.12.2013 23:04 ---------- Satanas, опередили, не дочитала вторую страничку
Я наооборот подымал цоколь в среднем на 30-40 см когда начал прокладывать канализацию и хотелось что бы все уходило самотеком. Влага не только из-за грунтовых вод, но и от дождей, а весной от обильного таяния снега. И вроде столько уже вложено денег в гидроизоляцию, но все равно по весне наблюдаешь в уголках влажные места. А главное воздух в таких помещениях всегда на порядок хуже чем в помещениях повыше, т.к. многие газы (неблагоприятные для человека) стараются заполнить все ямы и ниши, а организовать хорошую вентиляцию это вновь деньги ...