Непонятное письмо счастья

ViktorN, плохо искали

http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW180;n=88052

 

Ошибся , да ...

 

алекс55555,

 

http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW180;n=88052

 

ViktorN, я б забил большой и твёрдый болт на это всё!
Кстати, подписи должностных лиц и фамилии вы тоже затёрли или там их и не было? Если так, то это фикция а не документ.

 

А в яндексе поискать? http://volgograd.news-city.info/docs/sistemsr/dok_iergqz/index.htm

Скорее всего за:

 

ViktorN, забей!

 

ViktorN,вопрос не в том, что на этой стоянке, а как она у них там в плане обозначена. пусть там лужа, но на плане там детская площадка или газон.

 

Чуть зная устройство мозгов чиновников могу смело предположить, что по их предположению это именно вы вымыли свою машину посреди двора+ оставили после лужу+в этой луже ваша грязь…. Если докажете обратное, то можете спасть спокойно …

Совет – любой штраф идет через гражданский суд …….дождитесь спектакля .. билет у вас уже есть

 

Пофотографируйте пока двор. И если не расписывались в получении, и не планируете выезд за границу - то можно пока отдыхать.

"Врага нужно бить его оружием" - так приятнее.

 

ViktorN, сфотографируй и сходи ))
а постановление можно и обжаловать после.

 

ViktorN, вас приглашают явиться для составления протокола... Т.е. если вы явитесь, вас обвинят в том, что вы ставили машину в неположенном месте(то что там грязь, а не трава, это не аргумент), и составят протокол, либо сразу постановление, т.е. сразу штраф выпишут. Если хотите идти, идите. Но я бы забил и не облегчал задачу в выписании мне штрафа ))) Тем более, что вам это вручили не под подпись, поэтому вы легко потом сможете всё оспорить при необходимости мотивируя всё это тем, что вам ничего не было известно.

---------- Сообщение добавлено 28.09.2013 21:52 ----------

Наивный. Вы сделаете фото того ужаса, что у вас во дворе, а вам скажут, что это как раз потому что это вы машины туда ставите ))))

 

Те у кого есть опыт, советуют забить! Ещё раз повторю, своими действиями вы облегчаете им работу. Бездействуя, вы создаёте сложности в том, чтобы выписать вам штраф, который вы (и правильно) считаете необоснованным.
Вообще, я поражаюсь, как вы вообще до этого жили в России. В том плане, что вас подобное не касалось ни разу.

 

оспаривание административного постановления, если оно будет - бесплатное.

это подразумевает мозг, изучение КоАП, КоАП Волгоградской области (раз уж они на него сослались) и немного других документов. причем далеко не в полном объеме.

 

****....Занимаются ерундой..Так для галочки..Видать начальство выгнало....Забейте и не парьтесь!

 

в ворошиловском у жены была такая проблема около работы. якобы стояла на газоне которого там нет. ну да ладно, но мозг вынесли, в итоге пришлось заплатить штраф 500 рублей. самое интересное что сейчас на этом месте положили асфальт и поставили бардюр, т.е. можно предположить что и тогда по документам там была дорога а не газон.

тут еще надо думать самому где парковаться. одно дело если это утрамбованный годами грунт на задворках двора и другое дело если ухоженный газон как у нашего дома. и очень неприятно становится когда уроды на джипах стоят всеми колесами на этом самом газоне и еще и на детской площадке заодно. вот в этом случае у многих жителей возникает желание взяться за гвоздь. у соседнего дома сердобольные бабушки так у двух машин все колеса порезали за такую парковку.

 

С подобным сталкивался, могу объяснить, с чем столкнулся. Скорее всего итогом будет заседание административной комиссии того района, где это происходило. Административная комиссия, скорее всего присудит штраф рублей 500—1000. Какие-либо доводы они пропустят мимо ушей, в частности даже не рекомендую трудиться доказывать им что-то на тему зеленых насаждений и прочего благоустройства, которое должно там иметься. У них там конвейер однотипных штрафов и им все ваши доводы побоку, штраф свой получите без вариантов.

Теперь что делать дальше. Есть, как понимаете 3 варианта:

1. Заплатить
2. Не платить и забить
3. Подать в суд

Я не буду рассматривать первые да варианта, остановлюсь на третьем. Во-первых, это не тот масштаб дел, где нужен адвокат, это верно подмечено. Даже, наверное, не тот, где целесообразно даже через суд тратить свое время и нервы, но могу такой аргумент привести в пользу этого варианта: это отличной повод получить хоть какой-то опыт судебных разборок, он ничем особым не грозит, но лишним по жизни не будет.

Итак, если решено действовать через суд, и подобного опыта нет, то понятное дело возникает масса вопросов, что писать, куда подавать, какую пошлину платить. Адвоката я при этом не рассматриваю по понятным причинам, описанным выше.

Прежде всего, что пишем документ под названием «жалоба», не иск. Если точнее, «жалоба на решение административной комиссии такого-то района города Волгограда о привлечении к административной ответственности за то-то и то-то». Поскольку это н иск, а жалоба, то госпошлина в этом случае не платится. Подается такая жалоба в районный суд того района, где находится административная комиссия.

Теперь вопрос в том, в чем будет содержаться ваше несогласие. Здесь дело такое, что если изучить законодательство, на которое они ссылаются, то в двух словах, нарушением является факт стоянки на городской территории без оборудованного покрытия. Здесь вопрос того, что это за покрытие довольно скользкий. Если машина стояла не на грунте, а хотя бы на какой-нибудь насыпи из щнбенки, то тут есть наверное долгие и муторные перспективы доказать, что закон не нарушался и оспорить штраф про этому основанию. Но судя по рассказу, там болото во дворе. И вообще, еще раз повторюсь, это очень муторный процесс, доказать где именно была машина в такое-то время. И бесперспективный.

Гораздо более простая и правильная другая линия защиты. Ни с чем не спорить, согласиться с фактами и потребовать не отменять штраф, а изменить взыскание со штрафа на предупреждение. Несложно найти в гражданском кодексе статью, в корой говорится, что если в числе возможных наказаний имеется предупреждение, то должно применяться оно, если нет отягчающих обстоятельств, если нарушение совершенно впервые и если нет возражений по его сути. Так и пишете в итоге «прошу изменить постановление в части наложенного взыскания со штрафа на предупреждение».

---------- Сообщение добавлено 28.09.2013 23:11 ----------

А по самой сути вопроса «какого, собственно они штраф выписывают, когда там и газона нет?», то если оставить за скобками реально позорное положение дел с благоустройством, и невзирая на вышеописанное по поводу суда, я неожиданно соглашусь с тем, что положения закона правильные. Ведь если разобраться, езда и стояние на грунтовке — это не последняя причина того количества грязи, которое есть на дорогах. Я понимаю, что у нас и дорог-то нет, и все такое, но задумайтесь об этом, когда увидите очередную грязную жижу на асфальте или пыль, когда нет дождя.

 

Моему коллеге пару недель назад в Дзержинском раёне тоже такая же малява пришла. Он сходил к ним в гости. Покалякали. На первый раз, говорят, простим тебя. Но, если повторится, то штраф.

 

ну и дыра
а что, витя, у тебя одного в этом оазисе счастья машина, что ты один с бюрократией борешься, или остальные все-таки находят место для парковки не у одной из этих старух?

 

Угу. Типичный волгоградский двор. Машины натыканы прямо на те узкие дорожки, которые могли бы позволить ходить по двору с колясками или просто гулять не измазавшись по уши в грязи.
Имхо, штраф справедлив.
А нытье автора - "я сирый и убогий, никому не мешаю. Машинку некуда ставить." - просто позор. Деньги на машину есть? На бензин есть? На ремонт есть? А на стоянку нет? не верю. А если так, то продайте машину и ездите на такси или на общественном транспорте.
Думайте о последствиях своих действий. Может тогда перестанем жить в говне.

Предвидя возгласы "я не один такой, все так делают!" отвечаю: да, к остальным автомобилистам этого двора все вышесказанное также относится. Все достойны штрафов. Постоянных. Пока не поумнеют.