Внешняя политика Соединенных Штатов Америки.

это уже было. у нас были лучшие ракеты и танки но фиговые автомобили, телевизоры и стиральные порошки.

страна не способна сама ничего производить. и теперь встает вопрос что купить на остаток неразворованных чинушами средств, полученных от продажи ресурсов - форды фокусы или танки.

просьба до слов не докапываться, я специально так псевдоиносказательно написал. в любом случае страна, которая хочет "диктовать свою волю если не всему миру, то хотя бы соседним государствам" должна ожидать что не будет к ней любви в этих соседних государствах.

удивительно блин, как же живут всякие чехии, канады и коста-рики? почему блин канада никому свою волю не диктует, как же они там, бедняги, прозябают то без этого? вот точно неполноценный ущербный народ живет в чехии - просыпаются по утру, и даже мыслей нет, кому бы волю подиктовать. слабаки одним словом.

в общем вы как хотите, а не хочу я стремиться к тому, чтобы быть эдаким быдлогопником-нищебродом но с заточкой и кастетом. а че, стоишь себе, поджидаешь соседа послабее в подворотне.. если мужик попадется - мобилу отжать можно, если женщина - то приятно и ей и себе сделать... тьфу.

---------- Сообщение добавлено 23.06.2014 13:55 ----------

найдено в комментариях тут

 

А зачем России какая-то любовь? Главное чтобы боялись и не рыпались. В это всегда было одной из главных проблем внешней политики России - ведя экспансию она почему-то хочет, чтобы с ней дружили и выглядеть в глазах мира неким миротворцем. Зачем нам такие друзья?

Британский, а позже американский колониальный подход более эффективен и рационален. США пол мира ненавидит, а другая половина еле терпит, но чихать они на это хотели.

Я не считаю внешнюю экспансию необходимой, но скорее всего без нее не получиться - имперские амбиции давно стали частью российской культуры. И от них просто так не избавиться. Германии, к примеру, потребовались два поражения в мировых бойнях чтобы избавиться от имперских замашек.

 

Флавиус, а какие друзья нам нужны? (если можно - списком стран).

и от этого грустно.

 

В политическом смысле - не нужны. Нужны, лишь партнеры. А партнеры, сегодня один, завтра другой. Все от выгоды зависит.

 

А Швейцария? ... не была, не сотояла, не участвовала ))) да и натом там вроде и не пахнет.

 

Бразилия. На кого нападает Бразилия окромя штрафной площадки Уругвая? И живут же как то...
Ютта, Вам нормальных людей не понять. У вас кругом враги.

 

и эти, предатели еще ))) унутренние враги! пятая колонна ))) не дают падлюки Росси встать с колен и стройными рядами шагать на пути к всеобщему процветанию

---------- Сообщение добавлено 23.06.2014 16:04 ----------

и эти, предатели еще ))) унутренние враги! пятая колонна ))) не дают падлюки Росси встать с колен и стройными рядами шагать на пути к всеобщему процветанию

 

desd, не все так плохо, есть у нас еще друзья!

Урт их дүүгийн Монголын ард түмэн амьдрах!

Глупые зусулы опомнятся только тогда, когда мы им припомним иго и отхватим у них добрую треть монголии - тамошний монгол стройными рядами проголосует за возвращение на историческую родину...

 

Ютта, я хоть раз употребил такие слова по отношению к Любимой Родине? нет. а Вот ВАМ эти слова не только в голову пришли, вы их даже напечатать смогли. это как самые ярые борцы с гейропейцами сами всегда оказываются латентными гейропейцами, так и тут. 100%. да уш...

 

Надо признать что у Германии почти никогда и не было имперских замашек. Потому как она и империей то не была никогда. Отдельные маниакальные проявления типа Фридриха не в счет.
ЗЫ: смешно читать вас господа.

 

Ну да. Германия просто опоздала к колониальному разделу, и активно начала наверстывать упущенное.

 

Подозреваю на самом деле им по барабану внешняя политика государства. Американцы начинают волноваться, когда когда резко возрастае поток гробов на родину или когда внешнеполитические амбиции Вашингтона приводят к урезанию соц. программ и ухудшению ситуации внутри страны.
А пока этого нет, его дергаться?

 

Вообще то Германия всегда была или стремилась быть великой империей .

Традиционно датой основания Германского государства принято считать 2 февраля 962 года: в этот день восточнофранкский король Оттон I был коронован в Риме и стал императором Священной Римской империи, эта империя представляла собой конфедерацию земель, каждая из земель имела свою армию и чеканила свою монету. Во главе Священной Римской Империи стоял Кайзер, избираемый советом курфюстов, имелся орган, представлявший земли — Рейхстаг (нем. Reichstag).
Такое положение сохранялось до 1806 года.
10 декабря 1870 года рейхстаг Северогерманского Союза переименовал Северогерманский Союз в Германскую империю (нем. Deutsches Reich), конституцию Северогерманского союза — в конституцию Германской империи, а президента Северогерманского Союза — в германского императора (нем. Deutscher Kaiser). Канцлером Германии был назначен граф Отто фон Бисмарк.

Эх. Молодежь . Этож и в школах учат и в книжках пишут и в киношках показывают , даже в компьютерных играх есть . Плохо , очень плохо по истории . Ближе наверно даже к единице (

 

Как же так она стремилась да не стала ни разу.

Да, вот это пожалуй действительно полный аншлаг.

Т.е. 900 лет не только не была империей но даже не пыталась, а потом пару десятилетий при Бисмарке и уже:

Действительно ближе к единице.

 

Ужас палач из ИГИЛ (возможно британец) казнил третьего журналиста. Тоже британца.

 

Мариванна, а в душе радость, счастье и воодушевление, Ютта?

 

да палится конкретно местная собачница

 

я ужо спрашивал. нет ответу

 

Мариванна,
Поставь уже на аватарку.

 

С личными вопросами пожалуйте в личку.

---------- Сообщение добавлено 14.09.2014 21:47 ----------

Уважаемые шерлокхолмсы, по теме есть что сказать ?

 

А когда вообще Германия оформилась как большое государство? Собралась, так сказать, из крошек в Прусскую Империю , пусть и небольшую?

 

Человек даже прочитанное осмыслить не может .Если в названии Великая Римская Империя нет слова Германия ( значит Германия отношение не имеет, " Жопа-есть,а слова -нет ") . А Вы ему такое страшное слово " Пруссия " даете .

---------- Сообщение добавлено 15.09.2014 08:20 ----------

Лучше палочку брось )

 

глянул название новой темы, открыл последнюю страничку и что же?
ну и конечно срач, классика блин

 

Антоша, Ага , не получается по другому . Но я от себя лично обещаю пообещать исправиться .

 

Прямо сейчас и начните.


Третья казнь.


Методичные и во многом издевательские казни пленных продолжаются. Пока нет подтверждения реальности записи, но уже есть видео казни третьего заложника - англичанина Дэвида Хейнса. Традиционно завершившейся демонстрацией четвертой жертвы.
Никакой логики в этих казнях нет, если не считать того, что Обаме отчаянно нужен повод для обоснования бомбардировок Сирии. ИГ любезно такой повод предоставляет - причем совершенно безвозмездно. То есть, даром.

США могут выдержать драматическую паузу, дождаться еще нескольких показательных смертей, после чего запустят бомбардировки, минуя процедуру получения разрешения через Совет безопасности. Целей при этом, как обычно, будет достигнуто несколько.

Во-первых, ИГ получит обоснование для атаки на Сирию, так как по факту бомбардировки США захваченных ею восточных регионов Сирии можно трактовать как помощь Штатов Асаду.

Во-вторых, очередной кирпич из разваливающегося здания международного права будет вынут. Агрессия США будет прикрыта очередными словами о причинении справедливости. Понятно, что никакая армейская операция не может предотвратить эти казни - здесь требуется работа спецслужб, и спасут ли заложников гуманитарные бомбардировки, даже нет смысла обсуждать.

Продолжение развала всех международных процедур - весьма важное условие для начала будущей мировой или серьезной региональной ****ы. Нужно создавать прецеденты, по которым в любой момент на основании трех-пяти роликов на ЮТубе можно будет применять любое оружие по любому противнику в неограниченных масштабах.

В таком случае если бы ИГ не запустило бы серию казней, их нужно было бы выдумать. В данном случае ИГ и США выступают плечом к плечу, как твердые и последовательные союзники.

http://el-murid.livejournal.com/

 

DEL