и тем не менее последствия нездорового питания больше всего наблюдаються у лидеров капиталистического мира типа США
OpenBoy, то есть ты не полагаешься что человек сам может выбрать жрать илди не жрать, и поэтому нужен вождь который будет решать сколько народу утвердить пайку? Тем более что жрать нечего.
Человек, который снял ролик, написал что начал видеосьёмку, когда увидел как мужики коробкой в футбол пинают. Разница между ихними и нашими, что после публикации резонирующего видео с мужиком, кидающим монитор через забор, к автору видео приехал вице-президент компании с извинениями. А тут что снимай, что не снимай, реакции от Почты России не будет никакой. А значит это развяжет руки еще куче народа. http://newsfeed.time.com/2011/12/23...f-driver-throwing-fragile-package-goes-viral/ Нет нигде молочных рек и кисельных берегов. Но если вы специалист, то ваших доходов будет вполне достаточно и на здоровье, и на образование, и на дом в хорошем месте с хорошими соседями, где не придётся закрывать дом. В штатах одна из самых популярных комедий сейчас - "Теория большого взрыва". Комедия про двух физиков, сотрудника nasa, астронома и соседку-блондинку. А в России я сейчас даже не знаю, помню "Бригада" была популярна и еще про ментов сериал. Но это шуточки. А если серьёзно, то тот объём теоретической науки, который производится сейчас в США - его нет во всём мире вместе взятом. Практическая наука тоже движется семимильными шагами. Например, программа SpaceX, благодаря которой в США уже несколько коммерческих компаний приблизились к тому, чтобы запускать свои собственные грузовые корабли в космос. Скоро "наш" космос станет не нашим. Военные разработки тоже впечатляют - несколько дней назад анонсирована первая наводящаяся снайперская пуля. Лазерное вооружение разрабатывается. Передача энергии при помощи лазера. БПЛА. Наводящиеся артиллерийские снаряды уже на вооружении армии. И что мы имеем с нашей стороны, которая надрывно пыталась в советское время догнать и перегнать - танки на базе Т90, истребители проигрывают все конкурсы потому что запчасти к ним стоят заоблачных денег, БПЛА покупаем у Израиля, авианосцы у Франции, автоматы рассматриваем для закупки иностранные, ракетные комплексы - модификация комплексов 70х гг. Я до сих пор в шоке от iBooks 2 для iPad. Если не в курсе - это интерактивные учебники, где каждая иллюстрация или 3d-модель, или видео или галерея. А iTunesU поразила тем, что 19 января я у себя дома начал смотреть видеолекции Стэнфордского университета по квантовой физике, записанные 12 января.
еда это не главное в жизни, вполне можно доверить стандарты питания кому угодно кто сможет сделать их толковыми.
куда эти исследования потом применяются? У нас люди все больше и больше - отказываются смотреть телевизор вовсе.
OpenBoy, ну то есть ты еще раз подтвердил что чел сам не может решить сколько и что ему жрать, и только в казарме с утвержденном рационом может быть правильное питание? И ты опять споришь со своими партайгеноссе из поллитрбюро, которые в продовольственной программе 1982 года признали что народу нужны ништяки а народное хозяйство с тим не справляется.
Половина их разработок до серии не доживает. раптор - слишком дорогой, и ф35 - куча дефектов несмотря на то что машина серийная. Какой толк от всего этого?
чуть менее чем все фундаментальные открытия в области электричества были сделаны с 17 по 19 век. Во времена свечей, конных повозок и кринолинов. Я очень сомневаюсь что даже аффтары явно понимали "куда и для чего"
и что тут поразительного? у нас в пойме есть деревни где дети семьями учатся по интернету. В каком то питерском вузе, в подразделении для школьников. ---------- Сообщение добавлено 03.02.2012 00:01 ---------- зато сеичас все предельно ясно - куча исследований для тогшо чтобы интенсивнее продавать, и не так много - фундаментальных не приносящих выгоды в ближайшее будущем, причем последние как правило совместные. ибо бабла не хватает..
поразительно что интернет был выдуман наполовину в омерике в качестве оборонного проекта, наполовину в ЦЕРНе. А ты в пойме им совершенно спокойно пользуешься. Говорят (не был не знаю) что в странах с действующим коммунизьмом интернета нет
Да вы чо, серьёзно что ли? Может, объективный аргумент какой приведёте в доказательство? Например, среднюю продолжительность жизни.
не знаю чему ты удивляеш8ся - благодаря коммунисту Жоресу Алферову ты смотришь плазменный телевизор. и что?
OpenBoy, причем тут они и плазма? ну ты вообще можешь определиться? только что ты говорил что до революции в расее жрать было нечего а сейчас что это не главное
последствием нездорового питания может быть не только смерть (хотя у вас у капиталистов - смерть плохой результат, выжил после сьедения - хорошо). Например ожирение. ---------- Сообщение добавлено 03.02.2012 00:11 ---------- кто они?
OpenBoy, еще рас повторяю: разве человек сам не может выбирать что есть? иного способа против ожирения кроме как азарменная пайка ты не знаешь?
Я всё понимаю - ожирение и всякие прочие проблемы. Если у народа в целом нездоровое питание, то статистически люди должны умирать раньше. Смотрим продолжительность жизни - опаньки, в США она весьма достойная. Значитца, мучаются, жрут всякое гуано, жиреют, но не дохнут, - по-вашему, так что ли? По-моему, у вас что-то не так с .. ээ.. логикой.
я за стандарты питания. К казарменной пайке этоне имеет никакого отношения. Еда должна быть как минимум качественной и питательной. а не дешовой и фуфлыхжной.
А-а, то-то я смотрю, у меня в кране вода кончилась, думаю, кто ж виноват-то?? Ну ка, иди сюда, морда *идовская, сейчас я тебя жизни учить буду!
Чот я не пойму, каким образом можно заставить человека питаться "стандартно", если его не заставлять??
С учетом последних событий - разница не впечатляющая. И кстати - от еды СПЖ зависит несильно. Потмоу как считаються ВСЕ смерти, по любым причинам. Ну или по большинству. Вот ссылка на график. http://www.google.ru/publicdata/exp...n=88.254955770765&mapType=t&icfg&iconSize=0.5 ---------- Сообщение добавлено 03.02.2012 00:39 ---------- не надо его заставлять - надо создать условия для питания. нормальног опитания. без лишней помпезности. Обычная столовая например, где чел может нормально покушать. Рекламу которой не нужно крутить по телеку. ---------- Сообщение добавлено 03.02.2012 00:41 ---------- не факт - есть же американская медицина, которая борется со смертью!) Это же так элегантно - раскормит ьнцию, а потом рубить с этого бабло, опираясь на человеческое желание жить.
Засада в том, что в США нет "руководящей и напрявляющей", которая бы целенаправленно делала что-либо подобное. Вообще, честно говоря, я порой теряюсь, читая, что вы пишете. Такой кавардак в голове встречается нечасто.
очень просто на заводе стловая работает - пошел и поел. никто не заставляет. ---------- Сообщение добавлено 03.02.2012 00:51 ---------- хреновая отмазка. Есть медицина, а ест ькоммерческая медицина. Естественно во втором случае выгоднее лечить больше. И эту задачу отлично выполняет макдональдс - поставляет жирных болных людей. Маку тоже судя по всему, выгодно народ углеводами кормить.
Вас послушать - так вся Америка уставлена исключительно макдональдсами. Я ж говорю - с такими представлениями даже спорить трудно. Хоть бы съездили разок и посмотрели собственными глазами, что ли. Кстати, "коммерческая медицина" - она весьма недешёвая. Что является некислым таким стимулом следить за здоровьем. В том числе нормально питаться. В штатах именно так и есть. При обычных, нормальных предприятиях есть где покушать. Обычно хороший выбор. Пошёл в обеденный перерыв и поел, что захотел. Никто не заставляет.
а вдруг он будет нерегулярно туда ходить, или по две порции брать? не, не канает. Чел же натолько туп что сам не сможет понять как парвильно питаться. Лутше его в столовую строем водить и выдавать утвержденную начальством пайку.