Выбор пыхи на канон

Родная 430 - ужасный выбор. Хотя.. смотря для чего, конечно. Вообще вопрос сейчас поставлен так, что на него невозможно ответить. Слишком мало информации. Если в этой теме и появятся ответы, они будут основаны на фантазиях отвечающих относительно того, как и для чего эта вспышка будет использоваться. То есть, скорее всего, будут ошибочны - телепатов на этом форуме, кажется, нет.

 

Таки лично мое, скромное мнение, основанное на весьма маленьком опыте - в качестве штатной или ведущей вспышки практически необходим флагман бренда. Все остальное - явная попытка обмануть самого себя за свои же деньги.

 

Перечитал три раза, но не уверен, что правильно понял

ИМХО, по цене она гораздо реальнее, чем 430-я. В том смысле, что она точно стоит своих денег. А вот 430-я - вряд ли.

Полное отсутствие логики. Если вы так уверенно утверждаете, что под указанные запросы рекомендуемый вариант "совершенно не необходим", да еще с тремя восклицательными знаками, значит вы крутой профи и советы вам не нужны. И тут же говорите, что опыта нет. Вы определитесь, либо вы просите (и выслушиваете) советы, либо вы в такой резкой форме вступаете в спор с опытными фотографами.

---------- Сообщение добавлено 18.12.2010 20:28 ----------

Ну есть на самом деле неплохие альтернативы. Квантум, например

 

Я знаю. И почем этот Квантум? Неплохая альтернатива обычно как минимум равна по цене флагману.

 

Почему Квантум? Да просто отличные пыхи, только поэтому. А по цене - любой квантум существенно дороже кэноновской 580-ки (они стоят примерно от штуки баксов).

 

Akvilon, не почему, а почем)) Типа, за сколько)). Ты уже ответил))

 

Murya, сорри, был невнимателен

 

Действительно, отличная альтернатива - за цену одной QF8C c батареей можно взять три EX580-II.

 

http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=yn...=yn-467&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313

Цена вопроса - менее, чем 2500. Но это вспышка для помещений, на солнце ею не попыхаешь. У меня такая есть и даже работает, как ни странно TTL в ней есть, и даже E-TTL.

Несколько дешевле родной 430-й можно взять Metz 48 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1611263&hid=90617&text=Metz 48 canon&srnum=5

 

Wawa, на YN я проверял пыху в лоб и потолок - отрабатывает замечательно. Скорость перезарядки не проверял и другим не советую: чем больше мощность и чем чаще пыхаешь, тем скорее лампа дохнет, поэтому стараюсь до пыха на полной мощности ситуацию не доводить. Диафрагмочку открыл, исо повысил и пыхай себе максимум до 1/2, а лучше бы и выше 1/4 не подниматься. Не хватает мощИ в потолок - пыхаем в лоб. Если на высоких исо, так в и лоб очень даже неплохо получается. Или можно бумажку надевать, тогда пых в потолок меньше мощности требует, да и тени под глазами заполняются.

Короче, если нужна только съёмка в помещении, то YN - отличный выбор. Единственная к ней претензия - лучше бы они уж кнопки оставили, как на YN-460, а то колесом рулить менее удобно.

 

Ах, да, зума ручного нету на YN-467. Это, конечно, минус. Не так, чтоб принципиальный, но минус. Но, правда, если рассеиватель опускать, то зум расширяется до максимума.

---------- Сообщение добавлено 18.12.2010 22:30 ----------

58-й метц покруче будет

 

Попробуй подольше подержать кнопку "MODE" - включится ручное управление зумом.

 

Чем?

 

Спасибо, добрый человек!!! Видимо, надо было мне инструкцию почитать

Чем кенон, чего же тут непонятного?

 

Ну я не сомневался, что ты так ответишь Но ожидал, что за этой фразой последует "а если серьезно.." и нормальный ответ

 

Пыхалка у метца есть маленькая на морде, а у кенона нету. Кенон зато прочнее, вроде бы, и на 360 градусьёв крутится. Вместе бы их пощупать, конечно...

 

Расскажи чем, кроме цены, о которой ты уже высказался?

Согласен

Вот тут противоречия. Хочется чтоб тушку понимала и в тоже время не необходим. По поводу восклицательных знаков уже Кирилл написал ) Моё мнение, лучше чем кэнон для кэнон нету. Квантум не пробовал поэтому не могу сказать ничего, но полагаю что за такие деньги плохим быть просто не может быть. Первую вспышку всё же рекомендую Кэнон, если на 580 не хватает, то пусть будет 430 EX II, если брать ее в москве то она как раз-таки адекватно будет стоить и отрабатывать.

Это так кажется. Если эта пыха приедет сюда и будет тут продаваться то и стоимость будет раза в 1,5-2 выше. А для человека, который с интернетными делами не знаком это вполне оправданная и адекватная цена. Вот даже Вам показалось, что дешево. Вот если-бы не показали ссылку, а так предложили то уверен цена в 5-6 т.р. показалась-бы отличной.

И мощность падает

Насколько я помню маленькая по мощности не регулируется, а это уже не айс, особенно на высоких исо и открытых дырках

Обожаю это На 430 II не помню есть или нету, но есть на 580 II.

---------- Сообщение добавлено 19.12.2010 20:44 ----------

UncleSam, а так Метц тоже хороший вариант

 

Извините, тему читать не осилил (устал сильно с дороги).
После первых сообщений понял примерно что нужно (по поводу ведомой, чтобы понимала фотоаппарат).

Я брал первую пыху себе http://www.foto.ru/nissin_di-622_canon.html
Поджигается от встроенной вспышкой фотоаппарата. Работает как головная с TTL

 

У меня Youngnuo 465 очень ей доволен - и с ТТЛ использую - работает адекватно, не тупит, не персвечивает\недовсвечивает и использую как внешний свет при "стробизме" в том числе и на макс мощности, тьфу-тьфу проблем не было, за фотосет может по 100 и больше раз пыхнуть на максимуме, обычные кодаковские аккумы на 2600mAh съедает пыхов за 300-400(максимальных пыхов), в помещении был последний опыт из 800 снимков на ТТЛ(при высоком исо правдва, но все таки), аккумы были подсевшие, так и не сели. То бишь вспышка экономна не только в финансовом смысле. Единственное - раз в месяц(а то и в три) бывает тупняк - показывает, что разряжены аккумы, но после перезагрузки все нормально. Также отрабатывается первая, вторая шторка и ручное упарвление прямо из камеры(на 50d, 350ый почему то не мог изнутри, управлять вручную но ТТЛ и тп работал).

 

Регулируется. Кажися, 1, 1/2, 1/4, 0

 

Ну так уже лучше, чем никак

---------- Сообщение добавлено 20.12.2010 17:55 ----------

Вот для этих целей очень хорошо

 

Именно ценой. Когда я говорил, что это ужасный выбор, то имел в виду соотношение цена/качество. Я сам когда-то пользовался активно 430-й (тогде еще первой её версией, второй в то время не было), особых нареканий к ней не было. А потому считал ее хорошей пыхой. Пока не попробовал 580-ю ))) Это небо и земля просто. А разница в цене совсем небольшая. Поэтому сейчас считаю покупку 430-й крайне нерациональным шагом.

Все-так настаиваю на том, что лучше добавить до 580-й. Если денег жалко, то вместо новой 430 EX II купить с рук первый вариант 580-ки. Хотя понимаю, что многие люди принципиально не покупают б/у, тут уж каждый сам для себя решает.

 

Такое же мнение было, когда купил 580 II в дополнение к ремонтируемой в тот момент 550EX.

Есть такое дело. Мощность, она не помешает )

 

Есть паяльник под рукой, или кто умеющий паять?