Ты лазил на сосну сибирскую кедровую, а не на кедр Но про сосну я тоже согласен. Но за однгим исключением - ни один бревенчатый дом не простоит и полвека без поправки. Они , знаешь ли, имеют тенденцию перекашиваться, оседать, ибо нормальных фундаментов тогда не делали, на камни клали в лучшем случае. Кто их поправлял все эти годы?
Можно подробнее, оказывается на территории России кедр не растет? Только на Украине? Не знал..... К стати в Сибири полно ещё староверских деревень, там например чистота и порядок. В прочем речь не об этом, величие дореволюционной деревни чувствуется спустя даже век, на протяжении которого её пытались уничтожить и добились своего. Не знаю кто поправлял, но в Коломенском Москва, стоит подлинная бревенчатая изба Петра 1-го и судя по состоянию, ещё долго простоит. А знаменитые Кижи, храмы без единого гвоздя. Понимаю трудно это понять проживая в Волгограде, где со стариной мягко сказать не очень.
О, я ждал этого. Сейчас будет множество возмущений про Сибирь и орешки. Я сам в Сибири родился. Так вот - это нифига не кедр. У кедров нет орешков. Все в библиотеку. Книги по ботанике заканчиваются.
И в чём? В твоей картине мира только что... Деревня РИ - по большей части голодная, бедная, неграмотная, зачатую люди впервые мясо ели только в армии. Призывники, в основном, были такие, что их приходилось выкармливать сначала. Прям как в 90-х.... И это не по большевистким пропагандистским материалам, это по отчётам тех лет, предвоенных к 1 мировой.
Я читал другие источники, что в Российской армии были более здоровые солдаты нежели в Германской, поскольку в России быль очень большой выбор, в Германии же брали всех, в том числе и больных.
На фотографиях скорее всего казачьи станицы, а казаки крестьянами не были. Отдельное сословие со своими привилегиями. На Юге России как таковых крестьян вообще было мало, это особенность заселения региона. А крестьяне центральных регионов были нищими и регулярно голодали. Если вы не в курсе, то до 1861 крестьяне вообще были крепостными - фактически полурабами, которых за людей не считали. Наивно предполагать, что за 50 лет что-то в Российской империи сильно изменилось.
Я уже устал. Вот подборка статей одного историка. Хорошего историка. Почитайте, потом поговорим. Написано хорошо, цифрами не перегружено. Прочищает засоренные либерастами мозги. http://expert.ru/2012/04/24/chto-ne-snilos-stolyipinu/ http://expert.ru/2012/05/12/kulachestvo-kak-klass/ http://expert.ru/2012/05/2/hlebnyie-vojnyi-v-sovestskoj-rossii/
Дореволюционная Россия была основным поставщиком пшеницы в Европу, в отличии от СССР который до самой своей кончины закупал зерно в Канаде и США.
Неужели Вы всерьез думаете, что за эти годы в этих постройках ни разу бревна не меняли? Их неоднократно разбирали и собирали после реставрации. Без реставрации даже Кремль до наших дней целым бы не дошел, не то что деревянный дом.
А что посоветуете (если посоветуете) почитать по этой теме. На самом деле интересно, без стеба какого-то, не поймите неправильно. История своего города, мне кажется, всем была бы интересна, безотносительно политических и прочих взглядов, тем более, такой трагический ее эпизод.
А США до середины 19-го века были одним из крупнейших поставщиков хлопка и сахара. Но это не значит, что негры там хорошо жили. В центральной России оно было, а это 70-80% процентов населения и промышленности.
Mr.Q, Революции проходят как раз от того, что есть нечего людям, а не из-за ненависти к кулакам или дворянам. На Юге больше было ручных людей (казаков) потому что на Юге и голода не было как такового (природа сама их позволяла хорошо кормить) а вот в Центральной России и в Сибири было очень, очень худо. И не стоит забывать, что трудящихся в Российской Империи было большинство, которые бездельников и содержали.
А это про каких казаков верно? Вот у меня предки из Запорожского войска (тоже казаки, как я понимаю?), один из самых дальних даже в Гетманы избирался после Демьяна Многогрешного, но пролетел. Читаю старые документы, там одному мельницу подарили, с 20 душами м.п. (мужского пола, судя по всему, бабы без счету, паровозом), другие по наследству эти самые души м.п. делили, и так далее. Получается, там крепостное право было в полный рост. ps. Тьфу ты, про крепостных почему-то подумал, когда прочитал, а не просто про просто крестьян. Тем не менее, вопрос остается - крепостное право у казаков было?
Не я лучше почитаю...переварю и мож напишу чё. У меня такое впечатление, что какую-то альтернативную историю описывают в половине постов....
Черная злобная зверюга, От того что не уверовали в царя-батюшку? От чего же революции происходят, скажите на милость.
В той ситуации ДА! Тем более учитывая мстительность горцев. Или сыновья не начали бы мстить? Я еще раз повторяю: депортация - не наше ноу хау, а вынужденная мера.
Кстати, прогрессивное человечество совсем забыло про депортацию японского населения в США во время второй мировой. Очень неудобный факт для демократов...
а что ей было еще поставлять? Лапти? Они в Европе никогда не были в моде. . http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/СССР. Внешняя торговля и внешние экономические связи/
Кавказ кровью вынудили присоединиться к России, и поэтому на ****у отвечают ****ой. Ясно, значит из-за русских власовцев нельзя все русское население ссср выселять, а если и были коллаборационисты среди кавказцев, то геноцид замутить - простительно. Фашистская логика, ничего личного. А я в отличии от вас любую депортацию не оправдываю. Даже которая была проведена за границами России, нечего мне напоминать это по несколько раз. Этого никто не отрицает, только сейчас вопрос не за других.
А чем мы лучше или хуже? Т.е. там люди, а тут нЕлюди. Бытует мнение (не мое), что если бы Кавказ и Закавказье не присоединилось к России, то некоторые народности могли бы исчезнуть как вид. Турки в свое время очень любили процесс резни. Да и вообще, мелкие государства всегда поглощались крупными и сильными.
типичная политика британцев - разделяй и властвуй. Самая негативная нация в истории многих народов. Как говаривал британский 1 лорд адмиралтейства, --Я плохо себя чувствую, если с Россией никто не воюет.