Иногда встречаются случаи развода ИДПСами водителя вышедшего подшофе в машину, прогреть либо сигареты взять-забыл (продолжите сами). Как пример адекватности МСудьи (что действительно кажется странным при повсеместном НОНДе) приводимое решение: взятое отсюда: [/URL][/IMG] [/URL][/IMG] [/IMG] Где то уже упоминал: находясь в провокационном для ДПСа состоянии рядом с машиной или в стоящей машине (тем более на водительском месте), никогда не давайте ВУ, только паспорт.
RUS-34, я в соседней теме давал ссылку на акцию Травина (Право руля) на выявление таких фальсификаций. я так думаю скоро будут результаты. не дать в\у - управление без документов и в нетрезвом состоянии :frustrate п.с. спустившись к машине в состоянии алк-го состояния кто-то берёт паспорт?
Поднимись и принеси если у них вопросы, ты же не хочешь что б загребли как неустановленное лицо в неизвестно чей машине? И опять же, если совсем не адекватен --проще заплатить штраф за нахождение в нетрезвом ( и опять при основаниях твоего задержания не как водителя), чем судится.
Пипец, я когда летом гулял с ребенком в своем дворе, там же и машина стоит. Сижу за рулем, слушаю музыку, попиваю пивко, но мысли что бы куданить ехать и не было. Так как лавочки все заняты бабками, а мне удобнее наблюдать с машины за ребенком. И что же если меня ГАЙцы увидят пьющего пиво за рулем, могут отписать что был за рулем в состоянии алкогольного опъянения?
LORIC, легко. как видишь. подойдёт участковый. не даш на лапу, вызовет гибдд, и скажет, что ты "управлял". а ты потом доказывай, что нет. а он потом может и скажет, что "вроде управлял", сами мы не местные....
academic, да Х\з че там было, слышал только что пили на лавочке около машины с музыкой, дальше молодость, ложная бравада и.. в итоге армия ..
Нахождение в нетрезвом виде запрещено и наказывается только за рулём и на рабочем месте. Во всех остальных случаях КОАП фигурирует понятие "в пьяном виде". Разницу зачастую даже рядовые менты не знают и пишут в протоколах: "находился в общественном месте в нетрезвом состоянии". Такой протокол годится только для мусорки
хех... ещё бы хоть 1 доказал УПРАВЛЕНИЕ автотранспортом водителем в состоянии УНС, которое ставит под угрозу безопасность движения. а главное КАК
OPr,разницу между 20.20. и 20.21 понимаю. Имелось ввиду состояние и основания достаточные для задержания как гражданина: Из "ПАМЯТКА дежурным нарядам, участвующим в подборе и доставлении в медицинские вытрезвители лиц, находящихся в состоянии опьянения".
RUS-34, ЛВОКу ОЧЕНЬ повезло, что сотрудники не записали в протокол что-нить вроде того, что они видели, как ТС ехало, или того пуще, что они совершали погоню за машиной... Для них это проще простого, а на суде сразу гарантировало бы победу. Что часто и случается, судя по форумам
был случай: Сидят в гораже пьют мужики в машине. Подъезжают гаишники - говорят документики.... за рулём в нетрезвом виде..... протокол... Короче владелец машины говорит "вы же ослами на весь город будете зваться" Короче. Суд. В протоколе гнались за машиной такой-то скрылась в рогожах - где была и задержана бла-бла-бла. Ответчик(представил документы) что с машины месяц как уже снят двигатель и оформлено это в том же ГИБДД.
academic, ни разу не удивлён... ИМХО, у нас в стране, как правило, всё так и происходит, как ни печально
Ну, попытаться могут как нефиг делать. Пьёшь пиво - не заводи двигатель. Точно такой же случай был у знакомого, только до суда не дошли - тупо открыл капот и попросил объяснить, как они его догоняли... Протокол не оформляли..
Читал на форуме Травина про его задумку.Очень надеюсь что у него все получится.Продажных и лживых гаишников надо выводить на чистую воду.Надо рушить всю систему мздоимства.
Амбер, впаяют какое-нибудь хулиганство или оскорбление лица при исполнении должностных обязанностей. Безнаказанным не оставят. К тому же то, что он предлагает во дворе - это уже не есть правильно - запрещена стоянка во дворе с работающим двиглом (об этом там же уже писАли). добавлено через 1 минуту Аватар предъяви - может отстанут