1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

США. Мы приближаемся к концу игры.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Dazer, 18.07.13.

  1. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Где большая этажность, там по-другому устроено, - а у нас таких зданий попросту нет.
     
  2. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.991
    599
    А это где?
     
  3. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Если очень долго-долго
    С горки ехать по дороге
    На машине с горки ехать
    То расхода будет ноль
    (припев)
    Аах, гравитация бессердечная ты сс.а!
    Аах, гравитация бессердечная ты сс.а!

    ---------- Сообщение добавлено 23.02.2015 17:36 ----------

    Тут наткнулся на историю, когда нефть была по 15 долларов:
    http://m.lenta.ru/economy/2000/02/08/foodaid/
     
  4. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Это в Далласе. Точнее в пригороде. Впрочем, в даунтауне тоже водонапорных башен хватает. В многоэтажных зданиях есть подкачка, я думаю.
     
  5. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.991
    599
    А, это там, где бывает дикая засуха?
     
  6. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.247
    926
    Жесть... :d :d :d
     
  7. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Lyosha, бывает всякое

    Даллас:
    Волгоград:
    ;)
     
  8. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.991
    599
    А, вот:
     
  9. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Lyosha, да-да:

     
  10. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Ты без очередной порционной ложки говна наверно и спать не ложишься ? При чём тут водопровод , электроэнергия и преступность в городах миллионниках ?
     
  11. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.991
    599
    Ага, с закрытым проектом "Детройт", отданным на растерзание уличным бандам - самое то сравнивать.
     
  12. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Лёша поцреот - надо ж чем-то поддеть злобную Америцу. Особо нечем, но ведь очень хочется. Ну хоть попытаться. :d
     
  13. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.991
    599
    Ну, извини, что испортил тебе настроение на ночь, упоминанием о том, что далеко не в рай уехал.

    ---------- Сообщение добавлено 23.02.2015 18:39 ----------

    Ой, не надо... Идея воровать энергию у водопроводных компаний - достойна обывателя совковых времён.
     
  14. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    А еще у них негров линчуют!
     
  15. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    rr, ну , да . Этакий маг и чародей . Из рукава козырь такой на стол бабах !!! Вы тут физикой , а я недостатк интеллекта восполню еще более ущербной лирикой :condom:. А че- аргумент . Тут и закрытый проект "Детройт" можно из нафталина выдернуть ( пофиг ему на проект "Россия" , кста че там с развитием производства ,уровнем преступности и уровнем жизни в родном городе Волгограде ?) , главное СШП есть .
     
  16. Immunology

    Immunology Активный участник

    912
    3
    У вас какие-то проблемы с чтением. Тут никто не утверждал подобного, кроме вас.
     
  17. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    У тебя там что ? Ты где вообще живешь на какой планете , на планете " Вечная тьма "?
    Тут тебе не там ... Тут только утро началось ... Великолепное , солнечное , морозное утро .:d
    Это ты себе на ночь спортил :condom:
    Ну ниче , еще ложечку зацепи и фсе сразу пройдет :spider:
     
  18. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.343
    2.142
    Частушки с хохлофорума улыбнули...[ame]http://www.youtube.com/watch?v=pb39rMrW4yI[/ame]
     
  19. Алехан

    Алехан Активный участник

    621
    0
    почему у тебя написано хохлофорум, а на видео канал Россия и путинский поцреот? совсем уже вектор потерял?
     
  20. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    А что я утверждал?
     
  21. panda-34

    panda-34 Активный участник

    1.589
    2
    Тут, скорее, проблема что человек вызубрил одну формулу и теперь пытается продемонстрировать свою осведомленность в предмете, о котором речь не идет.
     
  22. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227
    Но не факт, что вложение дополнительной энергии приведет к повышенному потреблению насосом электроэнергии.

    Возьмите к примеру два идентичных автомобиля Nissan Patrol. Двигатель 5.6 литра, 400 лошадей. Превым управляет худенькая девушка, вторым - здоровый мужик весом за центнер. Снаряженная масса авто будет разной. Какой автомобиль будет потреблять меньше топлива? Теоретические расчеты могут показать, что второй, но на практике при таком незначительном изменении массы параметры работы двигателя могут остаться неизменными.

    Или Боинг 747. Один везет 300 условных пассажиров весом 70 кг., а другой - 302. Какой сожрет больше керосина?
     
  23. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.990
    5.151
    Одно дело, если поставить одну турбинку на трубу. Тут да, станция этого и не заметит... Но, что с нее питать-то, с одной турбинки? А если поставить турбины на все трубы, да еще с шагом в 10 метров. То да, энергии, в теории, можно получить массу. Но вот, боюсь, что давления в этих трубах, РЕЗКО упадет... А значит не будет не энергии не давления....

    Это как с ветряками. Если поставить себе ветряк на частный дом. то будет хорошо, будет электричество (я да же не учитвыаю его износ и стоимость содержания). А если в поселке, где рядом стоят несколько сотен домов, на каждый дом поставить ветряк? - в теории у всех будет халявное электричество! А в реальности - его не убдет ни у кого, ибо, ветров там больше не будет.....
     
  24. panda-34

    panda-34 Активный участник

    1.589
    2
    Чо вы тут вообще гадаете-то? Есть же первоисточник, где-написано черным по белому:
    The unique lift-based vertical axis spherical turbine design generates electricity by extracting excess head pressure from large diameter (24”-96”), gravity-fed water pipelines and effluent streams.
    Американские инженеры не одну формулу из школы запомнили, все рассчитали как нужно, я думаю.
     
  25. Immunology

    Immunology Активный участник

    912
    3
    В итоге, дело лишь в количестве турбин и соотношении затрат и получаемой выгоды. Грубо говоря, если после установки системы (включая генераторы и аккумуляторы) КПД будет достаточен для того, чтобы, например, при прежнем потреблении воды, питать лампочку у себя в ванной и это будет дешевле оплаты электроэнергии в течение срока работы оборудования, почему нет? Но говорить про "ахаха, вечный двигатель" и "воруешь энергию" в данном случае - полнейшая глупость.

    Это какая должна быть плотность домов/ветряков?
    [​IMG]
    Можно солнечные батареи поставить - Солнца от этого не убудет, надеюсь? ;)
     
  26. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    Черт возьми, опять под Путина копают:

    http://vz.ru/news/2015/2/24/731101.html
     
  27. Immunology

    Immunology Активный участник

    912
    3
    Удивляюсь, как они ночное время переживают.
     
  28. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.990
    5.151
    Убудет ;). Оно понятно, если покрыть сотые процента поверхности земли - то ни чего не убудет.... А если покрыть, например 50% поверхности земли солнечными батареями - то настанет калатун-бабай. ибо, половина солнечной энергии будет поглощаться и отражаться батареями.... ;)
    Фотка с ветряками забавная. А Вы уверины, что она работает нормально? Уже не одну статью читал, в которой приводились пагубные воздействия на окружающую среду. Изменение климата, снижение потоков ветра и т.д. и т.п.
     
  29. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Американские инженеры могут внезапно обнаружить после постройки системы, что чтобы зажглась лампочка в туалете ночью, нужно слить воду в унитазе, причем во всем квартале одновременно :) Аккумуляторы будут ставить еще.
    P.S. Советские инженеры построили энергосистему в масштабах страны на порядок надежнее (безотносительно к этой теме).
     
  30. Immunology

    Immunology Активный участник

    912
    3
    Нет, не уверен. Я не спец в этих делах.
    Так, по-дилетантски у меня сомнения насчет изменения климата. Деревья же вырубают гораздо в больших объемах и никого не смущает изменение климата.

    Ну, это фантастика :) Можно все крыши домов в мире покрыть батареями, от этого процент отраженно-поглощенной энергии особо не изменится.