Типичные аргументы сторонников и противников легализации КСО в РФ

Тут как раз статейка в тему. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/08/08/2012/663596.shtml

 

Ух-ты, теме 100500 лет, а вы еще спорите.
А мне вот разрешение на покупку выдали, даже уже ездил-выбирал по магазинам. Пока что не чуствую в себе желания пойти пострелять прохожих. Чтояделаюнетак ?

 

Никто в трезвом уме не стремится стрелять прохожих, но ситуации в жизни бывают разные. И ружье стреляет.

 

В Ростове-на-Дону открыли сезон отстрела пешеходов

Комментарии, думается, излишни.

 

пожалуй подыму-ка темку,а то утонет http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.1tv.ru/news/world/214074
ещё один оргумент в пользу волын-с пестиками нам скучно не буит.

 

netдима, это всё дизайнеры, они такие...
А все остальные люди строго соблюдают законодательство и никогда у них не бывает срывов, пьянок, временных умопомрачений.

 

Все 9 пострадавших в перестрелке в Нью-Йорке были ранены полицией.
http://top.rbc.ru/society/26/08/2012/666342.shtml

 

Потрясающая наивность. Даже в этой стране могут возникнуть трудности, а уж в более продвинутых - тем более.
Слушай, раз такое дело и "коны" есть - сколько стоит быстро сделать справку об отсутствии судимости? Чтобы прямо за три дня? Куда, кому и сколько надо заплатить?

Mordor, бросай это бесполезное дело, не стоит оно того.

Dimm_On, и что теперь? На Рионской вон из автоматического оружия постреливают - а это намного ближе к тебе, чем Нью Йорк. Да и последствияот попадания в тушку будут разные. Полиции же, как обычно, пофиг - в России дизайнер отсрелялся бы и спокойно успел бы уехать в соседнюю область, прежде чем полиция доедет до места проишествия.

 

до 4 дней её делают,если те интересно,то мошь мне позвонить Сразу говорю,из-за каких-неть копеек даже не пошевелюсь.
Сестре в том году делал,перед тем как выпулить её в Германию.

 

Я к тому, что даже люди, владеющие оружием по служебной необходимости, не умеют его нормально применять. Что уж говорить про гражданских.
Но бывает и по-другому: http://www.rg.ru/2008/10/09/gibdd-anons.html
Выйдя из автомобиля, пассажир внезапно выхватил пистолет и выстрелил в Алексея Конограя, ранив его в живот. Секунда, и преступник, скрываясь за машинами, бросился бежать в сторону супермаркета и торгово-развлекательного комплекса "Сити-Центр", где находилось большое количество людей. Применять оружие в этой ситуации нельзя - это угрожало жизни и здоровью окружающих.

И даже вот так http://www.gibdd.ru/news/932

 

netдима, не, мне то, что за 4 дня дают - уже предлагали. Оно не подходит, по причине того что, мягко говоря, является левотой. Мне нужна нормальная, к которой претензий не будет, с пробивкой по базам.

Dimm_On, я вот лично не увидел

может быть масса обстоятельств, например, появление людей на линии огня. Об этих обстоятельствах в материале ничего не сказано, так что домыслы твои, мягко говоря, могут не соответствовать действительности.

 

DVR,сам хоть понел,шо написал?
Какая структура те дает левую справку?

---------- Сообщение добавлено 26.08.2012 16:19 ----------

нах им твоя справка,чудо,если они тебя итак пробьют?

 

netдима, непосредственно выдачу производит та же структура, что и нормальную справку. Подготовку разные делают.

И вправду - зачем? Требуют.

 

хто7

 

Это уже неважно. Нероссийская организация.

 

DVR, и чо такая организация может пробить?
Сам прикинь,если у тебя все ништяк,то какая разница,какая справка,если у тя косяков все равно нет,при пробивке оной,все равно ничего не выплывет.
Гля скок нелогизмов.

 

Поинтересуйся у своих "конов" какие инстанции справка проходит, прежде чем попадёт к тому, кто её заказывал. Думал, у тебя есть реальный механизм убыстрения, а тут так........

 

DVR, смысл?

 

Смысл в том, что прохождение запроса по инстанцием проверяется как два пальца. Если она у Петровича или Иваныча не побывала и при этом выдана - дело плохо. Но ладно, проехали - мне такая "кривая" справка не нужна.

 

фонтастика!

 

Легальные законопослушные владельцы длинноствола:
http://27.mvd.ru/news/305236/

 

а где там инфа,что у выстрелившего первым водителя грузовика,-был легальный ствол???.Вы-же не знаете материалов дела.
Может у него нелегал был,а у сборщиков ягоды был законный карабин,-который и спас некоторым из них жизни.

 

Написано: "В настоящее время возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство)." Был бы ствол нелегальный, была бы еще статья о незаконном хранении.

 

Dimm_On, вот Вы жжоте.
Водитель грузовика получил пулю в сердце. Немного бессмысленно судить его за незаконное хранение

 

и не только он,в этой теме жжот(фобия она такая фобия)

Да и 222 статья УК РФ далеко не такая "злая",как 105.
Поэтому её могли и не упомянуть.

 

Я бы не стал утверждать, что журналист написал всё. Запросто моги остальное не упомянуть. А, может, его, этого остального, и нет. С другой стороны - не будь у сборщиков ягодок карабина - их бы и положили, всех троих. А так - двое всё же живы.

 

Дело возбуждается по-факту, а не против конкретного человека. Если незаконное - где взял, у кого купил?

Новость размещена на сайте УМВД по Хабаровскому краю. Пресс-служба пишет. Я не думаю, что они "забыли".

 

А как определить законное оно или нет? Мошт у чувака дома под матрацом документы лежат
Да и сами подумайте, надо ли оно ментам когда тут три трупа лежит?