А Евгения Смольянинова-то в Волгограде!

Да, люди... хотела запостить все свои "вау!", "нет слов - одни эмоции!" и "Смольянинова - рулез!" после согодняшнего превью-концерта Евгении Смольяниновой в Волгограде (первого, кстати, концерта Смольяниновой в истории нашего города) - а темы здесь так и не нашла.
Видимо, мои восторги здесь разделить будет некому...

Программка, раздаваемая на входе, соврала, и знаменитое

"В лунном сияньи снег серебрится,
Вдоль по дороге троечка мчится...
Динь-динь-динь, динь-динь-динь -
Колокольчик звенит
Этот звон, этот звон
Много мне говорит..."

-было не на бис, а открывало программу. Надо сказать, что не в записи и не в микрофон, а живьём, при контакте "глаза в глаза" эта песня производит потрясающее воздействие, буквально мороз по коже... Да вообще сложно выделить какие-то песни, которые не произвели бы никакого впечатления - настолько органична и естественна эта певица в каждой из них. Будь то Танго "Вино любви", "Расстрел" (на стихи Набокова) или "Слово "мама" дорогое" на стихи монаха Троицко-Сергиевой лавры или романс "Не уходи, побудь со мною".
А голос... действительно колокольчик. В общем, я влюблена по уши.
Эта... мой монолог кто-нибудь разбавит до диалога? Или я тут так останусь в гордом одиночестве? Волгоград, ау!
Поделитесь впечатлениями, кто был сегодня на превью-концерте в музее ИЗО или кто завтра собирается в ЦКЗ...

 

Ладошка, об этом надо спросить саму Евгению. "Я ехала домой" была спета вчера, а как сказал Сена, "Она обычно не повторяет программу". Потому я сегодня и хочу дезертировать с "Пилота" - чтобы ещё раз попасть на концерт. Надеюсь услышать неспетое вчера. Хочу, чтобы "Динь-динь-динь" прозвучал акапела - вчера она под гитару этой песней открывала программу.

ЗЫ: А для меня было открытием, что она на концертах со своим сыном выступает.

crazy_mouse добавил [date]1118028464[/date]:
ЗЫЗЫ: Вчера на бис её вызвали, и она предложила спеть хором этакую пасхальную "колядку". Спели, а Евгения говорит: "Это была репетиция, а теперь ещё раз - и веселее и громче!" Спели ещё раз... Так здорово было! Надеюсь, сегодня она такой эксперимент повторит.

ЗЫЗЫЗЫ: А какое интервью она вчера дала! Евгения ну просто умница! И журналистов было мало вообще, и тупые журналисты присутствовали в женском роде единственном числе. Мы с Гридиной разгуляться ей не дали, поэтому разговор получился мировой... Мр-р-р... Ох как выложу на ЕЖИдневнике полную версию беседы... :smilewink

 

Согласна. А вот вопросы бывают разные.
Вообще я до сих пор думала, что лучших журналистов, пишущих о культуре, определяют соответствующие конкурсы...
Да, отрывок впечатлил. Как много умных слов (не скажу - штампов)... для человека, который после концерта подсаживается к неталантливой журналистке Гридиной и спрашивает: "Ну как концерт?"
Впрочем, то, что Духовная на сей раз не спросила о любимой еде и марке одежды, несомненно, уже само по себе большой прогесс, за это её нельзя не уважать. Но если говорить об умных журналистах из числа присутствовавших на интервью со Смольяниновой, то это был один человек - Галина Гридина.

 

Кстати, несколько фоток со вчерашнего концерта и интервью...


crazy_mouse добавил [date]1118063235[/date]:


crazy_mouse добавил [date]1118063264[/date]:


crazy_mouse добавил [date]1118063291[/date]:

 

katena

"Как много нам открытий чудных..." Теперь будете знать, тем более, что замечательных песен у неё много, а не только про колокольчик.

Sir Stork

А что Вы называете псевдодиалектным произношением? Насколько я понимаю, народные песни она разучивала от бабушек, копируя и их произношение, а ничего от себя не присочиняла.
Кстати, Вы в ЦКЗ были на концерте? Поделитесь, много ли людей было? Как реагировал зал? А между песнями общалась или сначала спела всё, а уж потом начала разговоры разговаривать? Про колокольчик пела акапельно или с сопровождением? В начале или в конце программы? Что пела кроме? А предлагала спеть хором? Люди-и-и, ну поделитесь. Дайте хоть почитать и приобщиться, раз собственными глазами не видела. Меня на "Пилота" заслали злые редакторы...

 

Театрал

Естественным было бы петь народную песню на "литературном русском"? Когда я училась на фольклорном хоровом отделении в музыкальной школе - нас учили петь, сохраняя аутентичное произношение. Будь то русская, украинская, казачья песня или Тропарь и Кондак на Рождество Христово.

По остальному - глубокий оффтопик. Отвечать не буду, пока не подклеят посты в тему про современную журналистику (обсуждалось около года назад). Ждём-с реакции модератора или админа.

 

Sir Stork, имхо, песни "литературного" происхождения надо петь, конечно, на "нормальном русском". Здесь я спорить не буду. Но вот в исполнении фольклорных песен необходимо соблюдать особенности произношения и манеры исполнения (если есть какие-то особенности) той местности, в которых эта песня была "подслушана" и записана.

 

Ещё пара фоток...



crazy_mouse добавил [date]1118385019[/date]:
Что ж, я так понимаю, по новым правилам форума оффтопик и флейм только приветствуется. Значит, будем оффтопить.

Театрал

А как определить этот уровень до того, как впервые в жизни пойдёшь общаться с человеком? Судить по работам других журналистов? Без скидок на то, что они из тех, что в розовых кофточках и с сиськами? Априори считать их (людей) тупее себя и всем задавать одни и те же дежурные тупые... простите - универсальные - вопросы? И не давая человеку проявить себя как личность? Действительно, вопрос о том, как принимают его/её за границей, когда он/она туда выбираются (пусть даже раз в сто лет по обещанию) - это хотя и не слишком актуально, но зато абсолютно стерильно и безопасно. А заодно и для читателя подмигивание: дескать, "даже за границей принимают хорошо, а вот ты этого исполнителя не знаешь... Не стыдно?" Правда, если читать обо всех музыкантах, что приезжают к нам, на 5-м интервью уже и от вопросов про заграницу, и от вопросов про фестивали, и от вопросов про любимую марку одежды либо кулинарные пристрастия (и прочая, прочая, прочая) начинаешь уже уставать...

Потому что они завоевали это право. И отнюдь не "желтяком". К звёздам в нашем мире только через тернии.

Начнём с того, что даже поначалу стремительно начавшая желтеть "Неделя города" всё-таки до уровня "Комсы" не опустилась - несмотря на то, что является абсолютно самостоятельным изданием, у которого есть хозяин, интересующийся окупаемостью собственного детища. И та же самая "Неделя города" заинтересовалась материалом о Смольяниновой. Есть масса других изданий, у которых с финансированием не всё в порядке, но зато в порядке с мозгами. Так что не надо газеты делить на два лагеря - "желтушные" и "финансируемые из бюджета". Роскошь быть умной позволяют себе всё-таки не так мало газет, и ни один вменяемый редактор не откажется от качественного материала - пусть он даже будет серьёзным.

Сорри? А одно бывает без другого? Нет, мне, конечно, приходилось вытаскивать абсолютный производственный брак неудачных пресс-конференций (например, с замкнутой Butch) до уровня читабельности, но крови мне это много попортило...
И потом, что Вы лично называете "жвачкой"? Вступительное слово организаторов пресс-конференции, рассчитанное на тех, кому дали в зубы пресс-релиз за 10 минут до выхода из редакции, и тех, кто этого пресс-релиза в глаза не видел, а пришёл полностью на шару? Так это слово - пересказ пресс-релиза, и я пока не видела журналистов, которые писали бы свои эксклюзивные блюда только на их основе. Они (журналисты) так и норовят приправить эти свои шедевры ответами на вопросы. Вопрос только в том, что одни вставляют в текст свои собственные вопросы-ответы, а другие, скромно промолчавшие всю прессуху или задавшие 1-2 не слишком... хм... примечательных вопроса, пользуются плодами труда своих собратьев по перу. А то, что их собратья не один и не два (а часто и три и больше) часа провели, перелопачивая информацию, вычёркивая из блокнота вопросы, ответы на которые нашли хотя бы в одном из многочисленных интервью на официальном сайте музыканта/группы/театра (и т.п.), и выписывая зацепившие реплики в ответах на другие вопросы (на основе которых можно построить собственный вопрос или попытаться продолжить, раскрыть тему) - это, разумеется, мелочь, не заслуживающая внимания. Главное - суметь подать имеющийся материал, конечно. И не важно, что это всего лишь вершина айсберга журналистского труда... Не так ли? :smilewink Ремесленничество, задачка для начинающих журналистов. Те молодые да ранние, с которыми мне приходится сталкиваться в своей редакторской деятельности, с этим вполне успешно справляются...

Участие не самоцель. К тому же, насколько я в курсе, журналисты просто работают над своими хорошими и не слишком хорошими материалами, а потом эти работы просто оценивают те, кто мониторит всю местную прессу. И материалы с пресс-конференций, я так думаю, к рассмотрению не принимаются, ибо не разберёшь, кто молодец, задав хорошие вопросы, а кто просто хороший расшифровщик. Журналиста как профессионала своего дела можно оценить только на эксклюзиве. Как, например, в очередной раз оценили работу Гридиной - на интервью с Аркадьевым. И, как умный журналист, она, Гридина, просто отказалась от жвачки, предложенной властями на пресс-конференции с Хворостовским. Жаль, что доступ к телу Хворостовского получила только Кузьмина. Мне было бы интересно почитать, что напишет Галина, потому что именно на таких работах и учишься своему ремеслу.

Не думаю, что "прежде всего", но в принципе согласна. С прибавкой "узнаваемый собственный стиль".

 

Ладошка, я не знаю, что было в "Неделе города". Штатная журналистка, зарабатывающая спешным порядком себе на отпуск и готовая удавиться за любой материал, прошедший мимо неё, перебила мне все наполеоновские планы.
Со своей стороны обещаю всё же опубликовать в ближайшее время статью (не ниже своего обычного уровня) на ВолгоградРу. Ссылку на неё отправлю Смольяниновой самолично и, разумеется, всем остальным заинтересованным лицам. Иногда бывают накладки, а соломки подстелить не успеваешь...

Не поминайте всуе...

От Галины Гридиной? Разумеется, завтра куплю номер!!! Спасибо за информацию!