1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Запрет на женские кружевные трусы

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем akrivcov, 24.11.13.

  1. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    3.000
    http://www.gazeta.ru/business/news/2013/11/22/n_3343701.shtml


    [​IMG]

    Даже не знаю чего еще ждать от законодателей...:d
     
  2. Maxim_Z

    Maxim_Z Активный участник

    1.435
    7
    Вызывает антирес
    И такой ишо разрез:
    Как у вас там ходют бабы --
    В панталонах али без?
     
  3. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.654
    51
    правильно, хлопок рулит :d
     
  4. !Yana

    !Yana Активный участник

    927
    4
    осспидя... напугали запретами :hah:
    Без трусов ходить будем! :d
     
  5. Arclid

    Arclid Активный участник

    3.058
    51
    А когда потеешь как лошадь?:d
     
  6. m6cix

    m6cix Активный участник

    515
    0
    ..тогда рулит душ.:d
     
  7. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.991
    599
    Тогда в бамбуковых.
    Лучше просто из листьев.
    Лучше просто юбкой.
    Если бамбуковых листьев найти трудно - пойдут камышовые.

    p.s.
    И вообще - где вы видели потную лошадь в трусах?
     
  8. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    3.000
    эт правильно:d
     
  9. Arclid

    Arclid Активный участник

    3.058
    51
    Трусы носят только не потные?:d
     
  10. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.991
    599
    Не уточнял, но...
     

    Вложения:

  11. Zazell

    Zazell Активная

    25.670
    63
    О! Это ты еще ФЗ о промбезопасности не читал с поправками на ТР ТС.
    ПБ отменяют, теперь изготовитель вместе с проектантом будут закладывать всю безопасности сами. И если обоснуют все риски и напишут, что 30 лет к сосуду не подходить - так тому и быть!
     
  12. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    Кто жил при совке, помнил, что джинсы, как минимум, были дефицитом, а, как максимум, ещё и символом неким. Хотя советские джинсы тоже были. Не фонтан пусть по покрою и т.д., но были. Но самая большая беда была в том, что они красились не теми красителями, как настоящие джины (ну там индиго-краситель). И они (наши) практически не линяли. Дело в том, что нашими стандартами полагалось красить ткань только нелиняющими (в разумных пределах, конечно) красителями. И джинсовые красители нельзя было использовать. И джинсы скорее всего походили на штаны от спецовки. Парадокс.
    По крайней мере не так давно об этом в сети прочитал.

    ---------- Сообщение добавлено 24.11.2013 17:02 ----------

    Кривцов, ты их носишь?:d
     
  13. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    3.000
    Plus, нет, но за державу (вернее красивые женские попки) обидно )))
     
  14. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    akrivcov, красивые женские попки хороши вообще без трусиков. И в одной кровати с тобой. Ну, если чего, то я так думаю.:)
     
  15. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    3.000
    Zazell, сейчас в Саратове на их НПЗ, работал на установке, на которой в ходе ремонта хотели один аппарат из эксплуатации выводить. Кучу замеров толщинометрии сделали, решили повременить до следующего ремонта в 2015 году, а аппарат между тем работает под давление в 64 кг/см2 и год изготовления 1966.

    ---------- Сообщение добавлено 24.11.2013 17:37 ----------

    Plus, базаришь...:d
     
  16. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    А по газу, тоже? Я тогда могу делать гас по американским нормам и мне не слабо подписаться что это безопасно. Идиоццкие ПБ просто задрали уже.
     
  17. О.

    О. Активный участник

    15.840
    54
    akrivcov, срочно закупай для жены трусишки прозапас
     
  18. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    3.000
    О., а то. Звонил ей, новость сказал, она долго жрала..:d
     
  19. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    Смотри, а то весь гардероб менять придётся. Много работать будешь. От кого новости узнавать будем на ВФ?;)
     
  20. Arclid

    Arclid Активный участник

    3.058
    51
    Стресс заедала?:d
     
  21. Любопытное Котэ

    Любопытное Котэ Активный участник

    4.961
    7
    Стресс "заедала"?

    ---------- Сообщение добавлено 24.11.2013 18:44 ----------

    Arclid, ну, когда ты успел опередить?:d
     
  22. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    3.000
    *ржала
     
  23. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    akrivcov, а всего-то пару букв местами перепутал. Ответственнее надо к писанине подходить.:)
     
  24. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    3.000
    Два месяца в командировке, вы наверное и не заметили...

    ---------- Сообщение добавлено 24.11.2013 19:03 ----------

    Plus, согласен...
     
  25. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    1
    сублимируешь?:gigi:
     
  26. Zazell

    Zazell Активная

    25.670
    63
    А чего его выводить? Остаточный ресурс посчитали, толщинометрия не уходит за отбраковочную - нехай работает.
    Мы сейчас будем ремонт колонны делать. Тарелки менять.

    ---------- Сообщение добавлено 24.11.2013 18:28 ----------

    У меня пыльники 1977 года работают, кстати наш Волгограднефтемаш делал, красный молот грозненский и салават. Остаточный ресурс по расчетам больше 50 лет. При номинальной толщине 60 мм утонение 5-7 мм за 36 лет.
     
  27. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    3.000
    :d
     
  28. Zazell

    Zazell Активная

    25.670
    63
    Игорь, по низкой стороне я тебе сразу не скажу. Вы каким ПБ руководствуетесь при эксплуатации? По трубам ПБ отменен, по РВС тоже. По сосудам 576 пока действует.
     
  29. Olg@

    Olg@ Активный участник

    4.220
    0
    в теме про кружевные трусы и про котлы))) убила)))))
     
  30. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.654
    51
    ну трусами из полиамида наверное тоже с 1977 года можно пользоваться :d это же не хлопок :d