Применительно к жизни человека, конечно же. Готовы ли вы добровольно окончить свой жизненный путь получив неизлечимую травму/заболевание, сделавшее вас нетрудоспособным, дабы облегчить жизнь своей семье? Сегодня, такой «помогающий» (если можно так выразиться) у нас проходит по ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство») [1]. [1] ситуация, как пример, от конца апреля 2009г (г. Сыктывкар)
не надоело одни и те же темы мусолить? то про смертную казнь в который уже раз, теперь дубль: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=523&highlight=%FD%E2%F2%E0%ED%E0%E7%E8%FF
Ну бывают ситуации, что вообще не получается. Руки дрожат или вообще - паралич. Мало ли. Я думаю, узаконивать это дело не обязательно. При желании и согласии сторон все решаемо.
Хороший однако способ вылечить не излечимую болезнь. Хоп и все сразу от всех болезней. Действительно за чем лекарства и способы борьбы придумывать и вообще жить. Я бы проголосовала за только для сокращения популяции того кто на это соглашается, все это выдумывает и находит такие способы.
Нет, эвтаназия узаконена только в Голландии, в 2000 или 2001 году. В остальных странах это всё ещё убийство. Узаконить сие в общем-то благородное действо очень сложно: сразу найдутся ловкачи, поставят это дело на поток и будут гробить "ненужных" и "неудобнвх" людей. И ещё мысля пришла: ведь аборт - это превентивная эвтаназия?...
а минет - людоедство, использование пpезеpватива - yзаконенное создание концентpационных лагеpей для малолетних с тотальным последyющим yничтожением заключенных, не говоpя yже о том что использование спеpмицидных смазок - это легальное пpименение химического оpyжия массового поpажения. (ц) интернет-боян По теме : Имхо зависит от случая, с одной стороны - то что сегодня не лечится - вполне возможно будет лечится завтра и не надо терять надежду. С другой, это получается ограничение свободы личности, если кому приспичило избавить мир от себя, любимого, флаг в руки - мир и так перенаселен идиотами.
Это к эвтаназии вообще то не имеет отношения. Вопрос должен стоять так - готовы ли Вы помочь умереть человеку, желающему умереть. Бывает что да, иначе не было бы понятия "эвтаназия". По сабжу - я против.
Moonkan, хорошо, если чел сам это осознаёт. А если это "овощ"? За него, по идее, отвечают родственники. А как решиться на такое? Ведь каждый день думаешь: а вдруг очнётся? а вдруг полегчает? А с другой стороны, это ж какая нагрузка на всех домашних!.. За лежачим больным требуется очень много ухода... Вот такая дилемма. И мучить и его, и себя не хочется, и ответственность за чужую жизнь тоже корёжит... ---------- Сообщение добавлено 08.10.2010 14:14 ---------- Почему?
Mefista, Если с мертвым мозгом и жизнь поддерживается только аппаратурой - то это уже труп. Так что отключение аппаратуры это не убийство. А в случае комы - хз, имхо решение на тех кому человек доверял и врачах.
Moonkan, не всё так просто. Трупом этот "овощ" не станет, пока бьётся сердце. И никого не волнует, что отключение аппаратуры будет только во благо. Да и не решится никто на такое.
Думаю, объективная причина одна: бандюки или менты начнут вместо угроз заставлять подписывать такую вот бумажку и потом угрожать...
Нафига вы все усложняете, у них и так нефигово получается. ---------- Сообщение добавлено 08.10.2010 16:07 ---------- А аборт тоже убийство ? ---------- Сообщение добавлено 08.10.2010 16:09 ---------- не сердце дeлaeт человека - живым.
А предохранение ? Там, презервативы, ОК, прерванный акт ? Да ладно ? И нафига вам сердце без мозгов и oстального ливера ?
Это не убийство. Пока оно работает, остальное можно проапгрейдить. Правда про пересадку мозга я не слышал, но с работающим сердцем есть шанс дожить до появления технологии. Если костный мозг уже пересаживают, то мож и головной скоро научатся.
Ок. А химический аборт ? Мне просто интересно в какой момент наступает убийство и почему именно в тот а не в другой? Сильно, а ничего что если поересадить мозг то это будет имхо уже другой человек ?
Интересно Вы построили вопрос. Формально ответ на него звучит так убийство наступает в момент смерти убиваемого А если серьезно, то с момента оплодотворения. Уничтожить спермотазоид это не убийство. А зародыш - сиречь оплодотворенную яйцеклетку - убийство. Вы уверены? Я просто об этом ничего не знаю - нет фактических данных. К тому же мы обсуждаем не вопросы (само)идентификации личности, а вопросы жизни и смерти.