Обсуждение создания организации объединяющей людей с общими целями

Чуть в сторону от основного майнстрима топика, но тем не менее по теме
http://digest.subscribe.ru/economics/society/n605420818.html

 

Амбер, я поддерживаю новые дороги,а не ямочный ремонт-так понятней

 

polivinil,А я поддерживаю нормальные дороги у нас в стране. Как они их будут делать, латать, заново класть или при помощи чёрной магии восстанавливать - для меня как для обывателя всё равно. Кстати не раз встречал на федеральных трассах очень качественный латочный ремонт, такой что вся дорога в латках, но даже на жёсткой спорт-подвеске и низкопрофильной резине идти 150 км/ч на ВАЗе не напрягало...
Как известно большинство проблем можно решить несколькими способами. Просто есть оптимальные способы. Так вот я думаю не нам их выбирать, а строителям дорог.

 

sp_r00t, я б вам посоветовала реализовать идею медиатора в сообществе. Это может стать стимулом.
Вот статья о такой практике:

http://rusrep.ru/article/2011/05/11/mediator/

 

убийца, а причем тут дороги?это был пример для незамысловатого освоения мозгом
Я хотел сказать,что заниматься отловом и нравоучениями конечно хорошо-только результата нет
Вы можете стать героями по возвращенным к жизни людей,вас даже могут в книгу рекордов внести-но наркотики то победят
ООН же не зря в своем докладе признали что ****а проиграна- наркотики наступают,денег на борбу нет,
Наши кидают деньги на борьбу с петрушкой,прекурсорами и прочей хренью,в то время как героинщики выросли на 35%
вот я и говорю- кому нужна такая борьба ?
Нужно подходить совсем с другой стороны,их много,просто мы пока не додумались,в смысле люди
По вашим дорогам с плешивинами
разумный подход- выполнять работы по другим технологиям и другими материалами,чтобы максимально продлить срок службы
Но так как у нас сотни тысяч людей заняты производством асфальта-то их жалко оставлять без работы
Лучше прикрыться маской и продолжать загрязнять атмосферу,давать бессмысленную работу людям ради занятости населения,это создает вид благополучия системы
теперь пишем,кто не согласен и почему я не прав,не стесняемся

 

ну ,я не согласен брать вилы и идти к водоему на целый день
предложение было-никому оно не нужно,вы так вообще не заметили

 

polivinil, я понял что дороги лишь пример! И как раз и говорил о нём как о примере что необязательно лезть во всё досконально. Можно лезть в обустройство дворов, проблемы с наркотиками, ремонт дорог и ещё много чего где есть проблемы. Только это не будет давать результаты, сравнимые с результатами, если этими вопросами будут НОРМАЛЬНО заниматься уже существующие службы. А они ведь реально существуют для решения всех этих проблем! Таким образом, сейчас можно используя законные методы воздействия(письма, акции протеста и прочее) пытаться наладить работу многих сфер жизни, вместо того чтобы самому бежать учить дорожников как делать дороги, бежать учить ЖКХ как им делать свою работу и прочее. Они сами знают как это делать... Или вы наивно полагали что они так коряво всё делают из-за неумения?
А уж если где-то будет невозможно решить вопрос с применением закона - то тут уже другое дело, но сплотившись в решении проблем законными методами, сможем сплотиться и в любой другой ситуации, а не отмазываться как всегда "моя хата скраю"...

---------- Сообщение добавлено 10.07.2011 12:51 ----------

И ещё - не получиться сейчас просто решить "будем делать так и так" и всё получиться... Чтобы всё получалось - надо постоянно и адекватно реагировать на обстановку вокруг и внутри предлагаемого объединения. Мы планируем работать с обществом, а значит не можем существовать отдельно от него и не обращать внимания на него...

 

убийца, я примерно тоже и предлагал
но большинству не нужен простой и дешевый способ,им надо глобально и с затратами

 

Амбер, причем тут говорить или не говорить про затраты? Они мне видны из тех предложений что тут были,видать люди состоятельные
ps- вишь как я видать,смотреть,видеть использую- я визуал конченый

 

Я как бы об этом и писал, недавно.

 

Скажем - заставить соответствующие службы лучше работать.

 

какая нахрен помощь детскому дому? у меня и детского ниче нет,короче нет у меня деннег,согласен только на издевательства над чиновниками с целью либо их обучения,либо увольнениям по не соответствии растущим требованиям налогоплательщиков

 

Организация взаимопомощи получается или просто помощи всем и вся по всем вопросам. Типа тимуровцев, только для всех и самих себя в том числе.

 

Гибрид профсоюза и свидетелей иеговы получается

 

может все, что не связано с техническим прогрессом -уже давно изобретено

 

Типа тимуровцев, мне кажется, это уже почти политика. Начать нужно с помощи братьям и сестрам по организации. Вообще архиидеей должна быть не дружба а именно помощь. Я прямо вижу некий интернет-ресурс, в котором вверху на титульной странице будут публиковаться просьбы о помощи, выделенные красным шрифтом. А тематические группы, отчеты о проделанной работе идут уже следом. Каждая из просьб о помощи по клику открывает форум, где люди безо всякого троллинга, методично обсуждают способы помощи, кто чем может.
Вот например ****а с ЖКХ, как мне представляется, довольно абстрактная формулировка. Она может быть разбита на кучу конкретных претензий, по которым может вестись коллективная работа.

 

После двухдневного отсутствия было любопытно почитать мысли, накопившиеся за это время. вдвойне приятно, что ближе к концу все больше высказываний, фактически поддерживающих мою первоначальную мысль. Цитированная фраза является квинтэссенцией.
Хотелось бы высказать несколько общих соображений.

1. Организация или нет?
На мой взгляд любая организация сужает перспективу и становится локально ориентированной. В данном случае же предполагается некая метаорганизация. Суть заключается в минимуме начальных требований. Это в первую очередь должно снизить количество "идейных" трений, которые неизбежны при более точной конкретизации направленности и которые непременно приводят к сужению круга участников. В данном случае нам важна не объединяющая идея, а тот принцип который лежит в основе практически любой идеи. А этот принцип мы явно или неявно декларируем, а именно принцип совместного решения проблем. Кто-то говорит, что это слишком абстрактно - святая правда. Но любая конкретика неизбежно приведет к клубам по интересам и к борьбе за узкоутилитарные цели. А это - проторенный путь в никуда.

2. Рождение данной темы из темы о притеснении русских по национальному признаку у многих порождает зауженный подход к проблеме. А между прочим проблема национального унижения - лишь одна из многих проблем нашего общества. Самое плохое, что она не является изолированной и связана со многими другими проблемами, в частности, наиболее сильно она связана с коррупцией. И поэтому борьба с только с проявлениями этой проблемы представляет собой борьбу со следствиями без устранения причины. Что, как мы знаем, превращает борца в Геракла в его подвиге с лирнейской гидрой.

Все сказанное конечно не является чем то новым, а просто попыткой систематизировать дискуссионные моменты.

 

а может все таки ближе к центру?

 

это где?

 

Перепощу сообщение, ибо реакции на него не было.

Почему ни кто ни чего не сказал об этой организации? Мне показалось,что у них всё хорошо и правильно.