Так на каком языке говорили в Швеции ещё в 1697 ?

Я иногда говорю, что человек не в курсе - если он действительно не в курсе. Но я никогда не утверждал, что человек в принципе не может понять в виду зашоренности сознания. Так что это не мой метод.

Значит в одном случае учебнику верим, а в другом нет? Есть над чем задуматься...

Сергдж, это иноземцы-ученые сочинили. Они жиды, то ест ьпротивники христианства - вот и клевещут

Я всегда готов взять свои слова обратно, если Вы предложите альтернативное и более логичное определение термина "русский".
К сожалению кровный подход дает сбой. Уж больно мы русские разные.

Ну не всем же быть русским, правильно? Это только по Сергджу все русские, даже в Швеции

Не знал. Видимо за несущественностью, ибо как ни назови, а суть одна.

 

Тоже злоупотребляли... Ответьте мне на один очень простой вопрос: если русский /как частный случай славянских языков/ язык древнее романских языков /примем это как уловную данность/ то каким это образом его словарь не содержит слов для обозначения, ну скажем, реалий жизни Древнего Рима, ну или Греции? Тем более, что это была Русская имеприя, или как там ее?

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 15:23 ----------

Я бы сказал: у кого нет прошлого, тот не существует

 

разруха в головах, слово "будущее" склоняется не совсем так

 

А почему в теме еще нет филологии по Задорнову?! Недоработка

 

Развитие языка - процесс крайне длительный, сложный и многогранный. Купюры имеют место в любом словаре. Однако есть методы, и даже наука цельная - сравнительная лингвистика называется, которая позволяет на основе изучения словарного запасы языка и заимствований в нем, определить ареал зарождения языка и его относительную древность. Поэтому вопрос оставляю в прежнем виде. Отонокак.

 

А я всегда говорил, что этот идиот доведет своим маразмом молодежь до того, что они его новым Шахматовым считать начнут...

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 15:34 ----------

Отонокак? Месье палеолингвист?

 

Ты мне не тычь! (це) Учимся правилам вежливого общения на форуме

 

А что Задорнов не идиот? Неужто есть еще какие-то в этом сомнения?

 

А что, где-то нахамил?

 

Помните фразу из Булгакова про то, что этот идиот в пристутствии двух человек с университетским образованием позволяет себе давать советы космического масштаба и космической же глупости Так вот, Задорнов промышляет тем же самым. Будучи полнейшим дилетантом в тех вещах, о которых говорит как знаток, он полностью уверен в своей правоте. Это было бы еще полбеды, но поскольку это все излагается публично, простым языком и часто, у зрителей создается иллюзия правоты вещающего с экрана телеящика старца. Я считаю, что задорновщина, фоменковщина и прочая ересь крайне вредны для формирования нормального исторического сознания и патриотизма. Нездоровый патриотизм всегда приводил к нежелательным последствиям.

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 15:47 ----------

Ну что ж, пусть Задорнов запросит у меня сатисфакцию. С удовольствием докажу ему, что он не просто идиот, а еще и хронический *****

 

Вот не нужно тут чужими цитатами из себя мудрого строить Все в мире относительно. Что-то стоит помнить и что-то возможно имеет значение. Ну вот от много того, что произошло будущее уже ни как не зависит!!!

 

+1. Отсюда мораль - не пользоваться услугами СМИ.

Да уж, это правда. Кстати, небезосновательное встречается чаще, но и безосновательное увы! случается.

Да не. Ничегошеньки это время не покажет. Все останутся при своих и каждый по прежнему будет считать другого идиотом.

 

Господа а ответьте кто-нить на вопрос: почему англия-англичанин, испания-испанец, америка-американец и тд а Россия-русский?

 

Ну во-первых, Америка - это не страна. Страна - это США. Так что и в этом случае не работает. А вообще происхождение этнонима - от Русь... А уж откуда это слово пошло - даже вопрос такой поднимать не хочется... Ибо срач на эту тему идет уже три столетия.

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 16:32 ----------

Приведите мне хоть один пример, когда знание истории помогло кому-либо решить какой-либо серьезный спор о чьем-либо месте?

 

vol'g, а почему Суоми - финн?

 

Знаете другую? Истинную?

 

История - лженаука, поскольку не подвержена верификации(с)

 

Jebzdun Bohatuhta, Конечно знает, в иномирье ведь был

 

Если бы люди в школе учились лучше, то можно было бы надеяться, что уровень дискуссии в этой и ей подобных темах был бы повыше. Но пока имеем, что имеем

 

Речь-таки не об этом. Я прошу конкретный пример реальной пользы от истории. Ну вот например: знают попонцы, шо коренное население Сахалина, Камчатки, Японии - айны (их прямые предки)... Стало быть прародина попонцев - энт и территории. Права предъявляють тiльки на Сахалин рiдный... А хренушки... Вот и мы знаем, и они знають, а толку?