Был ли это гарантийный случай?

Вобщем, купил новую резину в Покрышкино, там же и сделал шиномонтаж. С первого же дня два колеса стали сдуваться - переднее подкачивал два раза в день, заднее - 1 раз в день.
В гарантийке написано - гарантия на шиномонтажные работы - 14 дней (на сами шины 180 дней).
Приехал на 14 день, говорю, давайте смотреть.
Выяснилось, что стали пропускать соскИ из-за того, что резинка уплотнителя соскА была старая и жесткая и "порепалась".
На мой вопрос, нельзя ли такие вещи проверять сразу, работяга сказал, что если он будет проверять то, что сделал, ему будет некогда зарабатывать деньги. После чего я решил спросить у директора - резинки, возможно, старые, но до монтажа сотрудниками Покрышкино они служили вполне нормально, а после него почему-то перестали.
Я человек в принципе не скандальный, деньги отдал (правда, сделали скидку 20%). Деньги небольшие, но меня интересует принципиальный вопрос - должны ли нести сервисмены ответственность за свою работу, или, как у Райкина - "претензии к пуговицам есть?". Если следовать логике сервиса, то после "шиномонтажников" я должен был заехать к "сосковикам" для проверки.
А может, я придираюсь? Кто как думает?

К слову сказать, работяга как увидел пропускающие соски, сказал, что ничего не может делать. А директор заставил его разобрать и сам принес новые резинки для уплотнителя что мне в принципе, понравилось.

 

Да нет, директор как раз пошел на поводу у мастера и сказал, что случай не гарантийный. Только скидку от обычной цены сделал. ПРавда , сделал после того, как я ему сказал, что в прошлый раз, когда я диски у них протачивал, мне гайку за 200 руб от колеса повредили, а я не стал претензии предъявлять.

 

Там соски из металла. И у них в наличии нет, и неизвестно , где есть. И не думаю, что копеечная, т.к. одна гайка на колесико стоит 200 р.
Но вопрос не в этом. А в том, что делая одну работу, что-то нарушили в другом месте. В результате эту же работу надо было переделывать повторно. Кстати, если бы сразу сказали, при первом шиномонтаже, что есть какая-то проблема, я бы с удовольствием купил у них и уплотнительную резинку, и соски, если бы они были в наличии.

Спасибо, Светлана, в Вашем мнении я не сомневался. СОбственно, я эту мысль и хотел выразить. А именно то, что результатом шиномонтажа является накачанное- собранное-отбалансированное-установленное-не пропускающее воздух колесо. Ведь в гарантийном талоне написано - гарантия на ШИНОМОНТАЖНЫЕ РАБОТЫ (еще раз уточню, что гарантия на шины 180 дней и к шинам у меня претензий нет).
Еще интересно было бы DVR услышать.

Хм. Если мастер покажет кому-либо рассыпающуюся резинку, много найдется идиотов, которые не посчитают нужным ее заменить?
А вот то, что мастер никак не проверил результат своего труда - это нормально?

Я, кстати, хочу всего-навсего новую резину на диске, и чтобы не спускала по два раза в день. А что для этого надо делать, наверное, мастеру виднее.