Microsoft-антивирус для ХР - где скачать?

Купите что ли лицензию каспера, дольше мучиться будете. На крайняк AVG Free вам в помощь.

 

Скачать отсюда. Можно еще почитать вот это, но без понятия насколько оно будет полезно. А лучше скачать Авиру или Комодо, правда второй немного сложноватый.

 

работает.

---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 11:38 ----------

эта версия уже на ХР не поставится.

крайняя версия для ХР MSEv4.4 Rus x86
затем установленная версия может обновиться на большую, и продолжать работать.

 

Одна проблема. MS-антивирус бесплатен для всех (включая юридических лиц), если винда лицензия, а эти бесплатны только для домашнего пользования.

Огромное спасибо!

 

антивирь от микрософта ниче не ловит. Советую KIS или Norton Internet security

 

шифровальщиков файлов никто не детектит. остальное посильно касперскому.

 

Касперский и прочее г не нужно, при условии использования уз с ограниченными полномочиями. Вот любит народ себе и своему компу проблем создать.

 

не все вокруг одмины в бородатых свитерах, обычному человеку это почти обязательно.

 

Обоже!!! А что говорит врачъ ?
Не затягивайте лечение. Синдром может прогрессировать.
===========
Интересуюсь, чисто с медицинской точки зрения, почему именно Майкрософт Антивирус ?
Бабки ?
Дешовое лечение черевато осложнениями.

Лучше KAV + Outpost
NOD32

А также - Ubuntu, OpenSuze или что-то в этом духе.

 

Можно посомтреть на облачные антивирусы. К примеру Panda. Бесплатен и имеет весьма невысокие системные требования. По уровню детекта конечно сильно уступает Касперскому или Нортону, но уж лучше чем MSE.

 

Зачем??? Пример плз. Времена вин хп давно прошли. Сидеть под уз юзера абсолютно комфортно в современных мс ос. Просто, так называемые "ойти специалисты" в большинстве своем сами чайники, а те кто знают - лень тратить 3 минут времени на объяснение нюансов работы без админских прав.

 

все ноутбуки идут с завода с административными учетками по умолчанию. большинство пользователей PC в категории SOHO сидят под единственной учеткой админа, появившейся сразу после установки ОС. есть конечно UAC но его тоже отключают как правило, чтобы не мешал. изначально так сложилось что все с полными правами

 

чем лучше то?

 

AVG норм, получше чем MSE, но на совсем слабые машины его лучше не ставить.

 

Дык..... попробуй оутпост обойти ?
Только руткитом.

Ну а руткиты гасятся KAV/NOD32
Чессс говоря, я про другие антивирусы не слышал. Ну тоесть вроде они существуют, но являются ли антивирусами - хрен его знает.

 

А если зловред нацелен на эксплуатацию уязвимостей в ОС (повышение уровня прав)?

 

Один маленький нюанс. После установки включаем пункт в автоматическом обновлении: "Загружать обновления, но дать пользователю возможность выбрать время установки". И после того, как обновления будут загружены в ПК, выбрать обновления вручную и исключить обновление MSSE 4.5.216.0

(для тех, кто не в курсе)

 

Каков процент таких зловредов в общей массе? Если у вас не отлючены обновления, то вероятность подцепить такого зловреда стремится к нулю. Ну, конечно, если вы не обладатель супер-пупер важного компьютера и на вас не будет направлена эксплуатация 0 day уязвимости.

---------- Сообщение добавлено 12.08.2014 08:06 ----------

Это не пример. В общем, не нужны админские права. Если вокруг бараны, то не надо им уподобляться.
А если объяснять людям, что не придется платить/мучаться с антивирусом, то они быстро осваивают окошко уака. Люди, которым удается впарить мне комп для настройки, не жалуются.

 

теперь я знаю, что такое "цимус"...

До этой темы с очередным обновлением XP я "потерял" MSSE. С помощью academic-а восстановил, но при очередном автоматическом обновлении снова потерял , т.к. версия 4.5.216.0 не поддерживает обычную XP, а именно на неё происходит автоматическое обновление (прикол еще тот от MS). Перейти на 7-ку или 8-ку мне не представляется возможным, т.к. на этих версиях у меня не работает один нужный мне приборчик (поддержка его закончилась очень давно, пришлось вообще убивать на ноуте лицензионную 7-ку проф. из-за этого ).

Про то, что лучше поставить другой антивирус, я речь не веду. Тут каждый сам решает, чем им пользоваться, учитывая, что ни один антивирус не может быть идеальным. К примеру, у меня жена висит в интернете вообще без антивирусов более года, но после моих инструкций, что делать можно, а что нельзя, ничего не подцепляла, а сын с антивирусом несколько раз умудрялся подцеплять заразу. Главный антивирус - это мозги пользователя.

 

Не все так просто. У топикстартера Windows XP, поддержка которой прекращена. Следовательно при обнаружении уязвимости нулевого дня, разработчик (Microsoft) заплатку не выпустит. Поэтому вся тяжесть противостояния таким угрозам в Windows XP ложится на плечи производителей антивирусного ПО (естественно в меру своих возможностей).

 

тоже не факт, даже если видишь, что в дне лодки дыра, а у вас есть скотч - но залатать ее не получается по причине неприлипания скотча ко дну лодки, надеюсь поняли мою мысль.

 

Прочитайте мой пост внимательней - "современных ос". ХП ни разу такой не является и в ней сидеть под юзером очень не удобно.

 

Здесь не спорю, хотя лично мне в XP сидеть под юзером вполне комфортно. На другую ОС пока перебираться не собираюсь

Тем не менее NOD32 не так давно заблокировал механизм эксплуатации опасной уязвимости нулевого дня в IE8 в Windows XP (лень искать пруфы).
Т.е. в принципе определенный возможности у антивирусов таки есть пусть и не в полной мере.

 

уязвимость сторонней программы не то же самое что уязвимость самой ОС и здесь возможности антивирусов могут быть ограничены

 

Ну и? Под ограниченной учеткой браузер не эксплуатируется что ли? А если в нем обнаружится уязвимость нулевого дня, которая позволит обойти механизм ограничения прав?

 

ну, обнаружится 0-day, и что? в чем вопрос-то?