1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Троица.

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Vic, 21.07.12.

  1. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    В смысле? Что сочинили ?

    ---------- Сообщение добавлено 17.12.2012 12:54 ----------

    :hah::hah::hah:
     
  2. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Redrik, да, очень глубоко :d
     
  3. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    У Вас тут противоречие в бошке. Либо "вброс негодный", либо "Не без этого". Определитесь.
    Технической науки да, причем до некоторой степени. Но есть еще философия, социология, медицина, наконец психология, и куча других наук НЕОБХОДИМЫХ в повседневной жизни даже тогда, когда самих-то наук не существовало.
    И заметьте! для этих, гуманитарных наук, ****а не могла быть "двигателем".
    История и в значительный часть культуры этой страны. Если не в курсе.
     
  4. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Ммм... агрессия, ням, ням. Сливать разные цитаты в одну это ересь!

    Медицина не так уж и гуманитарна. А на философию и социологию 95% населения тысячелетиями клали все, что могли.

    Вы начали о вкладе христианства в развитие рационального мышления и науки, и закончили ничего не значащим заявлением о некоем вкладе православия. А можно конкретики? А то мы как-то уже не первую сотню лет живем с мнением о том, что все западное = лучшее (даже религию оттуда взяли). В то время как Ломоносовы и заслуги коммунизма к христианству отношение имеют никакое.
     
  5. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Так переставайте же жить с этим заблуждением!
    Религию, кстати, мы не с Запада взяли.
    Были попытки при Петре, но Государь не одобрил. За что честь ему и хвала.
     
  6. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Не могу, у меня на мониторе аглицкие буквы, на сотовом, на труселях даже (и пофиг, что они сделаны в кетае)! :(
     
  7. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Rin-тян, тогда переформулируйте своё понимание по правильному - не "западное = лучшее", а "на западе есть множество вещей".
     
  8. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Нет, труселя сделанные в России тоже существуют.

    Опять кетай? А я-то думаю, что за дела? Это многое объясняет. :d
     
  9. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    От этого меньше вещей на Западе не становится;)
     
  10. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Разве это оправдывает то, что мы сами не делаем эти вещи?
     
  11. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    А разве нам нужно оправдание тому, что мы их не делаем? Разве не делать эти вещи - преступление? Точно? Не наоборот ли?
     
  12. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    sp_r00t, с экономической точки зрения - не делать, но покупать это преступление.
    Данные вещи результат высокотехнологичного производства... и да, это преступление не иметь своего.
     
  13. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Rin-тян, ну вот шведы, например, тоже не производят мониторов. Они тоже преступники?
    Нет государства, которое бы производило "всё своё"
     
  14. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Вся их страна не больше 1й нашей области. Мы больше всей Европы, больше Китая, больше Америки. и уровень нашей зависимости от них непозволителен.

    Америка и Китай с вами бы поспорили.
     
  15. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Ну с Кетаем мы качеством потягаться сможем. А Омерика вроде далеко не всё производит
     
  16. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Кетай производит разнообразную электронику... что мы делаем лучше? Глонасы?

    Что они не производят?
     
  17. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Ну хотя бы! Глонасы получше кетайских мафонов работают:d

    Проще перечислить, что они производят.
    А со шведами то что? Съели?
     
  18. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Комментарий про шведов см выше.

    Хм, что-то как-то форум сегодня агрессивен. То Редерик агрессирует, то Спрут... Е13 с Лемюэлем друг-друга "сливают"... влияние звезд?
     
  19. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Ну шведы то образно было. И причём тут размеры страны то ваще?
    Япония вон такая же, однако товаров производит огого
     
  20. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Есть страны, зависмость которых от других носит системный характер. Япония является такой в силу исторической и географической изоляции.
     
  21. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Rin-тян, чот ваще смешались кони, люди...
    Оставим в покое зависимость, вернёмся к вопросу - западное=лучшее.
    Уточните только - речь идёт исключительно о товарах? Исключительно о товарах массового потребления? Исключительно о товарах, не имеющих отечественных конкурентов?
     
  22. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Нет. Законы, философия, наука, искусство...
    Замечу, что я не являюсь верующим в данное утверждение, но просто указываю на его существоание.
     
  23. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    А мы по этим пунктам отстаём от Запада?
     
  24. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Мы в этом убеждены настолько, что готовы отмести все свое, ради привнесения западного.
     
  25. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Rin-тян, золотые слова. Хоть и довольно очевидные.
    Как решать то эту проблему?
     
  26. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    sp_r00t, только восстановлением и развитием производств, которые смогут сами организовать и финансировать сателлитные НИИ.
    Вполне эффективна т.н. американская схема НИИ и производства двойного назначения.
     
  27. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Rin-тян, в лучшие годы совка всё это было. Однакось русский Ваня с русской Марусей продолжали балдеть от волшебных слов "фирмА", "импортное"...
     
  28. Vic

    Vic Читатель

    855
    0
    sp_r00t, я могу утверждать, что для вас Христос является спасителем, вера в которого открывает путь к спасению и примирению с Богом!
    Поэтому важно понимать кем же был Христос. От этого зависит будет ли Бог слышать нас.

    От чего Христос должен был спасти? От греха. "На следующий день он (Иоанн Креститель) увидел идущего к нему Иисуса и сказал: "Вот Ягнёнок Бога, который берёт грех мира!" (1Иоанна 1:29). Почему он должен был это сделать? Потому что, Адам - наш прародитель по сути дела продал нас в рабство греха и смерти: "А потому, как через одного человека грех вошёл в мир, а через грех — смерть, и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все согрешили.." (Римлянам 5:12). Хотим мы того или не хотим, но все мы грешные (несовершенные) и потому умираем, потому что "плата греха — смерть" (Римлянам 6:23). Смерть - это как наследственное заболевание, которым наделил нас наш прародитель Адам.

    Кем был Адам? Человеком, ангелом или богом? Человеком - совершенным человеком. Поэтому выкупить детей Адама мог только совершенный человек. Это согласуется с принципами справедливости, которые установил Бог: "Ни один из них не может выкупить брата
    И дать Богу выкупа за него
    (Цена выкупа их души настолько высока,
    Что остаётся незаплаченной веками),
    Чтобы он жил вечно и не увидел могильной ямы" (Псалом 48: 8-10).

    Этим совершенным или безгрешным человеком должен был стать Христос или Мессия, т. е., помазанник - помазанный для этой цели во время прихода на землю.
    Хотя Христос до прихода на землю был на небе со своим Отцом и был подобен своему Отцу, т.е. был богоподобным, но он никогда не был Богом Вседержителем и Богом Всемогущим, потому что, "он первенец из всего творения" (Колосянам 1:15).
    Выполнив задание своего Отца, спустившись сюда на землю, после своей жертвенной смерти, Христос был воскрешен и как записал апостол Петр : "Взойдя на небо, [он] находится по правую руку от Бога и... [ему] подчинены ангелы, власти и силы» (1 Пет. 3:22). Кем по Вашему должен быть сейчас Христос: человеком или богом?
     
  29. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Vic, попытки доказать библию на основе ... библии - это эпичный вин.
     
  30. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Любопытная у Вас версия Писания. Я читаю
    Походу дела не так уж и слабо отличается Ваша Библия, как Вы говорите.
    Если по Вашему Христос был пусть и совершенным, но всё же человеком, то как Он мог делать дела, которые может делать только Бог? Например, прощать грехи? Да и управлять природными стихиями тоже вроде не положено человеку, даже совершенному...

    ---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 10:23 ----------

    Где тут попытка доказывать Библию? Тут вопрос сугубо догматический, Библию мы принимаем как аксиому.