В свете текущего законодательства такие действия милиции уже правомерны.

что хотел афтар ролика? какова предыстория? любое действие вызывает противодействие, а вдруг афтар снимает на видео сотрудников для боевиков или мешает проведению спецмероприятий. вполне нормальная реакция.

афтар ***** ИМХО.

 

Если парня так возмутил припаркованный авто, мог бы в дежурную часть позвонить что ли, или на горячую линию гибдд, да объяснить ситуацию, нет - сам полез, герой. Спровоцировал сотрудников, а в своих действиях не уверен - ох уж этот дрожащий голосок )

 

A380, полиционеров при исполнении может снимать кто угодно, а полиционеры не имеют права препятствовать съемке.

 

Автор ролика - полный кретин.

 

То есть пенты могут творить что хотят?

 

так це ж увошники.

в свете тех событий, когда турист в сочи нашел айфон и пытался вернуть его владельцу, а его полиционеры обвинили в краже и 5 месяцев гноили в СИЗО, не смотря на то, что у поциента астма и приобщение к делу свидетельств владельцев телефона, что они претензий к поциенту не имеют, я уже ничему не удивляюсь.
остаётся только завернуться в ковёр и ползти куда-то там..

 

Так турист вроде две недели со своей симкой в айфоне шлялся прежде чем удосужился сообщить о находке.

 

да что вы?? прям всех, снимать?? не вводите людей в блудняк.

---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 16:26 ----------

по теме ролик ниОчём, снят на популу, по сути проблема лечится вот так

тема всё.

---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 16:26 ----------

конкретные овята - олени.

 

ГК вроде как говорит о том что нашедший сам выбирает где хранить найденную вещь до обнаружения у себя или сдав в органы. Это ничуть не умаляет глупости товарища но то что творят менты с судьями и прокурорами не лезет ни в какие ворота уже очень и очень давно.

 

хи-хи.

можа ссылку на статью...

 

Что-то, как-то нерешительно мальчики полиционеры действовали....
Надо бы уложить мордой в асфальт, надеть наручники, ибо: "Человек в наручниках, уже не человек..."(с)
И все эти действия проводить молча, без лишних слов. По приезду в райотдел, можно было и поговорить с "подозреваемым", если у него все еще сохранилось бы желание общаться...
P.S. А вообще, скучное развлекалово мальчик себе нашел.... лучше бы с часовым на каком-либо режимном объекте поразвлекался...

 

DJ Vasya, ну т. е . ты готов отвечать на 100% что парень на видео перед началом съемок не намутил?

угу герой мля

 

http://www.mmdc.ru/news/single/882

Аналогичные правила были на момент создания ролика (январь 2011 года)

Полицию, как публичный орган, не запрещено снимать на видео и фото.

Короче, таких ментов надо лишать премии на 5% и положенной за вредность сгущенки, за то, что растерялись и вместо того, чтобы порешать вопрос мирным способом начали быковать.
Причем сгущенку можно вылить им на голову, можно торжественно и перед строем на очередном утреннем разводе. Вежливыми должны быть полицейские.

Достаточно было сказать фразу, что находятся в данном месте по служебной деятельности, а еще лучше осуществляют ОРД (документы в райотделе), а пацан оказывает противодействие исполнению законных обязанностей полиции. Если продолжил бы скоморошничать, то исходя из условий можно было бы и задержать по административке за воспрепятствованию законным действиям полиции. (но лучше не доводить до этого)
Но, ментам, респект за то, что хотя бы хватило ума не связываться с дураком, коих на площадях этой страны обитает превеликое множество.

 

опять 25...

 

Вместо того, чтобы причитать, дали бы сцылку неучу для просвещения и запоминания.
==========
А чо? нельзя?
Я видел журналисты снимают. Даже как Навального и Немцова в автозак и прочия РОВД в позе зют запихивают.

 

полиция не только из МОБ состоит. в вашем ответе #15 есть аббревиатура с подсказкой.

 

Те, кто говорят, что автор ролика сам виноват - неадекваты. Автор ролика просто хотел поснимать нарушителя, а нарушитель стал беспределить.
Или тогда укажите КОНКРЕТНО, почему автор видео виноват?

 

дюже глупо агп проявлял, у ментов краями наблатыкавшиеся аллергию вызывают, хочешь подартаньянить бери пример в знании матчасти с обидчика идпс Свинова :_))

 

Встреча 2 тупых овошников и одного идиота с камерой.

 

Теоретически по оперативной необходимости данная машина могла бы въехать хоть на стену. (думаю про 30 кадр красного света или суперсекретныеспец операции объяснять не нужно). Бросил смотреть на фразе полицейского "будешь глумиться", чем на самом деле и занимался похоже оператор. Но если реально полицейские не правы и нарушали права граждан и рамки нормативно-правовых актов, то виновники, че уж...

Ждем видео о том как обычный студент снимает там же но не на советской, а чуть ниже на ул. Чуйкова, возле памятника Чуйкову нарушения больших тонированных машин с интересными пассажирами. ДУмаю в лучшем случае будет видео с камер наблюдения о расправе)))

 

во, точно

---------- Сообщение добавлено 30.06.2012 13:01 ----------

с включенной люстрой и матюгальником. данная машина - МОБ, на неё орд не распространяется.

 

Угу

 

о возле моего дома действо разворачивается

 

Не мы запросто можем увидеть ректоинтраскопическое иследование оператора.

 

Загляни в себя. Мы хотим помочь вам разобраться в себе

 

Ну а на мой вопрос кто-то ответит?
Что автор нарушил?

 

чтобы закрыть его в машину и на 3 часа, волшебных, волшебные тем что, иногда могут в сутки превратиться, никакого нарушения не надо.

 

Не положено. Умных развелось больно много.