Образование и церковь

нет. они правильно понимают конституцию и закон о религии, согласно которым любой религиозной организации не место в светской школе. для обучения основам православия есть школы воскресные при храмах. родители, желающие воспитывать своих чад по канонам православия вольны выбирать водить в воскресную школу или нет. только и всего.
а озвученные предметы были бы уместны в рамках культурологии класса эдак с 6-го преподавать. тогда и не было бы отторжения обществом.
но у нас народ, приученный за долгие годы находить в законах лазейки так своеобразно отреагировал на идиотские потуги депутятишных умишек. в итоге я подозреваю далее процент избрания основ светской культуры будет только увеличиваться. когда этот сраный эксперимент покажет несостоятельность данного начинания

 

Заботиться о нравственности граждан, разумеется. А поскольку по Аристотелю, это главная задача и государства - то с государством надо взаимодействовать всеми доступными способами

---------- Сообщение добавлено 25.01.2013 14:25 ----------

Я не говорил, что они понимают неправильно конституцию и закон о религии. Я говорил, что они неправильно понимают смысл словосочетания "светское государство"

 

только не граждан а прихожан. вот тут разумеется.

а вот государство должно заботится о гражданах. вне зависимости от их религиозных убеждений. а то кого то на 2 года без отсрочки до достижения ребенком 14 лет за пляски в храме, а кого то на три за ДТП со смертельным исходом и с отсрочкой. парадокс, не правда ли? последняя наверное усердно молилась.

смысл словосочетания как раз в том, что в светском государстве церковь отделена от государства и ей нехрен делать в светской школе ни в каком виде.

 

Нет, именно граждан. Всех.

Парадокс.
Но в наших реалиях неудивительный, к сожалению

Нет, смысл не в этом.
Вики тоже может ошибаться

 

Скажите это мусульманам. Только оператора с собой возьмите, я хочу увидеть последствия

 

Rin-тян, думаете, мусульман это заденет?
Вы банально мыслите что то сегодня.
Вот например, была у Чаплина идея запретить короткие юбки. Забота о нравственности? Да. Всех граждан? Да. Думаете кого то из мусульман эта идея оскорбила бы? Ни в коем случае

 

Уверен, что если бы Чаплин сказал, что запрещает мусльманам носить короткие юбки, его бы забрызгало.

 

Возможно. но он этого не сказал. Ибо, в отличии от нас с Вами, к троллингу не склонен

 

Соглашусь. Постулатам првославия необходимо учить с детства. В соременном хаосе единственная религия, которая позволит перенести все - православное христианство. Я пришла к этому утверждению чем много. Примеряла многие религии. но все равно вернулась к православию. и не вижу ничего плохого в приучении детей к духовной нрвственности.

 

Учите своих детей чему хотите, но не в общеобразовательной школе.

Каждому свое.

Да, давайте конфеты оборачивать ядом... ведь главное конфеты!

 

Кому необходимо? Не лучше ли дать человеку сознательно выбрать - нужно ли это ему? А детей да
- можно любому научить, они же как губка - всё впитывают, в том числе и очевидную дурь.