Приобрести монитор...

Да ни за что!!!
Сегодня буквально взял себе Самсунг ТФТ. Не стал разоряться - взял 152 В. Смотрю сейчас - 15'' ЛИЧНО МНЕ хватает. Причем, за глаза. Но ту одно условие - я НЕ смотрю фильмы на компе (на ТВ люблю ) и НЕ играю в игры (время нет)...
Для фильмов-геймов ИМХО, все-таки нужен 17". Смотри на скорость отклика. Для геймовых моников это важный параметр.
LG я бы не рекомендовал. У нас на работе стоит 1715 - фигня полная. Все настройки перерулили - так и не смогли добиться нормального качества изображения. Но это только ИМХО.

 

Demon
Главное время отклика... Короче выбирай сам.
http://itc.ua/article.phtml?ID=17226&IDw=19&pid=17
Ну и еще тут посмотреть можно
http://itc.ua/article.phtml?ID=16899&IDw=19&pid=17
И видюха у тебя должна с цифровым выходом DVI быть...

 

Demon

NEC 1760NX 1280x1024, 450:1, 260кд/м^2 $470
iiYama E-yama 17JN1-S 1280x1024, 450:1, 300кд/м^2
Philips 170S5FG 1280x1024, 400:1, 260кд/м^2, 16ms

И из недорогих
BenQ FP767 1280x1024, 500:1, 260кд/м^2, 16ms

 

Prestigio P171 - 13 т.р.

 

Demon
Вообще прав мой знакомый: можно тысячу раз сравнивать характеристики мониторов но выбирать надо из линейки стоящих на полке и включенных - только там ты увидишь котторый из них объективно лучше.
Время отклика тебе не надо - играть не будешь. Значит для тебя нужна естественность цветопередачи и большой запас по настройке яркости.
Кстати, присмотрись к Вьюсонику. Видел их в работе при сравнении с Лыжами. Те конкретные лыжи (152v) проиграли. правда все это смотрел 15 дюймам. Но 17 должны влезть по этой цене.

 

Jade

Матрица от Acer, плохая цветопередача.

RadioShark

Само по себе фигня.

Demiurg

У LG нет такой модели, это Samsung.

А скролл текста? Глазки устают, однако.

При всей моей нелюбви к LG, 1715S - неплохая модель.

 

Carma
тьфу, конечно Самсунг, для меня эти корейцы просто все на одно лицо

А насчет скролла...... это ж с какой скоростью скроллить то надо чтобы на этой фигне времени отклика оказалось недостаточно?

 

Demiurg
На обыкновенной скорости начинается смазывание текста, глаз пытается сфокусироваться - отсюда перенапряжение.

 

Carma
при отклике в 0,16? или при отклике в 0,25 мс?

 

Demiurg
Если честно, то и там и там . Вопрос - где больше мажет.

Carma добавил [date]1088493214[/date]:
Не 0.16 и 0.25, а 16 и 25 соответственно.

 

Нет идеала в LCD, LG & SAMSUNG и прочие надо выбирать глядя в них

 

Alexs
Содержательный пост...

 

А 710 SS Samsung с 600 контраста и 12 мс отклика?

 

Амина
710 какой? T, N, M, V ?

Carma добавил [date]1088501961[/date]:
Сорри, с такими TTX - только T и N. Пока не видел, ничего сказать не могу.

 

Должен быть N. Завтра пошшупаю - расскажу впечатления.

 

Приобрел LG 1730s. Отличный моник, и даже эмблема LG не вызывает отрицательных эмоций.
Рекоммендую...

 

Недобрый совет.
У нас на работе стоят именно эти моники.
Цветопередача - отстой полный. Фотографии смотрятся совершенно не так, как на нормальных мониторах (просто небо и земля). Видео - сакс. И это несмотря на всяческие настройки и регулировки (я, блин, все сетапы перепахал).
ЛыЖи - как были лыжами, так ими и остались.

 

..::DenN::..
Это какие сетапы? И с чем сравниваешь?

 

Рулили как с установками карты, так и самого моника (точнее, всех моников). В результате я лично работаю на 17 CRT (правда, тоже лыжы, что не радует), т.к. цветопередача у 1715 - говно.

Сравниваю с Самсунгами (17-ка стоит в бухгалтерии и 15-шка у меня дома). Разница - небо и земля.

З.Ы. Кстати, эта модель (1715) еще и толстая как не знаю что, сантиметров пять в ширину, да и подставка не блещет гутаперчивостью. В общем, домой бы я себе не взял такой монитор даже за маленькие тыщи.
Из корейцев самс меня радует. Весьма впечатлили Сони и Йяма, но финансы не позволили поддержать бренды

 

..::DenN::..
Про Сони и Яму поддерживаю. Кстати в Соньках, во многих моделях стоит таже матрица, что и в 1715 - LG-Philips. Самсунги неплохие мониторы, но неравится задранная яркость, т.к. работаю часто в полутемноте.

Про цветопередачу - у тех же Неков она на порядок хуже.

 

Чем меньше, тем лучше.
Правда, на форумах (в частности - хоботе) пишут, что "золотой сереидны" не бывает - либо у моника "скорость" развита (что важно для геймеров), либо отклик "не блещет", зато цветопередача нормальная (что важно для работающих с цифр.фото).

Это когда при значении яркости - ноль - тебе приходится включать еще доп.освещение в комнате, чтобы свет от моника в глаза не бил.
У самсов действительно яркий экран. Зато запас яркости - зе бест Днем - комфортно, а вечером я, например, включаю настрольную лампу и все ок.

 

Demon
Рекомендованная яркость - 180, у всех моделей 250 и более. При высокой яркости не только устают глаза, но и картинка кажется высвеченной, с потерей оттенков. У Самсунгов убавить ее практически нельзя, да и при 15-20% яркости могут появляться различные артефакты типа дрожания, волн, муара. Яркость производители задирают, чтобы получить высокое значение контрастности. По сути сидишь перед прожектором, что при неярком освещении не есть хорошо. Тем и хороша Сонька, что есть регулировка яркости ламп подсветки помимо стандартной регулировки яркости за счет поворота угла затвора транзисторов.

 

Урра! 710N Samsung попался в мои ручки. После беглого (пока) просмотру удовлетворило все! Фильмы и игры изумительно смотрятся - то есть, цветопередача вполне. Скорость отклика тоже больше чем устраивает. Есть четыре предустановленных режима (вариации яркости и контрастности) - для текста, игр и фильмов, интернета и обычный.

 

Demon
Посмотрите на Samsung 172X. Матрца TN+film, но быстрая (заявлено 12мс), углы и цветопередача (с дизерингом) вполне для его стоимости.
Минусы практически всех сегодняшних 17" - дешевые матрицы, и очень мелко на стандартном 96dpi шрифте в родном разрешении.
19" на S-IPS рулят.

 

Размер - дело сугубо индивидуальное. Для меня 17 - многовато.