Ответственность за жертвы на "флотилии свободы" возложат на ВМС Израиля

Я не пойму, в чём проблема... государство Израиль защищало свою государственную границу, предупреждало горячих арабов и иже с ними о том, что будет если не по хорошему - то по плохому - получили достойный отпор, теперь орут на всеь мир и ещё просятся... И их опять предупреждают - будут стрелять. Однозначно евреи здесь - деюре и дефакто правы.

 

А я не знала, что люди с ножами и дубинками, бросающиеся по двадцать человек на одного солдата с пейнтбольным оружием, открыто высаживающегося на корабль, теперь называются "безоружными"

Фууу какой гадкий ЦАХАЛ, нужно было подождать пока солдатам "безоружные гуманитарии" глотки перережут, да. Вот тогда бы Мордору полегчало.

 

Это у безоружных личного оружия нашли. Могу еще видео скинуть, как безоружные ножиками машут и весьма успешно

Вы, извините, про "Меморандум Сан-Ремо" слышали?

 

Как сказал Наполеон в известном анекдоте: "Если бы у меня была советская пресса, никто бы до сих пор не узнал о моем поражении при Ватерлоо".
Цитата с сайта Гаарец:

Кто в английском разбирается, тому понять разницу нетрудно.

Ну и так далее.

 

ухахаха
кухонные ножики, отвертка и шампур, это супер новое секретное оружие массового поражения

 

Мусат это, чтобы ножи точить... Камбуз распотрошили.

 

еще раз повторюсь про "Меморандум Сан-Ремо"

---------- Сообщение добавлено 13.07.2010 10:49 ----------

Когда им пытаются кого-то потыкать - тебе тоже смешно?

 

Шластор Паг, а этому, кого тыкали, нечего было на чужой корабль соваться без приглашения да ещё с чем-то напоминающим ужасного вида автоматы (я вот, к примеру, никогда не гонял в пейнтбол и поэтому вряд ли отличу пейнтбольное ружьё от какого-либо другого). Да и пистолеты у израильтян при себе имелись вполне не пейнтбольные, Так что это всё сказки, что они безоружные были. И ничего удивительного, что люди на борту похватали кто что, кто палки, кто ножи с камбуза...

 

Пустой спор. Израиль и ХАМАЗ де факто в состоянии ****ы. В таких случаях досмотр судов - нормальная практика. И не только в териториальных водах. Напомнить, как США Кубу в 1962 блокировали?

 

Только докажи, сначала докажи что ЦАХАЛ планировал нападение
из переговоров :

из Меморандума

​

---------- Сообщение добавлено 13.07.2010 16:30 ----------

обыскивать они могли

 

пустотреп

 

В териториальных евреи имели право открыть предупредительный огонь. И, при неподчинении - топить.

---------- Сообщение добавлено 13.07.2010 17:43 ----------

Вообще то при высадке штурмовой группы на судно нормальные люди без команды ложаться на палубу и кладут руки на голову.

---------- Сообщение добавлено 13.07.2010 17:44 ----------

А чем ещё в такую жару заниматься?

 

CAN ISRAEL IMPOSE A NAVAL BLOCKADE ON GAZA?

Yes it can, according to the law of blockade which was derived from customary international law and codified in the 1909 Declaration of London. It was updated in 1994 in a legally recognized document called the "San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea."

Under some of the key rules, a blockade must be declared and notified to all belligerents and neutral states, access to neutral ports cannot be blocked, and an area can only be blockaded which is under enemy control.

"On the basis that Hamas is the ruling entity of Gaza and Israel is in the midst of an armed struggle against that ruling entity, the blockade is legal," said Philip Roche, partner in the shipping disputes and risk management team with law firm Norton Rose.

 

А ты вместо английского в школе этикет да правила поведения в приличном обществе изучал ?

---------- Сообщение добавлено 13.07.2010 19:09 ----------

И какой из тебя специалист тогда по международному морскому праву ?

 

Не путай пиратов с армией государства. А налет с проверкой, руководствуясь твоей "логикой", когда набигает налоговая надо спрятатся в подвалах, начать отстреливатся и звонить крыше.

 

Если так, то я тебе сочуствую конечно, но тогда мне интересно на основании чего ты считаешь меморандум Сан-Ремо фигней ? Откуда у тебя таки великолепные познания в международном морском праве ?
И еше, сушествует гуглепереводчик, переводит вполне себе понятно, я например ни арабского ни китайского не знаю, но справляюсь же както если надо.

Иди читай статьи по морскому праву - и чем армия от пиратов и на чем основана правомерность морской блокады. Все есть в гугле.

 

Иди читай статьи по морскому праву - и чем армия от пиратов и на чем основана правомерность морской блокады. Все есть в гугле.

 

Я не вижу смысла необразованному ленивому человеку что либо доказывать. Возьми поиши в гугле информацию, предьяви какие-либо обоснованные доводы на тему что такое меморандум сан ремо и почему он фигня - будем говорить как нормальные люди, а так - смысла нету.

А которое из 9 правительств, или сколько их там сегодня вечером ? И если ****у обьявят - огребут по полной, а то сейчас не знают что с ними делать, а тогда снесут все к чертям.

 

Ето мне говорит человек который не может привести ни одного доказательства ? От пустозвона слышу.

Кури гугль, или тебя в нем забанили ? Или ты им пользоватся не умееш так как в школе вместо информатике учил морское право ?

а с чего ты взял что я имел в виду США ? Наши (или стоило написать ваши ? а то опять начнешь нести бред) торговые корабли там тоже огребают, патриот ты наш.