Журналист, рада бы Вам помочь, но к счастью, у нас осложнений не было,т.к. мы не делаем прививки. В нашей семье были пострадавшие от вакцинации(моя сестра), но это было давно. Попробуйте узнать, как обстоят дела у девочки, которая пострадала от Приорикса, которым прививали в рамках эксперимента в ж/д поликлинике.
Девочка признана потерпевшей. В рамках того же уголовного дела сейчас проводят экспертизы в отношении ещё 119 детей. Говорят, родители деток только в кабиенте следователя узнавали об экспериментальных прививках. Были истерики. Кста, не Приорикс, а Приорикс+. Но журналист, видимо, не знает, где надо искать героев. Мож, студентроп, какой? Для курсовой?
Моца, Спасибо за инфу. Тогда добавлю: к сожалению, не от всех болезней можно сделать прививку, некоторые лечат только антибиотиками. Которые тоже опасны. Смею предположить, что есть сайты, где пишут о вреде антибиотиков с предложениями запретить их применение.
Молодец! Я тож кстати )) $ к слову у нас в колледеж прививки делали. Кому сделали те себя плохо чувсвовали. Вот вам и прививки.
Рекомендую ознакомиться со статьей "Прощай, привитая Россия!" ("Русский Newsweek" 2005.) и содержанием беседы: Кому нужна "антипрививочная компания"? Круглый стол на Радио "Радонеж" Здесь, кстати, можно найти и ответ на вопрос Нестоличной штучки о шарлатанском происхождении антипрививочников.
regent, откровенную глупость написал академик Львов, цитату которого Вы привели. Во-первых, дифтерия - заболевание циклическое. Графики заболеваемости дифтерией в любой стране демонстрируют то, что называется "эпидемическими циклами". Последний цикл в России имеет ту же нормальную продолжительность, что и циклы, наблюдавшиеся в допрививочную эру. Поэтому утверждение о том, что прививки остановили дифтерию в России, в высшей степени спорно. А уж заявление, что в последней эпидемии дфитерии виновата Червонская, глупость. "Ланцет" (1996) сообщает, что в 1995 г. Украина ревакцинировала всё своё население, но дифтерия от этого не ослабела. Вакцины АКДС и АДС никак не влияют на распространение дифтерии. Дифтерийный анатоксин действует против токсина . Возбудитель дифтерии - бактерия. А токсическая дифтерия - результат отравления организма продуктом жизнедеятельности этой бактерии - токсина. Следовательно, анатоксин не препятствует встрече с возбудителем (бактерией), не мешает циркуляции возбудителя. добавлено через 2 минуты Для Моцы, статистика по инфекционным заболеваниям в России http://www.fcgsen.ru/DOC/RF_jan-oct_06.xls
Это Вы расскажите тем, кто наслушался бреда г-жи Червнонской... http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=25834&page=1&pp=15 Кстати, тут был вопрос о составе прививочного материала и его вреде - можно здесь посмотреть: http://fraudcatalog.com/modules.php?name=Pages&go=page&pid=10
Так и прививку делают не от возбудителя - бактерии. Носительство бактерий дифтерии в глотке человека для самого человека не опасно. Опасно, когда бактерии активизируются и выделяют токсин, который и вызывает заболевание дифтерией и его осложнения. Поэтому прививка не для того, чтобы возбудитель дифтерии на тебя не садился, а для того, чтобы токсин тебя не отравил. konga, а как вы относитесь к тому о том, что эндемичных (не завозных) случаев краснухи и случаев синдрома врожденной краснухи у детей в США больше нет? Сами по себе исчезли? Или вакцинация способствовала?
Никак не отношусь, не интересовалась этим вопросом. Дайте ссылку на эти данные. Вообще, краснуха - безобидное детское заболевание. И очень неправильно переносить его на зрелый возраст. Очень надеюсь, что моя дочь подхватит краснуху в детском возрасте, и благодаря этому не будет опасаться заражения краснухой во время беременности. И кстати, заболевание во время беременности далеко не всегда приводит к проблемам.
"Тяжесть поражения плода зависит от того, на каком сроке беременности произошло заражение беременной женщины краснухой. Заболевание краснухой на: 3 - 4-й неделе беременности вызывает врождённые уродства в 60% случаев, 10 - 12-й неделе - в 15% и 13 - 16-й в 7% случаев". http://akusherstvo.policlinica.ru/acu61.html У меня, кстати, есть приятельница, переболевшая краснухой на раннем сроке. Врачи в ЖК и генетик однозначно советовали прерывание. Они с мужем отказались. Родили глухого ребёнка. Сделали 2 операции, слух восстановили, не 100%, но жить можно, и даже учиться в обычной школе.
василиса, пожалуйста: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm54e321a1.htm http://www.faststart.ru/viewnews.php?action=more&ncid=7&artid=136440 А у меня знакомая переболела на позднем сроке. 5 месяцев. Выкидыш, детей иметь не может. Будем смотреть, кому повезет, а кому нет?