1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Марш мира ?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Мариванна, 20.09.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Мариванна

    Мариванна Читатель

    343
    0
    ...
    Полностью здесь http://forum-antikvariat.ru/topic/2...тальное-что-трево/page__st__1275#entry2250434
     
  2. Baggein

    Baggein Активный участник

    5.157
    64
    Требование остановить ****у, скорее, надо послать в государственный департамент. Соединённых Штатов. Не было бы их вмешательства в дела суверенных стран - не было бы ни гос.переворотов, ни аннексий, ни майданов с фиолетовыми революциями, ну и как следствие - не было бы гражданских ****.

    ---------- Сообщение добавлено 20.09.2014 14:47 ----------

    Гнать либералов в шею.
     
  3. Крошка ру

    Крошка ру Читатель

    4.175
    0
    посадить всех на пароход и отправить в штаты
     
  4. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    Ну да, ну да,
    и Ирак не вторгся бы в Кувейт и не аннексировал бы его...

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_в_Кувейт
     
  5. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77
    Интересно, а на Украине подобные марши мира были ?
     
  6. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    А то Украина ведет ****у против России? Вроде как наоборот Россия изподдтишка воюют против Украины.
     
  7. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    А чё, бандерве можно а нам нельзя?
     
  8. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77

    Украина прежде всего воюет не с Россией, а с жителями Донецка и Луганска(если бы не они ничего бы там сейчас не проиходило бы). А мог бы Киев не воевать, а вести дискуссии, убеждать, договариваться, спорить и переспоривать, строить коалиции, идти на уступки, в конце концов залить указанные регионы деньгами. Всё это, естественно, требует интеллектуальных, материальных и прочих усилий.

    Но руководство Украины выбрало самый лёгкий путь(как бы это странно ни звучало). Оно решило взять дубину, дать по голове и таким образом разрешить спор. Действительно это проще чем что-то там доказывать, кого-то там убеждать. Проблема в том, что каждое подобное действие(удар дубиной) вызывает противодействие.

    Как нужно решать подобные вопросы продемонстрировали Путин(в ситуации с Чечнёй) и Кэмерон(в ситуации с Шотландией).
    В первом случае вопрос был решён с помощью финансовых ресурсов(а центр должен их иметь, если хочет удержать окраины, иначе извините, но никаким реальным центром он не является), во втором путём обещания большей автономии:
     
  9. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    и пиндосы конечно не подзуживали Саддама пойти на Кувейт а потом не впряглись коалицией за Кувейт же:d
     
  10. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    Какие будут ваши доказательства?
     
  11. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Нельзя.

    Набоков - Лолита
    Бродский - просто Бродский
    Солженицын - половину творчества.

    Да они там Нобелевскими лауреатами становятся.

    Или еще хуже -
    Резун.
    Березовский.
    Летвиненко.

    Этих вообще ни на какой параход сажать нельзя. Только для внутреннего употребления.

    ---------- Сообщение добавлено 20.09.2014 17:05 ----------

    Похоже Вы не особенно себя утруждали прочесть свою же ссылку о причинах конфликта.
     
  12. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    Неужели? Садданм Хуссейн утверждал что Кувейт назаконно добывал нефть на территории Ирака. Вы конечно этому верите верите.
    Но потом:
     
  13. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    Пиндосы и не скрывают что развели Саддама как пацана
     
  14. Мариванна

    Мариванна Читатель

    343
    0
  15. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.903
    2.991
    Мариванна, что первым постом сказать хотела то?
     
  16. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    давно было. Многое уже поистерлось в памяти.

    Короче, накануне ****ы, представитель госдепа, высказываясь про Иракско-Кувейтские довоенные противоречия, намекнул, что требования Ирака вполне справедливы и понятны США.
    США выступает, в этом вопросе, на стороне Ирака.
    Естественно, у Саддама были закрытые консультации с Бушем-папой. Ясно дело. Саддамчик поставлял нефть на правильные рынки по правильным ценам.
    Иногда сбивая цены ОПЕКу и Саудовской Аравии, за что пользовался почетом и уважением в Персидском заливе.

    Когда же Кувейт сталнаш, штаты дали задний ход сказали что неприделах, поддерживали Ирак только в экономических требованиях, а про ****у - в непонятках.

    Что делать с Кувейтом, сам Саддам ломал рэпу.
    Воевать было впадлу, но бабло Кувейт не отдавал и со стороны это было похоже на то, что нормальному пацану Садамке лососнули тунца на усатое лицо. Очень унизительно.
    Особенно в мусульманских культурных традициях.
    Более того, Кувейт это как Крым для России. Ирак и Кувейт были раньше.... как бы поточнее сказать.... ну в общем одной территорией. До 1961 года. Потом ГрейтБританы их развели по разным квартирам. СССР вяло махнул на это дело рукой.
    Но с другой стороны, Саддаму этот Кувейт был нахрен не нужен и оставаться там он вообще-то не особенно собирался. Так. Погостить пару месяцев. Звиздюлей нафтыкать. Денег отжать слитками и унитазами. На кровать султану наложить кучу дерьма и домой.
    Идеальный вариант - независимое государство Кувейт, под протекторатом Ирака.
    Но у АнглоШтатов в Кувейте были свои интересы. И они немного отличались. Да и негоже просоветскому Ираку нападать на филиал дома Артредисов из которого НАПРЯМУЮ идет баблоносный профит.
    Какбы попил Персидского залива был между СССР и Британами чуть раньше и об оккупации никто не договаривался. А СССР к 1991 году вроде был жив, но как-то подозрительно дергался.

    В 1961 Британия (и Штаты) отжали себе кагбы бросовый кусок побережья. СССР - Вавилон, Багдад, где все спокойно, междуречье и вообще большую пустыню в несколько раз больше мелкой провинции Кувейт. Наверное наши дипломаты даже радовались, что кинули англичанку. Угу.
    В дальнейшем, СССР стал окучивать Ирак. А Британы и Штаты напрямую качали бабло из Кувейта.
    Причем нехило качали!!!
    Как потом оказалось, что в маленьком Кувейте нефти чуть ли не в половину от Иракской. Кинули пендосы в очередной раз. Геологоразведка у них была получше в 1961 году.
    А населения в Кувейте в разы меньше, чем в Ираке и хозяйство компактнее. Затрат меньше, накладные минимальные. В результате Кувейт богатый. А Ирак - так себе. Простые иракцы справедливо косились на Кувейт и мысленно спрашивали у Саддама - WTF ? Почем у нас такого нет ?
    И ТУТ !!! (тушъ) Оказалось, что приграничные вышки Ирака и Кувейта, качают нефть из одной и той же нефтяной линзы. Которая стоит денег. И немалых. Кто больше выкачает - тот больше получит золотых унитазов. Советские нефтяные технологии были отсталыми и качали уныло. Британские же качалки качали бодренько. Линза уходила мимо Саддамкиной кассы.
    Вот и зажлобила жлоба Саддама.
    Он предложил соседу вернуть награбленное титаническим трудом в пропорции объема спорной линзы пропорционально ее пограничному разделу между странами.
    Естественно султан Кувейта был немного удивлен и, вероятно, удивлялся в неприличных выражениях.
    Саддамка, предварительно договорившись о поддержке со Штатами (совок к тому времени уже не раз кинул Саддама. И вообще - Горбачев) нашел себе более других друзей в лице Буша и демократии и ломанулся узнать - "ну и кто тут главный ?"

    Ну а далее все все знают.
     
    Последнее редактирование: 20.09.14
  17. Мариванна

    Мариванна Читатель

    343
    0
    Еще один участник.

    Немцов назвал причины, по которым президент РФ развязал ****у.

    "Первое: все действия, которые он совершает как внутри страны, так и за пределами, направлены для реализации важнейшей цели его — это удержание власти любой ценой. Теперь уже пожизненное удержание, потому что он совершил преступление, отправив туда (в Украину - ред.) регулярные части, он не имел права этого делать, потому что не было санкций Совета Федерации. Вы знаете, что в июне Совет Федерации отменил право Путина направлять войска за рубеж, в том числе в Украину. Поэтому это преступление, которое не имеет срока давности", - уверен Немцов.
    "Второе: надо понимать, что он мстит Украине за антикриминальную революцию, которая там случилась с ноября по февраль. Результатом этой антикриминальной революции, когда народ вышел на улицу, стало свержение вора-президента. И он мстит украинцам для того, чтобы доказать русским, что такой способ свержения проворовавшегося, опостылевшего диктатора или даже не диктатора, неважно, просто надоевшего коррупционера абсолютно неприемлем", - уверен политик.

    http://glavred.info/politika/nemcov...e-protiv-ukrainy-i-nazval-ee-celi-289247.html

    ---------- Сообщение добавлено 20.09.2014 19:23 ----------

    Redrik, к чему Ваша простыня в этой теме?
     
  18. Крошка ру

    Крошка ру Читатель

    4.175
    0
    нет пророков в своем отечестве.
     
  19. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Ырр
    рукалицо.

    Сказочный персонаж. Скоро станет Кургиняном.

    ---------- Сообщение добавлено 20.09.2014 19:40 ----------

    Ну тоесть страна их растила. Кармила. В армию водила. Работой обеспечивала.
    Книжки умные научила писать - а они раз! и нобелевкой не поделятся.

    НЕХОРОШО ЭТО!!!

    Вот Королев. Нобелевки нет, а все равно КОРОЛЕВ!!!
    Или Келдыш, Ландауфшиц, Капица, или даже Лысенко - ни у кого Нобелевки нет, но это жэ СВЕТИЛА !
     
  20. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.903
    2.991
    Мариванна, к чему все твои темы на форуме?

    ---------- Сообщение добавлено 20.09.2014 19:45 ----------

    Redrik, тута невозможно творить. Вон Мечников сбежал во Францию и стал Нобелевским Лауреатом. Он говорил, что в России тех лет студенты вместо того, что бы посещать лекции посещали революционные кружки. Допосещались, блин.

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=RC02cmYK5hY[/ame]
     
  21. Мариванна

    Мариванна Читатель

    343
    0
    а 100500 твоих ?;)
     
  22. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.903
    2.991
    а не че, что этот персонаж фактически повинен в гибели Вавилова. По сравнению с которым, он чмо и отстой.

    ---------- Сообщение добавлено 20.09.2014 19:47 ----------

    Мариванна,
    -а почему вы, евреи, отвечает вопросом на вопрос?
    - а зачем вам это знать? :d
     
  23. Крошка ру

    Крошка ру Читатель

    4.175
    0
    видимо, за травлю генетиков))
     
  24. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Мариванна, не обращайте внимания.
    Просто пропустите. Это я иноплатентянам написал зашифрованное послание по типу
    [​IMG]

    Без шифра не разберешься.


    detected

    Ты еще Жуковского вспомни. Или даже Ломоносова.

    Сюда шли ученые. А не отсюда.
    Кстати.... Нобель.... это не тот ли Нобель, который поджег НАШУ Волгу? в нашем городе ?
    Что он тут делал ??? Нобелевскую премию зарабатывал ???
     
  25. Мариванна

    Мариванна Читатель

    343
    0
  26. Алехан

    Алехан Активный участник

    621
    0
    видимо поэтому такие как они всегда умирают в нищете?
     
  27. Vasily

    Vasily Активный участник

    4.937
    7
    Это просто шутка юмора такая. Текст придуман.
     
  28. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.991
    599
    Вот так честнее.
     
  29. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.654
    51
    смеетесь что ли?
    не было бы там бандитов с оружием под российским руководством - никто и не воевал бы.
     
  30. Welcome

    Welcome Читатель

    5.409
    0
    Сходить штоле
     
Статус темы:
Закрыта.