Подарок на 20 лет.....какой?

Я за тур по Европе. Только по западной, можно со скандинавией. Если б мне подарили на 20летие, может сейчас другие приоритеты были бы.
Часы, тем более такие дорогие дарят уже более взрослым. Он их либо посеет/разобьет/сопрут либо будут лежать на полке пылиться.

 

Все так активно кинулись советовать, а про бюджет и не спросили)
Европа-гейропа - жирно больно.
Мне вот часы касио подарили (не на д.р., по менее знач. поводу), уже 10-й год ходят и хучь бы что. В морях-речках в них плавал, падали с 2-3 м высоты на кафель - пофик



7 лет на одной батарейке, потом сам менял. До этого сколько часов было - все или браслет, или корпус, или сам механизм ломался.
А эти работают. Один минус - за два года уходят вперёд минут на 8, но не напрягает, раз в пару месяцев уточняю "поправку". Подходят к любой одежде, особенно повседневному стилю (русофобы называют его - casual)).
Цена вопроса 3000 р +-300 р. И ещё один нюанс - кость крупная должна быть, часы сами по себе не маленькие на субтильной ручонке смотреться не будут.

 

Ну, хорошо тогда.

ТС бюджет не сказал, исходим из того, что он не ограничен

 

хорошие часы это приятный подарок. Только вот зачем они нужны

---------- Сообщение добавлено 18.02.2014 01:15 ----------

А то на память... Ты что помирать собрался?

 

Если рассуждать с точки зрения полезности, то по телефону можно всё-таки звонить, а дорогие часы на руке - признак стиля зрелого мужчины, разве что. Для совсем молодого человека - только излишние непонятные понты. Целеполагания - ноль, практической пользы - ноль.

 

Часы в подарок сыну от отца это классика, мне отец дарил часы на семилетие, когда появились китайские "монтаны" с мелодиями).
По теме "никовских" часов - по механизму проблем ни разу не замечал (у меня было с пяток ихних часов), но вот по корпусу и влагопроницаемости были проблемы, влага легко попадает внутрь. Сапфировое стекло царапается, хотя на тиссот у меня сапфировое стекло не поцарапалось в принципе за 3 года постоянной носки. И все же если навернется механизм на Нике, то часовщик мне говорил, что менять надо будет весь механизм целиком из-за их ноу-хау системы капсула.

Тиссот правда тоже не без греха - сынуля пару раз уронил и через некоторое время остановились - ремонт 2700 руб.

Но вот если ТС прийдет к идеи дарить часы, то все-таки парню на 20 лет если и дарить, то золотые часы. Сейчас гоняю в часах Platinor мне нравится и точность хода, и стекло не царапается и циферблат крупный и информативный и одеть можно и под пиджак и под футболку.

 

туманное у Вас представление о дорогих часах. есть просто качественные часы за адекватные деньги.
и у отца юбиляра как раз подобный бюджет. в 25 лет мне жена подарила часы тиссо за 16 тыр и нет тут никаких понтов, это просто качественный товар, который приятно носить.
понты, это, скорее к часам за полмиллиона и за прочие неадекватные суммы.
лично сам папаше советую купить часы. действительно, подарок на годы.

 

и цена начинается от 23000 р.
20 лет человеку, а он будет как баба в золотых побрякушках ходить, песец.. за эти деньги можно преобрести гораздо более молодёжный, высокотехнологичный дивайс того же касио.

 

Часы, я соглашусь с людьми, которые предлагают этот вариант)Хотя, мне на 20 лет подарили просто деньги) Другу подарили золотую цепь) И много плюсов CHa0ticZ, , не надо часы по 50-70-90 к, действительно, подарить отличные тиссо, красиво,надолго и приятно,очень приятно)

---------- Сообщение добавлено 18.02.2014 11:32 ----------

И да, не надо плохо думать про янонцев) Сам ношу касио и очень доволен, следующие будут протрек)

 

Вставлю свои 5 копеек - если хотите дарить часы и у сына смартфон за 20тыс либо дороже, может есть смысл купить смарт-часы?
Например такие http://www.sonymobile.com/ru/products/accessories/Smartwatch/specifications
Или такие
http://www.samsung.com/ru/consumer/mobile-devices/galaxy-gear/
И в бюджет уложитесь с остатком (смарт-часы порядка 10-12 стоят), и для современного поколения они намного актуальнее обычных часов.

 

следуя вашей логике любой нормальный смартфон - это понты. Звонить можно и по телефону стоимостью 900 рублей, а смартфон можно сейчас купить за 3000 рублей. Вот только я сомневаюсь, что сын обрадуется такому подарку. Про отсутствие практической пользы поржал. Капитан подсказывает, что часы вообще-то время показывают. Я, к примеру, время на смартфоне никогда не смотрю, только по часам - так удобнее. просто если купить не китайскую электронную дешевку, а нормальные, то часы могут быть стильным аксессуаром. кто-то же покупает золотые цепи и печатки - и ничо, не парятся, что практической пользы - ноль.

 

хз, что надо делать, чтоб его поцарапать. У меня на первых часах (как раз Тиссо) за 8 лет не поцарапалось, хотя я их не снимал почти никогда. На нынешних тоже за 4 годапока тьфу-тьфу.

 

Я за нормальные швейцарские или японские часы.
П.С.: часы в золотом корпусе (как выше тут советовали) - пошлятина, имхо.

 

Sashko, у меня знакомый носит сеа патфайндер, так он в них ныряет и что только не делает, уже лет 5 носит) про треки тоже очень надежны)

 

AERO, вся фишка в том,что смарт часы очень быстро устареют,а классика всегда актуальна. вы же не ходите сейчас с А35-а 15 лет назад он вызывал восторг.

 

а что такое 4 года? Люди ходят с часами времен ссср. З0-40лет носят копеечные часы. А тут 4 года. Не смешите.

 

вы читать умеете? во-первых, разговор шел только про стекло, не про весь механизм целиком. Или вы будете сказки рассказывать, что на копеечных советских часах, которым 40 лет, стекло как новое? Касательно стекла я написал "ПОКА 4 года". Хз сколько лет в итоге я их проношу. во-вторых, Написал, что на первых Тиссотах и через 8 лет стекло было как новое. И не смешите людей, что бюджетные Тиссоты кто-то будет носить 30-40 лет. да, и потом сыну передать по наследству.

 

Сегодняшний высокотехнологичный дИвайс, завтра - вчерашний день. Часы с швейцарским механизмом в золотом корпусе - классика на многие года. Даже сейчас, когда встречая золотые часы 60-х годов с автоподзаводом, они вызывают уважение.

Другое дело, как Вы пишите, цена - она и есть решаюший фактор. Только цена на хорошие золотые часы не от 23 тысяч, а гораздо выше. Но Вы тоже правы, в каждом кругу есть свой потолок.

 

Не сомневаюсь, что вы пренадлежите к кругам, где считается нормой носить часы ценой от $3000. Только местный форум - неудачное место чтобы это подчеркнуть))

 

Sashko, Давайте опрос устроим) Я за касио протрек)
Пару примеров
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=101821
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=140986
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=115005

---------- Сообщение добавлено 18.02.2014 18:32 ----------

А вот эти я себе хочу) Просто говорю)Может Вам тоже приглянется)
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=115006

 

Я, конечно, утрирую, но человек в лаптях и фуфайке, но с айфоном будет выглядеть, по меньшей мере, комично.

Тут вопрос к стилю, которого придерживается в одежне стиль ТС. Классические часы за 50-100к на 20 летнем юноше, одетом в спортивно-молодежном стиле будут выглядеть несколько неуместно, имхо. К тому же, бытует мнение, что носимые часы должны соответствовать уровню доходов носителя.

 

По-моему, судя по описанию ТС, его сын не ходит в лаптях и фуфайке.

Во-первых, еще раз - ему никто не советует часы за 50-100к, максимум за двадцать. Это стоимость хорошего смартфона.
Во-вторых, кто говорил про классические часы? Можно купить со "спортивным" дизайном. Здесь уж кому что нравится.

Я считаю, что ВСЁ должно соответствовать уровню доходов, в том числе и часы.
Но сейчас это не модно. Поэтому у нас многие покупают айфон, имея доход в 15 тысяч (лично таких знаю).
Другое дело - подарок. Здесь, наврное, должен быть уровень доходов дарителя.

 

Я, конечно, утрирую

ТС так и не озвучил бюджет подарка. Поэтому мы можем только гадать.

 

Hermes, Обозначили бюджет в рамках 20к

 

Сорри, проглядел.