Выступление Степашина

К выступлению Степашина, который говорил о достоверности доклада минфина:

http://v102.ru/news/41180.html

К 2015 году в России могут появиться первые регионы-банкроты

"Известия" 19 сентября 2013 года (в сокращении).
Субъекты федерации продолжают наращивать суммы долговых обязательств перед банками
Регионы России продолжают наращивать суммы долговых обязательств перед банками. За последнюю неделю о новых миллиардных займах объявили власти Омской, Мурманской и Нижегородской областей, а чиновники Карелии считают, что региону через какое-то время может угрожать банкротство.
Карелия стала не единственным регионом, столкнувшимся с финансовыми проблемами.
О новых займах на сумму свыше 3,2 млрд рублей объявило правительство Нижегородской области. На начало октября запланировано сразу девять, семь из которых на сумму 400 млн рублей, другие - на 250 и 150 млн. На начало августа сумма госсдолга региона составила 42 млрд рублей при запланированных доходах 108,2 млрд рублей.
Также 13 аукционов по кредитованию в ближайшее время намерено провести правительство Омской области. Общая сумма кредитов составит около 3,9 млрд рублей.
На 1 сентября исторического максимума достиг госдолг Брянской области, только за этот год выросший почти на 2 млрд рублей, – 8,4 млрд. рублей.
На этой неделе Северо-Западный банк ОАО "Сбербанк России" открыл кредитные линии Мурманской области, выиграв три открытых аукциона на предоставление кредитных средств на сумму 1,5 млрд рублей. Первый замминистра финансов Мурманской области Анна Уварова не видит в кредите ничего плохого, потому что сумма госсдолга не является критичной. По данным министерства, доходы бюджета на 2013 год утверждены в сумме 41,4 млрд рублей, расходы - 50,188 млрд рублей, дефицит - 8,788 млрд рублей. Госдолг региона на 1 июля этого года составил 6,1 млрд рублей.
По данным Минфина на 1 августа, лидерами по госдолгу среди регионов России стали: в ЦФО - Москва -176 млрд, Тверская - 20,8 млрд и Рязанская области -20,7 млрд, в СЗФО – Вологодская - 28,11 млрд, Архангельская области -23 млрд и Санкт-Петербург - 20,6 млрд, в ЮФО – Краснодарский край - 80,9 млрд и Волгоградская область - 28,9 млрд, в СКФО – Ставропольский край - 13 млрд, в ПФО – Татарстан - 85,5 млрд, Нижегородская - 42 млрд и Саратовская области 40,8 млрд, в УФО – Свердловская область - 18,3 млрд, в СФО – Кемеровская область -32,4 млрд, Красноярский край - 31,4 млрд и Омская область - 22,9 млрд, в ДФО – Якутия - 19,5 млрд и Амурская область - 16 млрд.
Справка ИА "Высота 102". Долг Волгоградской области при губернаторе Николае Максюте в 2010 году составлял 8,2 миллиарда рублей, в 2011 при губернаторе Бровко - 14,5 миллиарда, в 2012 году - уже 20 миллиардов. К 2013 году долг региона вырос еще почти на 9 миллиардов.

Предположим регионы не смогут отдать. Что тогда будет ?
Например, банкроты-управляющие компании за растрату многомиллионых хищений расплачивается в рамках уголовных осуждений штрафами в 50 тыр. и уставным капиталом в 10 тыр.

 

поначалу будут заливать деньгами из центра
потом ставки по заимствованиям для центра начнут расти
и в этот момент надо начинать на всякий случай сушить сухари

 

это ващето публичная отчетность. можете посмотреть на сайте.

да я то с вас на пару с ЦаптанАлехом ржать и не переставал. тот правда совсем клинический.

начнут бабло печатат, соответственно пойдет в рост инфляция

 

Дык наш славный Капитан, сказал как раз наоборот, что

---------- Сообщение добавлено 22.09.2013 20:13 ----------

Я чуть ранее уже писал, что ничего не будет.
По закону (по БК) регионам и муниципальным образованиями запрещено проводить заимствования, если на расходы по ОБСУЖИВАНИЮ долга (т.е. оплата процентов по долгу), превышает 10% от величины бюджета.
Дестину-же отдать не так сложно.
Просто с этого момента такой регион теряет право на получение новых займов.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2013 20:16 ----------

Нет те будут заливать деньгами.
Центру глубоко пабарабану проблемы н̶е̶г̶р̶о̶в̶ регионов и муниципалитетов.
Центр выдал им налоговую базу - далее как хотите, так и вертитесь.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2013 20:17 ----------

Не обижай блаженного. Без него было бы скушно.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2013 20:21 ----------

Точно нет.
Но вот как будут вылазить - вопрос интересный. Прецедентов в России не было, поэтому хотелось бы посмотреть.
==========
Попробую предположить, что будет так - будут динамить долг до тех пор, пока ЕСЕСТВЕННАЯ инфляция не сожрет его, правда на это должно уйти лет 10-15, но самый прикол в том, что по процентам, за это период, придется заплатить сумму равную самому долгу, плюс вернуть собственно сам долг.
(дураки платят и дважды, и трижды, а могут и поболее)

Однако, новые заимствования (благодаря естественной инфляции) запросто "окупят" долги прошлых лет.
(ну это когда полученными СЕЙЧАС 1000 рублей запросто возвращаешь долг в 1000 рублей, который брал лет 10 назад и который тогда был серьезной суммой)

 

А "минусовка" для караоке для этой темы есть? А то мы опять с друзьями собираемся.

 

Бросьте со своими пошлыми шуточками!!!!
Вы, прямо-таки раздражаете своими вопросами людей, серьезно относящихся к экономике и будущему России!!!!

Используйте мотив "в траве сидел кузнечик", для чтения любого из постов этого топика.
(особенно моих)
Как вариант - 7/40
В других случаях, рекомендую песню Шапокляк (хотя на нее сложнее класть здешние тексты, но если попасть в терцию - просветление обеспечено)
Мог бы рекомендовать минорные пОсты аранжировать известной композицией Фредерика Шопена ( ), но полагаю, для веселой компании это будет не к месту (хотя.... смотря сколько выпить)

 

ЯнекРут,

А на сайте статьи раскрывают?

Может тогда прокомментируете, почему Мега во втором квартале показал рост доходов, сократил GAP с МТС достаточно серьезно, но при этом инвесторы вложились в тот же МТС, чьи акции ВЫРОСЛИ на фоне двух этих событий довольно серьезно, а акции Меги отсались в той же поре?

Так что иногда не стоит безапеляционно утверждать всякие всячины... Иногда нужно смотреть чуть глубже...
Мега очень красиво пускает пыль в глаза со совей отчетностью...

 

ООО и ОАО это организационно-правовая форма, а не форма собственности

 

Capitan Alex,

А форма собственности, знать, от организационно-правовой формы никак не зависит?

---------- Сообщение добавлено 23.09.2013 16:20 ----------

akrivcov,

.

А чему вы удивляетесь? При сокращении бюджета в целом режутся наиболее неактуальные программы...
Есть куда более востребованные направления - доступная медицина, например...

Так что чего тут комментировать я не знаю...
Да и безопасность ДД за пределами города - это минимум 3 полосу в каждом направлении движения...
А до этого пипец как далеко...
А дебилов, обгоняющих под знаки, через сплошные, или лоб в лоб никакие ассигнования не остонавливали пока еще...

 

akrivcov,
хм... если вы судите по фильмам, то тогда да...

А если вы транспортные потоки сравнивали, то сильно удивитесь...

Даже на представленной вами фото - один автомобиль на, судя по перспективе, километров 7-8...
Ну и сравните с нашей московской, ростовской, саратовской трассами... Там 3 дага на 8 метров со скоростью 45 км идут коптят морда в ****, что обгонять надо сразу 3 Камаза...

Так что не сравнивайте...

 

На фото иностранные (не побоюсь этого слова) *****. В позапрошлом году ехал по Башкирии. Дороги там большей частью отличные и у меня сложилось впечатление, что я там был вообще один.

 

Только вот ведь какое дело. Как раз наоборот тарифы то не разрешают повышать, и госорганы путем тарифного регулирования сдерживают их рост. Например за прошлый год средняя цена реализации газа на территории РФ 95,4 долл. куб. Это меньше 3 долл. за MBtu. Среднегодовая цена реализации конечным потребителям. Даже в штатах БИРЖЕВАЯ цена спот была выше. Т.е. страшно неэффективная госмонополия которая зверски задирает тарифы по своему собственному усмотрению имела цены реализации (розничные) ниже чем биржевая (даже не city-gate) цена в "самой эффективной" газодобывающей экономике мира. Притом добыча газа в штатах субсидируется государством (сюрприз да?). А в РФ как ни странно существует НДПИ на газ. И тем не менее при всем при этом Газпром в течение двух лет был самой прибыльной в мире публичной компанией. Шайтан однако

 

Все 20 лет не разрешают повышать. Монополия просит совершенно других цен чем нежели ей разрешают. Более того, как только правительство "условно прекратило" сдерживать цены (пример э/э) так там (на нерегулируемом конкурентном рынке) цены сразу взлетели, так что пришлось срочно возвращаться к регулированию. Еще раз повторю в РФ цена реализации конечным потребителям ниже биржевой цены в штатах. Резиденс в штатах в самые счастливые месяцы когда spot был 2,6 получали газ по 14$/MBtu. А так то обычная цена сильно выше 15.

Ну и причем тут госмонополии?? Управляющие компании у нас в 90% случаев ни разу не государственные, да и монополиями их строго говоря назвать нельзя. Кстати насчет 35% у меня лично большие сомнения.
Что же касается жлобских госмонополий, то они как ни странно раскрывают отчетность, бо публичные. 2011 среднегодовая цена реализации - 2725 руб. 2012 - 2964 руб. Рост год к году 8,7%. Притом НДПИ скакнул на совершенно другие цифры.

 

Так, на всякий случай, 2011 $13.06 и в 2012 продолжила падать.
http://www.eia.gov/dnav/ng/hist/n3010us3m.htm

но факта не меняет, розничный газ там дорогой, на 2013 г. примерно в 2 раза дороже нашего.

 

Это значит что цена газа конечным потребитям (в особенности населению) в РФ в разы ниже чем даже в штатах. Чем в Европе - на порядок. Т.е. конечная цена для потребителя это сумма:
- цены реализации в точке учета (в случае штатов как вариант - биржевая цена) - это цена "производителя"/стоимость добычи;
- цены транспортировки;
- наценки при распределении (затраты распредкомпании + ее прибыль);
- возможны налоги на потребление (акциз). В РФ на данный момент акциз на газ отменен.
Это минимум. После этого возможны еще другие наценки.
Дык вот цена Газпрома - это по факту конечная цена для потребителя. В тоже время тот же henry hub spot с которым любят у нас сравнивать это по факту цена в точке учёта. При этом один мимолетный раз (на пару месяцев летом 2012) мерьканьский спот был ниже регулируемого тарифа в РФ. А вообще то все время (и конкретно в моменте сейчас) спот дороже конечной цены.

Июнь 2013 - средняя цена по штатам для резидентиал 14,97$ тыс.футов. Для тыс. м3 = 14,97 * 35,31 = 528,59$ * ~32 руб (что-то в районе этого среднемесячная за июнь) = 16 914 руб за тыс. куб. Притом у нас газ пожирней будет Про Европу не будем, а то вы совсем испугаетесь.
И то что вы озвучили к газовому монополисту никакого отношения не имеет. Надеюсь у вас в получателях платежа пока же ООО УК "нае...м жильцов" а вовсе не дочка газпромовская.

---------- Сообщение добавлено 26.09.2013 13:04 ----------

Угу только это не среднегодовая, а средняя полученная как среднеарифметическая по месяцам и среднеарифметическая по штатам.

---------- Сообщение добавлено 26.09.2013 13:07 ----------

Это к чему сказал??

 

Дык очень даже можно. Тока вот зарплата тут не причем. Мы ж вообще с точки зрения эффективности компании подходили. Де она живет только за счет неподъемным монопольно устанавливаемых тарифов. Однако очевидно что это не так. Более того оказывается что она весьма эффективна, раз может позволить себе 60+% объема продавать по таким мизерным ценам (а с учетом НДПИ, реально сравнимые цены еще ниже).
Точно также можно и по машинам попробовать сравнить. Если конечно есть желание. Оценим эффективность АвтоВАЗА. По стоимости перелетов и т.д.

---------- Сообщение добавлено 26.09.2013 13:28 ----------

Чо реально прям отдельная платежка на газ?? Не бейте сильно, я просто не в курсе последних веяний ЖКХ, если чо.