ужОс!!!! Конечно не был! ... ну может и был, но до свадьбы же на многое глаза закрываются, можно кое -чего и не заметить, просто подумать, что будет по-другому, что будет лучше нет млин все такие умные,что видят человека на сквозь исключитьльно до свадьбы. Вообще поразило, что на человека так набросились!!! А по теме: муж ушел, но штам еще в паспорте остался и я УЖЕ счастливая)) добавлено через 4 минуты старик, я что-то не пойму, тебе, какие доказательства нужны, что девушке секс нравится? она же вроде говорит, что нравится, а ты все не веришь) я вот ей верю
СквоЛена, Он был молод, красив, еще и на гитаре сволочь играл! ну как тут головке не закружиться.... Вспоминается, как мощный опыт, к сожалению отрицательный! безразличен и обезличен. Да бог ему судья... да был бы жив и здоров.
Читай вынимательнее. Сводный брат не мой. Но мне пох. Он - человек, человеки все разные. Если его теток устраивал его образ жизни и все такое, значит, чем-то он им глянулся и был нужен. ИМХО они все его продолжают любить. Он им давал то, что у теток заменяет секас: РОМАНТИКУ. Ты про не то кино. См. списк актеров. Конкина узри. Вот-вот. Только самый гуманный суд в самой дерьмократичной стране почему-то всегда думает иначе. А так я за равные права на дитя. Если, конечно, отец не является чисто биологическим фактором.
как правило, в таком случае право на дитя и не оспаривают и период между обрюхатил и скрылся тож. разный, мало ли по какой причине скрываются .. а потом обнаруживаются, с правами на дитя считаю, что народ наш толком не воспитан, от того и суд такой, проблем понавыдумывают, - любой вмешавшийся виноватым будет.