Ну в чем то это и правда, тем более что зил 80х куда проще самолета. Для 40летнего дяди там нет места полету собственных соображений. А самолет он с...ка сложный, там можно ой как разойтись. ---------- Сообщение добавлено 05.08.2015 10:40 ---------- Почитайте в Научных вопросах про бочку с маслом. Дайте ответ на поставленный вопрос, когда оно испортится. Бочка, в ней труба с некоторой температурой. Масло разлагается. Простая как валенок система. С виду. Куда проще самолета, а для ответа нужно пару химиков, теплотехник. Или эксперимент. А в статье по вашей ссылке - люди всерьез ставят заключения, о том, что будет с материалом неизвестного состава, в средне неизвестного состава, в примерно известных условиях.
Вот и не лезь, сиди себе тихонечко и читай, мотай на ус Благо у тебя есть куда намотать ---------- Сообщение добавлено 05.08.2015 10:57 ---------- А чем простите ваши версии с тем же каменным чернозёмом или с конкретной моделью двигателей лучше? Вы сами их подвешивали и чернозём сушили?
Да они не лучше - они показывают что система обстоятельств в этом случае дает слабопредсказуемые результаты. Что могло быть и так и сяк, зависит от условий на момент произошедшего. Причем часть которых неизвестна в принципе, а часть - пока что неизвестна. В итоге нельзя на все сто быть уверенным, КАК должен выглядеть упавший мотор. А значит и делать выводы исходя из различий с другими авариями.
В том то и дело - что нет. В таких ситуациях все неопределенное отбрасывается. А заключения строятся на том что известно. Многие люди понимают такой принцип только когда лично сталкиваются перед выбором который существенно влияет на целостность их шкуры.
Надо создать трибунал по крушению этого бойнга. Это однозначно есть угроза мировой безопасности, так как причины его падения очень не ястные и могут произойти где угодно и когда угодно, а виноватым назначить КРАКЕНА и Посейдона, так как обломки нашли на их подхозной территории.
нормально так, может по родителям отработать, приказ есть приказ: какой зоркий, опознавательных знаков не было, но техника точно была не укропская действительно, надо же прорабатывать операции, а не как в компьютерной игре... отличное интервью в общем
Поразили фото героев ато на доске почета, гротексные какие-то, как из комикса. Отмазки у него детские, надо будет, командир части прибежит к пилоту на своих двоих. А случай именно такой. Очернить свидетеля тоже обязательно.
Ну понятно, в версию что три дебила шмальнули не в ту точку на радаре до сих пор верить не хочется. Гораздо проще верить, что пара десятков человек (включая диспетчеров, обслуживающий персонал, штаб, командира полка, ну и пилотов) с указания руководства страны завели самолет куда надо и там его сбили, а теперь делают вид что ничего такого не было.
То, что самолету слегка изменили курс, ничего не значит. И эта пара десятков человек ничего больше не знает, лучше всех информированны Вы, поскольку знаете, что стрелявших было трое. Ваша жизнь в опасности.
У БУка, в одиночном исполнении, с радаром полная беда. не факт что там он точку хоть какую мог выцелить. Понимаешь, гость. В этом проблема. В этом нестыковка в версии о сбитии ополченцами.
В этой за уши притянутой истории есть две основных нестыковки, которые увидеть - не надо быть спецом по ПВО: - закрытое расследование, которое тянется уже хрен знает, сколько времени; - шумиха в СМИ при отсутствии каких бы то ни было официальных версий происшествия. Этих двух пунктов - выше крыши. Любые другие несоответствия выглядят совершенно несущественным в сравнении с ними.
вообще летчики люди не глупые, а то что он выжил в стольких переделках говорит еще об опыте, но если он всё это на полном серьёзе, а не чтобы понравится всем вокруг - то сильно их обрабатывают
А если повернуть по-другому. Русский летчик. Практически наш. Говорит на нашем с вами языке как на основном родном, родился в 350 км отсюда. Дал присягу своему государству. И соблюдает ее. Ходит то ли шутка, то ли вброс, что у всех крымских военных, перешедших на сторону РФ, теперь в деле отметка "склонен к измене".
С чего вы взяли, что летчики умные? Они элита, но вовсе не из-за ума. Они могут до полковника дослужиться и иметь в подчинении несколько человек, или вовсе не иметь. И будут по интеллектуальному развитию, как мальчишка-переросток с седыми висками. Они похожи на бывших детдомовцев, не знают, как яичницу приготовить. Я не шучу. К этому добавляется еще его место рождения, а значит, привычка к упертой и наивной лжи в глаза. Как это происходит, я наблюдал сам в армии с выходцем из Мариуполя. Лгал до конца, что не спал на боевом дежурстве, несмотря на все улики.
Да как вы уже достали своей упоротостью ! Дал присягу своему народу ! Ну нету у них в присяге обязанности бомбить СВОИ города !!!!! Женщину, умиравшую с перебитыми ногами возле Луганской обладминистрации, похоже, ваш херой прикончил :frustrate Русский фашист ничем не лучше немецкого.
И поэтому использует боевой самолет на территории своего государства? Хотя по закону это делать нельзя. А АТО не предпологает использование армии. Но за это Порошенко потом будут судить. Этого просто расстреляют при попытке бегства и все.
Сам я до этого не додумался http://ru.journal-neo.org/2015/08/31/pechal-naya-pravda-o-sud-be-malajzijskogo-boinga/
с таким же нетерпением российская сторона ждёт неопровержимых доказательств от омериги. А те по той же причине не выкладывают ))), пат. На самом деле всё это фигня. Давно уже проведен спектральный анализ БЧ. И что-то мне подсказывет, что Россия там никаким боком не прислонютая )). А прислонить ох как хочется )) Тут надысь Климкин вещал, что у него с пиндосами есть хитрый план как обойти вето России в совбезе. Ждём-с
Получается, все те кто давал присягу СССР, может полагать территорией действия все что было в границах СССР.
мне уже можно писать. обет окончен. так вот. сегодня трагическая годовщина. 11 лет Бесланской трагедии, в ходе которой "В ходе операции по зданию были произведены выстрелы 125-мм осколочно-фугасными снарядами из танка Т-72 и выстрелы из огнемётов РПО-А «Шмель»..." Ютта, как там на счет присяги своему народу тех танкистов и правомочности применения Российских танков на территории РФ?
Интересная ботаническая версия, но телеметрию можно снять с легковушки рядом с объектом, поднять капот не забудьте для вида. Правда, данные к моменту расшифровки устареют морально. Дорого, но это не значит, что это не делается. Можно дешевле, завербовать официанта в местном кабаке. Еще дешевле, мониторить форумы военных училищ. Вроде им немного прикрутили фонтан в последнее время. ---------- Сообщение добавлено 01.09.2015 12:05 ---------- 3aвулoн, Звучит фантастично, спецназ идет в атаку, не успев надеть броню, а по зданию бьют танки? Где почитать? Или пару раз пальнули туда, где гарантированно нет детей уже после операции? Тогда ваш пост выглядит ...
passer-by, "ДОКЛАД Парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств совершения террористического акта в городе Беслане Республики Северная Осетия-Алания" сойдет? тыц ато хохлолетчика тут приплели... а что вот с этим делать будем? звучит фантастически, да? это с педевикии. но наверняка есть и на официальных сайтах каких нибудь министерств.
надо было хаттабам с басаевым отдать Чечню, Дагестан, Кабардино-Балкарию и Буденовск заодно, чтобы 2 раза не вставать? Да и Ставрополь там близко, чего мелочиться то, зато омерика нас бы похвалила наверняка