DVR, зачетная картинка. Но скажу тебе по секрету. часто бывает так что люди по разным причинам говорят одно а делают другое.
Lyosha, Психологи именно об этом и говорят, анализируя данные опросы так что тут вы правы абсолютно А то прям так и вижу английского лорда аристократа и его домочадцев за упорным трудом...
Ну те же яйца - только вид сбоку. Результат то один: объективно, все что выражено этими богатыи и бедными в опросе - не представляет из себя части их жизненной стратегии, как это пытаются представить создатели красивого графика. ---------- Сообщение добавлено 31.03.2015 15:23 ---------- Кстати, есть еще забавная фишка. Богатыми не рождаются. По сути все люди рождаются бедными. Среди тех кто учавствовал в опросе наверняка есть молодые но пока еще бедные, кто станет богатым. И если все таки условится на том, что они отразили обьективно нужные им качества, то вероятно, мы имеем дело нелинейной системой. Когда в разных состояниях на разных стадиях, разные факторы приобретают особое значение. В молодости - связи и хитрость, постарше и уже с достатком - связи есть, нужно чтото еще. Профессионализм например)
зачетная картинка выражает мнение людей из разных категорий. а не реальный "секрет успеха" только и всего.
да-да, на словах ты Лев Толстой, а на деле - простой. Это прямо про тебя, только не все люди такие как ты. Не знал? Про богатых ты не знаешь нифика, а твои слова полностью подтверждают логику условных "бедных" в этом графике. А, ну и это не стратегия вообще, если что - а всего лишь мнение. Сделал картинку уж крупную - а всё равно находятся неучи, которые не видят даже такого, додумывают всякую херню. Семеро детей Абрамовича смотрят на тебя как на г.... С укором и улыбкой, в общем, смотрят.
По сути, даже если бедные в опросе сказали правду, богатые никогда не признаются, в чём заключается их успех на самом деле. На самом деле, правда, как всегда, посередине. Да, богатство - это образ мышления, плюс труд в нужном направлении. Но, как правило, успех передаётся из поколение в поколение. Научиться этой штуке крайне сложно, если не впитал с детства определённую психологию. Поэтому получается, что издали как бы бедные правду говорят. А на самом деле, ни связи, ни первоначальный капитал, ничего сами по себе не гарантируют. Богатый человек, если у него всё отобрать, через некоторое время станет опять богатым. Бедный, если ему отдать всё отобранное, скорее всего, вскоре заселится на кладбище. Статистика по выигрывавшим миллионы в лотерею свидетельствует. ---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 16:42 ---------- Самое примечательное в этой схеме ответы середняков. Они получили достойное образование, они умны, потому уверены, что им не хватает всего лишь нужных связей. Богатые знают, что это не так, но поощряют так думать средний класс.
Все это прекрасно и замечательно, но на, богатство влияет много факторов... сегодня ты богат, а завтра будешь грызть мосол... в городе ты нищий, а в деревне туз с баблом... тебя считают богатым, а ты себя относишь к среднему классу и наоборот... примеров масса миллионов и нет ничему предела, есть рамки в которые загоняют или загоняются... а графеги и всякую чушь в виде пособий к обогащению придумали херовы аналитеги при желании обогатиться за чей то счет! Кто то ворует, кто физикой, кто умом, у каждого свой путь и своя судьба и богатым можно быть везде, а некоторые уе..ав за длинной бумагой на другой КОНЕЦ до сих пор посещают ВФ, навер но и там не все так радужно
А некоторые из уе..ав уехали не за... ( типо длинной бумагой ) а от ...( типо некоторого УГ которое регулярно посещает ВФ )и кайфует от того что всё там куда уе...ав так радужно и выбор был сделан верный , а с УГ встречаешься только на ВФ. И никакой ностальгии. И такой кайф от этого !!!! Вот и думается тема на ВФ не для УГ , а для желающих ( коих больше половины и с кем можно с радостью поделиться , а по возможности и помочь ) уе...ав то, что в этой теме делает УГ ? Может УГ создаст УГ тему и разрешит УГ методами УГ вопросы если УГ способности позволить найти любое кроме УГ решения в УГ жизни .( запятую можно ставить в любом месте на УГ усмотрение,как и подпись автора в предыдущем УГ посте )
Я что - где-то писал что это стратегия? Напротив, так и написал, что выраженное в опросе к реальной жизни мало относится. Так что тебе пожалуй пора очки. Могу свои подарить. А то что у разных категорий людей - разное мнение, так это мало о чем говорит. Уж по крайней мере, из этогго не слкдует как на твоей картинке, что бедным нужно что-то менять. Вероятно, богатые люди тоже были когда то бедными, и в твоем опросе не очевидно - какая была связь с их представлениями о нужном, для достижения успеха, и самим успехом. Вполне вероятно они не только считали что им нужно быть хитрее, например, но и очень эффективно становились. А подзаработав баба стали думать о вечном и нематериальном, как о дальнейших факторах успеха. В такой картинке уже кажется - не бедным надо меняться, а вероятно вообще нужно пересмотреть модель жизни в которую так неказисто вписывается вновь появившийся человек. Человеческие ценности абсолютны и их нельзя на время задвинуть на второй план (или не поддерживать их изначально), а потом вынуть. Хотя - многие пытаются, но выглядит это ненатурально и убого. ---------- Сообщение добавлено 02.04.2015 10:18 ---------- Понятие об успехе у разных категорий людейц разное. Вероятно - когда бабло есть, "Я сама дочь миллиардера. Поверьте, там все не так однозначно..." (С)
Ага... Только не забываем, что при советской власти это было практически не возможно, а посему читаем, думаем: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E...D0%EE%EC%E0%ED_%C0%F0%EA%E0%E4%FC%E5%E2%E8%F7
Да не, ничего не уносил. Дабы не прослыть несуном , родину не брал . Проблем нет , купил билет и через 10 часов родина или открыл комп и опять на родине , оскоминку сбил и давай опять себя омерикой пытать , меня ж тут на цепи держат и дурят как у них тут хорошо . Сейчас типа как отпуск только наоборот . Как 3-4 раза в год ездил в отпуск за границу так и сейчас езжу только теперь с обратной стороны ( дубленка , мехом вовнутрь ) Интересно а в поцпатриотическом понимании люди проводящие отпуск за границей уже предатели или еще нет ? Когда должно становиться стыдно перед страной и народом уже на границе или после недели прибывания или может месяца ? Ну ладно , это риторика )))
Абрамовича породил Ельцин а продолжать жировать ему позволяет Путин еслиб хотел бы так давно " финт им Ходорковского " исполнил. ---------- Сообщение добавлено 02.04.2015 09:55 ---------- Не ,Зехер фон Похера .
Не бывает Путина одного. В государстве какое то направление всегда представлено группой. Если кому то так не кажется то он поддерживает или верит в культ личности.
Абрамович сумел оказаться в нужное время в нужном месте и произвести нужное впечатление на нужных людей. В этом, несомненно, его заслуга, но только в этом. Если бы он не показался подходящей фигурой неким господам в окружении Ельцина, занимавшимся вопросами приватизации бывшего народного добра, то быть бы ему по сегодняшний день мелким коммерсантом уровня тракторного рынка. ---------- Сообщение добавлено 02.04.2015 11:12 ---------- Если молодой бедный человек отвечал на вопросы так, как его социальная группа, то никогда он богатым не будет. Даже до среднего класса не поднимется. С такой психологией отсутствие денег неизбежно, потому что такой взгляд на жизнь не несёт в себе конструктива.
а фдрух санкции введут? ---------- Сообщение добавлено 02.04.2015 10:24 ---------- т.е. раньше здесь срал а втуда в свет выходил и теперь как "хороший хозяин" все свое говно тащишь домой?
А какой несет? Ни один из представленных - сам по себе не несет. В конце концов, конструктив это когда методы адекватны поставленным задачам. При этом в данном конкретном опросе - предельно ясно, что задачи у опрашиваемых разные, так как понятие "успех" у каждой социальной группы свое.
Магадан, Успех - это деньги. Ты думаешь, у тех, кто беден, что то другое, кроме денег, есть на уме? Ты зайди в троллейбус, послушай бабок. У тех, кому 70-80 все разговоры исключительно о деньгах. Ну и ещё что Путин сволочь, но это на втором месте всегда. Несёт. Предприимчивость, смелость, упорный труд - это динамические характеристики человека. Наличие начального капитала, связей, да и в общем то, образования тоже, если имеется в виду тупо вузовская корочка - статические.
Группа и человек может отвечать все что им покажется важным. А успех будет зависеть от того - насколько они способны, найти адекватный задачам метод(ы) и воплотить его(их) в жизнь. Хитрость тоже требует интеллекта, ведь так? И другие указанные в опросе пункты. которые казалось бы, - неразумная беднота выбирает,... все они на самом деле требуют хорошо развитых соответствующих качеств. Даже нормальных знакомых по сути не заведешь, не являясь кем-то (полезным, к примеру), и наряду с этим нужно быть способеным к коммуникациям. Если речь идет об успехе).
Когда мы говорим о методах, мы помним про задачи. Так вот может выяснится что вышеперечисленные тобою методы неактуальны для успеха в среде условного "дна".
Не, ну если ты хочешь добиться успеха в среде условного дна (только вот зачем), то там понадобятся аналогии этих качеств, только с мелко-криминальным уклоном. А суть останется универсальной всё-равно. Но это жёсткий уход от темы. Зачем тебе добиваться успеха в среде условного дна?
Количество денег это как у спортсмена количество медалей . Деньги это такая награда за успех . Каждый играет в своей лиге и по своим правилам . У кого-то получается лучше , а у кого-то хуже .
Ну речь идет о беднфх и богатых. В итоге понятно что там гдле люди победнее, хитрость, связи, и даже что то мелко криминальное - неплохой метод для достижения успеха. Может длажде получится что это и у богатых так. Прост охитрость помножена на профессионализм и знания.
в штатах ****а чтоль? За март полиция США убила более 100 человек источник http://ruposters.ru/news/02-04-2015/za_mart_policiya_ssha