Вот сколько нам приходится тратить из-за этих проклятых пиндосов… Скоро они нам гады за всё заплатят…
ну когда уже, когда? Потому что пиндостан уже скоро должен рухнуть, вот и боязно, успеют-ли долги вернуть.
Не надо нам этого, кому ядрены бомбы тогда достанутся? Пендостан рухнуть может только силами всевышнего, а пока станок у них фантики печатает, ну максимум может смениться режим
Какие 58 млрд.? Это за то, что бонбы, которые нужно утилизировать сбрасывают ржавыми кукурузниками? В России нет армии, это все пропаганда и снято на мосфильме. Перестаньте уже глупости писать. Да и вообще чо туда полезли. Вот нужно было Сирию слить и спокойненько наблюдать как на этой территории будут готовиться тысячи, а то и десятки тысяч бородачей для следующих территорий. Кавказ там или еще чего. Нафих его... тоже в случае чего, пусть и его бы захватили наконец. Главное свои интересы не отстаивать, а на сэкономленные деньги купить всем колбасы и айфонов. Бомбы переплавить на сковородки и т.п. полезные вещи. Было бы гораздо мудрее и полезнее. Какой там суверенитет, какая безопасность, расползание терроризма это вот тема. Вон даже эмигрантов безудержно рвет на родину че-нить написать. Все рвет и рвет и ничего не могут с собой поделать, бедняжки...
Антоша, Василь **йню сморозил ---------- Сообщение добавлено 02.10.2016 18:07 ---------- Ну, разумеется, лучше всех всё и обо всём знает учаснег Волгоградского форума...
почему не надо? Ведь во всём том трэше, что царит в России, виноват пиндостан, так? Значит, мы должны быть заинтересованы в его крахе. эмм... вы намекаете, что наши ядрёны бомбы им предназначаются? Так почему прям вот щас и не бахнуть? хз, ваши коллеги пророчат что уже вот-вот рухнет, потому что внешний долг там, негров расстреливают и вот это вот всё. Выходит, всевышний ни при чём, пиндосы сами себе яму роют. вот кстате. Вы же при всей своей ненависти к Америке не станете отрицать, что живут они чуток получше нас? В целом у них конечно хуже, но местами они выгодней смотрятся. Ну там инфляция ниже, ипотека в разы дешевле, законы работающие. Так вот, если залог их, пусть и мизерных, успехов в сравнении с нашими - печать фантиков, так почему бы и нам не начать печатать? у них щас, как и 100 лет назад, один режим. И хрен его сдвинешь.
Это нормально. Еще про картинки забыли написать + платные посты. Исправляйтесь. Вообще от сморозки в Сирии, пендосы вон беснуются аж жуть. Что еще раз подчеркивает вашу правоту и искрометный ум.
Vasily, Ага? "Ржавый кукурузник" на один разворот сорок восемь бочек керосина лопает. А этот керосин нужно ещё доставить. Как и ржавые бонбы. Вы себе как вообще круг мероприятий связанных с военными действиями? Командир сказан - На конь! - сели и поехали? Ну, может, в диванных войсках оно так и обстоит. В реальности же ****а, даже сааамая маленькая, сааамая победоносная - очень затратное мероприятие, напрягающее бюджет...
А Вы Киселева посматриваете?) Бахнем, обязательно бахнем, но позже (с) ДМБ А быдловатость то выскочила Какие мои коллеги? Мои коллеги програмисты, замечу-разных политических убеждений Печалька, думал с адекватным человеком говорил, а тут такое, какая ненависть? Факты максимум, по большому счету плевать. Я всегда говорил и не поменяю позицию, мне плевать на любую страну, лишь бы ее интересы нашей не вредили. Вы экономист? Почитайте.... нам не стоит печатать, поверьте мистер. Очень согласен. Демократия-Вам там не 146 процентов да? ---------- Сообщение добавлено 02.10.2016 19:19 ---------- Завязывай, завтра на работу
Батяня_вомбат, ваши аргументы и отличнейшая картинка, ну в корне все меняют. Я думал кукурузники на разворотах меньше керосина едят. Ну так и быть. Пусть правда будет за вами.
увы, нет Просто вокруг гляжу. неправильно. Верно вот так: "Обязательно бахнем! И не раз. Но потом". Я может тоже ошибся, тоже по памяти пишу. Фильм шедеврален, да быдловатость? Хм... ну ежели я ошибочно приписал вас в стан ура-патриотов, то извиняйте. Но всё же поясните. Как коррелируется недовольство внутренней политикой государства со степенью быдловатости? Чем сильнее недоволен, тем большее быдло? ну подождите. Из всего того, что вы пишете, я сделал вывод, что во всех наших бедах виновата Америка? Но судя по тому, что тут же вы говорите, что в России всё хорошо, и только Киселёв нагнетает, Америка выходит вообще никак нас не касается? У нас всё отлично, Америка сама по себе и всё такое. Так тогда зачем её обсуждать и грозить ей бомбочками? Получается, что значит у нас всё не так замечательно, и в этом виновата Америка. не, какой из меня икономизд... я в своё время курсовую по экономике еле сдал. Я всегда прислушиваюсь к мнению компетентных людей, коли сам ни в зуб ногой. Вот вы говорите, что что Америка баксы печатает и у них при этом дела хорошо идут, вот я и спрашиваю у вас - шарящего в мировой экономике - почему и нам так не делать? вот не понял, простите. Быдло и не экономист, чо с меня взять?
Еще раз заострю Я реально думал Вы умный человек со своими взглядами, можно обсудить, поспорить, а оказалось ярлыки, популизм..... Печально Но все же, спасибо за обсуждение, Америке кирдык, ну если не быть совсем упоротым, я выше писал про кирдык Америки и там совсем другая моя точка зрения, но Вам то пофиг-главное пост написать с клеше
Батяня_вомбат, Вы бы хоть фото на аватаре не позорили, почитайте отношение Сталина к печатному станку
вам должно быть так же печально, когда всё это вы применяете к собеседникам. Двойные стандарты такие двойные, ага.
Антоша, Вам, как эсперту по всем вопросам, я по секрету, вкратце вот, что скажу. Государство может печатать деньги... Но при этом оно должно иметь растущее производство. Или. как минимум, в разработке чёткую программу этого роста. Но, опять же, при этом, у него не должно возникнуть нужды в сокращении расходов - а чё? - производство растёт, денег в избытке... Но вы держитесь (с)
Это слишком, чисто мое мнение Не более того ---------- Сообщение добавлено 02.10.2016 20:14 ---------- Батяня_вомбат, Я так понял "АЧЕ?" ты как и предыдущий оратор в экономике слаб, но тот хоть признал. Спасибо за мнение-учту
А если деньги печатать не собираются, при этом происходит какая-то мышиная свистопляска то вокруг пенсионного возраста, то вокруг самих пнсионеров, то это значит, что эмиссия денег вызовет вал инфляции. Чего в здоровой экономике. при растущем производстве, иметь места быть никак не должно... ---------- Сообщение добавлено 02.10.2016 19:17 ---------- То есть, денег начинает тупо не хватать. При чём не только на всех, но уже и не на всех тоже... ---------- Сообщение добавлено 02.10.2016 19:18 ---------- А когда денег становится мало не на всех, вот тут в государстве начинается самое интересное...
Это первый признак более менее живой экономики, ИМХО, не эксперта Бать Ну мое мнение, хочешь возрази, но ругацо не надо