Vovok, сам такой. Так-то работал всегда. С 20 лет, 9 лет непрерывного стажа. С работой нормальной сейчас туган. Хочу на вахту уехать, но пока не получается. А идти работать за десятку не вижу смысла. Мне на бирже пятак платят. Переезд не рассматриваю. Ты не забывай что Котово далеко даже не Волгоград в плане возможности трудоустройства...
Не спорю что на них можно прожить, "но жить хорошо, а хорошо жить еще лучше", тем более когда есть для этого возможности. 50 т.р. в месяц это даже близко не лендкрузер. интересная система ценностей, кто решает где остановиться? Почему лендкрузер а не например 2107 в качестве эталона счастья?
Вениамин, Всё прально делаете. Я, когда уволился с последнего места работы, на 3 выплаты с Центра занятости поехал в первый раз в Турцию.
brend1999, ну правильно или нет х.з. просто мне недавно предложили пойти мастером в местное ДСУ. Спросил о з.п., оклад 8000+20% премия, если все хорошо на руки я получу 8352 рубля. 8352 рубля, Карл! ИТР, Карл! 8352-4900(с биржи)=3452, т.е. за эту сумму, по сути, я должен месяц работать.
brend1999, подстрекаете к нарушению уголовного кодекса ? Да, я знаю ваши аргументы, типа никто ничо не узнает и все будет хорошо. Только на зонах коек не всегда хватает тем кто так в свое время думал
Вениамин,а я общался с сидельцами на зонах, и все прямо сидят "ни за что" Тут уж каждый сам решает чтить уголовный кодекс или нет.
Vovok, условку запросто можно отхватить. А если ранее судим или уже на условке то и на нары загреметь.
Для статьи размер убытка государству маловат. Штрафанут это да, но не более того. Если, конечно, раньше "приводов" не было.
а в суд подать? если составлен договор, то в нем прописываются сроки оплаты за найм квартиры. Если не платят месяц, два, три (в зависимости от того, что прописано в договоре), они обязаны выехать и хозяйка расторгает договор в одностороннем порядке.
brend1999,фиг там штрафанут. Сам в центре занятости статью видел на стене про одну дуру которая устроилась на работу получая пособие. Официально ( что полнейший идиотизм так как все официально работающие быстро попадают в базу данных ЦЗ). И пособия то она успела получить тыщ 8 каких то несчастных. И полтора года условно бонусом.Статья по-моему 159(мошеннечиство) Вы как будто с Луны, не знаете за какие суммы у нас в стране наказывают а за какие награждают
какая вам вообще разница, кто откуда берет средства к существованию, если это не наказывается УК? или квартиры для сдачи с неба сыпятся? тогда отсыпьте мне тоже парочку.. а вообще, это зависть называется, тут выше уже упоминали.
Ну, дура то она и есть. Статья то мошенничество, да. Только там, наверное, она ещё и упёрлась, не возместила государству вовремя. Потому и вышли на уголовку. Снимает сам, потому за державу обидно ему.
brend1999, возмещение ущерба по-моему лишь является смягчающим вину наказанием, но статью не отменяет уголовную. Да, недавно приняли вроде закон что при ущербе до 5000, первой судимости и полном возмещении некоторые уголовные статьи меняются на административные, но во-первых тогда такого не было, во-вторых сумма больше, в третьих не знаю подпадает ли туда 159(сильно сам удивился когда узнал что эта статья относится к тяжким). И притом такое прокатывает все равно только 1 раз.
Интересно, как вы принимаете всё буквально, а не рассматриваете как вымышленный пример... ---------- Сообщение добавлено 01.02.2016 15:31 ---------- Еще раз. Во первых, речь в данной теме идет про тех, у кого есть жильё, значит потребность в собственном жилище ЗДЕСЬ не рассматриваем! (понятно, если не решен квартирный вопрос, тот сумма ежемесячного дохода в 50 тыс. маловата) Во вторых и далее, тот кому не хватает для других "возможностей" 1 млн. в месяц, не хватит и миллиарда. Я сейчас живу менее чем на 50 тыс. в месяц - не поверите: ХВАТАЕТ! Зарабатываю больше, да, но трачу меньше 50-ки, причем на двоих с женой (разница уходит на формирование собственного ПФ, чтобы уйти на пенсию не тогда, когда государство решит, а тогда, когда я сам захочу). Да, надо бы сделать ремонт в квартире, но уже не так хочется, как тогда, когда был моложе. А у многих юношеский максимализм не проходит до старости - они почему-то уверены, что несколько сотен кв.м. квартиры или дома, десять машин, блестящие побрякушки и 8 или более значные счета они заберут с собой на тот свет...
Ну а вам будет приятно узнать, что ваша подруга зарабатывает проституцией? ---------- Сообщение добавлено 01.02.2016 19:19 ---------- Согласен. В Волгограде жил на 60, просто не видел смысла тратить больше.
Отношусь к таким вполне нейтрально. Другой вопрос, что очень многим эти квартиры, действительно, просто свалились на голову(вопреки утверждениям некоторых, что такого не бывает). И пользуются они этим бонусом очень неблагоразумно. Я сам уже снимал штук 5 разных квартир, плюс знаю ситуацию у друзей. Многие на радостях от такого счастья совершенно теряют стимул для собственного профессионального развития. А потом уже поздно развиваться. Тут вон писали, что внуки обеспечены квартирами. Ага. Только на деле сталкивался не раз, что даже дети этих хозяев вырастают, а съехать на эту сдаваемую квартиру не могут, потому что тогда не хватит денег на жизнь и им, и родителям-собственникам квартиры. Так и живут ущербно вместе родители и взрослые. Или такие история печальные случаются у тех, кто на деньги от сдачи квартиры уехал за границу. Хозяйка прошлой квартиры, которую я снимал, так и вернулась из путешествия по миру, так как денег уже перестало хватать. Но она ещё молодец, быстро после возвращения устроилась на работу. Фактически, она просто воспользовалась правильно бонусом- уехала в отпуск на полтора года, а потом назад на работу. А ведь много тех, кто не отпуск себе пытался организовать, а постоянную жизнь по такому сценарию. Они многие впоролись. Есть и положительные примеры. Когда люди, сдавая квартиру, очень неплохо развивались по карьере. И сдача- это лишь бонус приятный.
out, я считаю что очень глупо жить только на такого рода доходы. Ничто невечно под луной. Работать надо обязательно, а доход с аренды рассматривать как приятный бонус. Например направить эти дентги на ипотечные выплаты. Приятно ведь осознавать, что твою квартиру, по сути, покупают тебе другие люди?
особенно на фоне того, что сама квартира дешевеет. и за тот первоначальный взнос, который ты отдал при оформлении ипотеки, сейчас ты мог бы купить такую же квартиру
А ЧО?, если честно, я не понял твой пост. 1. Почему дешевеет? С этим можно поспорить. 2. А откуда знаешь КАКОЙ был первоначальный взнос и был ли он ВООБЩЕ? Что я могу купить СЕЙЧАС на этот самый взнос. Поясни, я честно не понял.
а если два года назад все продать и накупить долларов? ---------- Сообщение добавлено 01.02.2016 16:51 ---------- вторичное жилье дешевеет. к лету еще сильнее просядет в цене
out, все относительно. Допустим, под те проценты, которые банки давали в том году, конечно выгоднее, кто ж спорит. Но было время, совсем недавно кстати, когда банки давали 6-7%. Тут считать надо. Еще есть один нюанс- рубль. Он как проститутка. Недвижка, как по мне, более надежно, хотя канеш и геморойнее. ---------- Сообщение добавлено 01.02.2016 16:54 ---------- А ЧО?, все циклично. За спадом последует рост. Так было всегда. ---------- Сообщение добавлено 01.02.2016 16:56 ---------- И вообще, знал бы прикуп-жил бы в Сочи.че гадать? Бакс, депозит, недвижка, золото, акции....везде не угадаешь
И да, по этому поводу. Работать, действительно, надо. И многие даже работают, но мотивация, всё равно, страдает. Человек, сдающий квартиру, может быть доволен нехитрой спокойной работе и не искать новую. А человек, снимающий квартиру, будет недоволен такой работой и искать новую. Ему деваться некуда. Конечно, это не означает, что жизнь второго лучше. Он может иметь ЗП в два раза больше, но при этом денег будет оставаться у него, всё равно, меньше, чем у первого, а работа будет более сложная и изматывающая. И с точки зрения гарантий. Первый, вроде, как минимум, с жильём+доход от сдачи квартиры, так что от полнейшей жопы защищён лучше. Но второй будет более ценным специалистом и защищён лучше от "небольшой" жопы. В общем, ситуация с халявной квартирой, а точнее даже двумя- может сильно расслабить. С другой стороны, сразу две квартиры редко падают на голову, чаще одна. С другой ---------- Сообщение добавлено 01.02.2016 19:10 ---------- Считать, конечно, надо. Но именно ипотека под второе жильё для сдачи выглядит очень не надёжным вариантом. Для первого жилья- да, плюсов у ипотеки много. Но для сдачи более, чем спорно. Чтобы, арендная плата равнялась ипотечному платежу взнос должен быть около половины. И при этом прибыли никакой не будет несколько лет, как минимум. А потом она будет небольшой до конца ипотеки. Даже под 6% вклад стартового взноса в половину цены квартиры выглядит выгоднее.