Посмотрел гуглы, 2,8 секунды где-то с 9го этажа ей падать. Ну а с 10км, да при начальном ускорении 900км - минуты три. За это время она пролетит вниз в горизонтальной плоскости километров 50. Сопротивление воздуха и возможную аэродинамику курицы не учитывал. Поправьте меня, если ошибся. Кто-то более грамотный, возможно, рассчитает падение самолёта при тех же условиях.
это тяжело рассчитать, на разных высотах ветер имеет разную скорость и направление, высотные воздушные течения развивают скорость, выражающуюся трёхзначными числами смешно даже, вроде взрослый человек
Очевидно вещи пассажиров, одежда, багаж, внутренняя обшивка салона и сами пассажиры сделаны из металла и имеют идеальную аэродинамическую форму? Вернись в реальность, Наивный делетант.
Езчо одна версия про траекторию падения. Народный губернатор Донецка Павел Губарев сегодня заявил, что малазийский самолёт подбили ещё на подлёте к Донецкой области. "Траектория падения самолета говорит о том, что он падал нелинейно, т. е. была траектория и предварительные расчеты показывают, что объект был сбит за 200-300 км до места падения, соответственно мы сделали вывод, что это Днепропетровская область", - рассказал Павел Губарев. Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/263415
скорость падения вниз не зависит от начального ускорения .. а только от ускорения свободного падения и сопротивления воздуха. чтобы узнать как далеко "пролетит курица" .. нужно время падения умножить на горизонтальную скорость. 900 км час это 15 км в минуту ... курица с 9 этажа будет падать да .. примерно 2.5-2.8 сек ... это 30 метров ... пусть она далее не будет ускоряться .. это будет минут 14 ... ну пусть 7 минут. пусть средняя горизонтальная скорость будет не 15 км а 5 км минуту ... 35 км получается ... хотя я говорил ранее 5-6 ... а что такое 5-6 км ? если самолет упал на линии боестолкновения?
Вот именно что версия. Пока-что всё лишь версии. Могло быть - могло! Могло не быть - могло! Сразу ли он развалился от взрыва, либо какое-то время сохранял целостность, и был ли вообще взрыв, внутри или снаружи - может показать только расследование. Всё прочее - бредни и домыслы, а тем временем виновные уже "назначены".
так и разброс на каком расстоянии? да причем тут аэродинамическая форма? речь идет не о полете а о падении. ---------- Сообщение добавлено 20.07.2014 14:25 ---------- не поверишь, многие даже и не знают тот кому был адресован вопрос так и не ответил
потому что падение это тот же полет только без горизонтальной составляющей, крыло самолета и черный ящик будут падать по разному, несмотря на то что крыло тяжелее ящик прилетит первым, Действительно что ли принял дозу?
Вот именно шта! Я вообще не знаю, зачем вся эта возня с расследованием: виновный назначен, осталось похоронить жертвы и продолжать ужесточать санкции.
а ты и без дозы тупишь. а я думал парашютисты находятся в свободном падении .. а они оказываются летают в этот момент ну давай конкретно про черный ящик про колеса шасси и т д .. на какое расстояние они они улетят с высоты 10 т м при скорости 900 км ..
Invader , ну эта. Кавинтон. Винпоцетин. Больше бывать на воздухе. Эта... там всякие меды с чаями. Баня. Спорт. Здоровый образ жизни. Ты главное не отчаивайся. Даже аутизм и даунизм более или менее лечатся и дают ремиссию. У тебя же все гораздо лучше. Ты, во всяком случае, умеешь использовать клавиатуру. Так что не все так плохо. А насчет Медведева - пусть так. Это самый лучший Медведев во всей России. Или даже мира. Или даже Солнечной системы Млечного пути всей Вселенной. Другого такого нет. И тут с тобой невозможно НЕ согласиться.
Пытаюсь Вам объяснить, что при разрушении самолета обломки будут распределены по курсу движения на определенном расстоянии, при этом более тяжелые и компактные пролетят естественно дальше, а более легкие и некомпактные - совсем недалеко, их встречный поток достаточно быстро остановит. От них и будут танцевать следователи.
от чего танцевать? давай про то что улетит дальше .. на какое расстояние улетят колеса шасси черные ящики? c 10 км при начальной скорости 900 км даже "легкие и некомпактные" улетят хрен знает куда. встречный поток не будет их останавливать, он будет лишь гасить их начальную скорость ... именно гасить а не останавливать. т е по любому даже у этих элементов останется некая конечная горизонтальная скорость. а чем "легче и не компактнее" будет обьект то он дольше будет падать вертикально .. а значит и дольше будет лететь горизонтально. разброс элементов в километры указывает только на то, что самолет был сбит значительно дальше от места падения.
Нет, товарищ, давай про то, что легче. Понятно, что чугунное ядро улетит далеко. А, например, чемодан с тряпками. Или снятый пассажиром пиджак. Как далеко он улетит по горизонтали от места разрушения самолета?
А почему украинцы в своей дезе о якобы переговорах ополченцев о сбитом Боинге, в аудиофайле забыли дату поменять и получается, что он записан на 1 день раньше, чем сбили Боинг? Ох уж эти тупые укро-хакеры, которые даже не знают, как через поисковик (Гугл или Яндекс) найти программу для изменения даты создания и даты изменения компьютерного файла.
я не видел чемодан с тряпками .. я видел турбины самолета, колеса с шасси .. и слышал что от ДНР требуют черные ящики .. и это очевидно находится на их территории .. поэтому и вопрос, какое расстояние могло пролететь именно это ... а пиджак мог и на украинской территории быть .. но никого же это не интересует, всех интересует как раз тяжелое.
Где-то на донецком форуме, сейчас уж не найду, обсуждался этот вопрос. Якобы при проверке любая аудиозапись становится на сутки старше. То же самое проделали со свежей речью Чуркина. Если кому очень надо могу поискать как они это делали. У меня сложилось впечатление, что это может быть. Другой вопрос, что кто-то говорил, что запись смонтирована. Отдельно разговор о сбитом военном самолете присобачили к отрывку разговора об упавшем гражданском, чтобы сложилось впечатление, что это ополченцы сбили боинг. Кому верить не знаю. На всякий случай не верю никому )
Попробуй прыгать работая с аудио редактором и при этом предусмотреть, что кто-то обратит внимание на дату.
Откуда такая информация? Интересуют все обломки и вещи, ибо по лёгким обломкам и вещам как раз можно определить, от какой точки началось разрушение лайнера, а по обломкам корпуса и телам можно определить, как именно он разрушился - изнутри или снаружи, и из-за чего.
Подтверждаю. Так все и было. (ГНИДЫ !!!!!) Угу. Причем летел 200-300 километров без хвоста (киля), который летел сам по себе без самолета и упал в 10 километрах от фюзеляжа.
ну посмотри .. куда ездит обсе, что снимают корреспонденты и телеканалы ... вот я и спрашиваю тебя, как далеко пролетели эти обломки?
Интересно, за ящиками когда-нибудь приедут представители международных организаций или так и будут ждать непонятно чего?
не факт что самолет разрушился сразу .. 70 кг это насколько понимаю не вес тротила а вес боевой части .. куда входят и поражающие элементы. мне вот до сих пор непонятно, никто не показал ни одного поражающего элемента. где они?
Как далеко - известно: "Обломки разбросаны в радиусе 10-12 километров". Точка разрушения к чему ближе -была - к первым обломкам по курсу или к последним? Сразу ли после попадания разрушился самолет или какое-то время он летел цельно - основной вопрос.