Блеск. Появилось универсальное оправдание. "Целый комплекс проблем" Президент не отвечает за слова и врёт средь бела дня нагло а кто виноват - "Целый комплекс проблем" Гопник отработал телефон а кто виноват ?- "Целый комплекс проблем" Водитель проехал на красный свет и совершил ДТП а кто виноват - "Целый комплекс проблем" . Что мешает плохому танцору хорошо танцевать- "Целый комплекс проблем"
это не является проблемой и не является следствием. пи..доболы существуют вне зависимости от проблем и следствий.
Про мигалки вопрос вообще не однозначный. Ибо есть такое дело, как перечень лиц, подлежащих государственной охране. http://veteran-c.ru/bezop/pril-17.htm тут пример, но он не полный и не исчерпывающий. Потому могут перекрывать, даже если он и не спешит. А вообще, этот шорох с мигалками - ерунда полная. Имеется туева хуча гораздо более важных и актуальных проблем. Но вам, хочется именно шороха с мигалками. Странно ведь?
Конечно ерунда. Но тема не о том, зло мигалки или "а ведь есть перечень лиц...". Это все мелочи. Тема о том, что он даже в мелочах откровенно и нагло брешет. Шороху не хочется, хочется, чтоб президент не был брехуном.
ди902, ну согласись, что базар ни о чем. Сделали бы 70 мигалок, был бы срачь о том, что можно было-б и в 50 уложиться.
Как сформулировано! Плюс очень много. ИМХО, мужик сказал - мужик сделал. А тут фигня получается. ---------- Сообщение добавлено 21.05.2012 10:00 ---------- bogand, Было бы до 90 он бы уложился "в несколько десятков". А когда речь идет о полтыщи - это уже совсем другой разговор. Сокращение в около 2-х раз. А должно быть на порядок.
ИМХО не в том месте неоднозначность. Охраняемое лицо должно сопровождаться в кортеже, т.е. мигалка на 1й машине Полиции. а вот КУДА пойдёт эта машина в кортеж или на расследование преступления с мигалкой, вот тут и есть неоднозначность...
Ага. И если бы ЕР набрала на выборах не 49 % а законные 20-25 тоже был бы срачь что не 10% . Дали бы ветеранам не по 5 тыщ а по 100 тоже был бы срачь что не по 200. Была бы средняяя зарплата как в Европе тоже был бы срачь что не 20 тыщ баксов. Были бы взносы за "Доступное жилье" не по 20-30 тыщ в месяц а с американскими ипотечными процентами 5-7 был бы срачь что не 2 тысячи. Давали бы за распил сумм которые 90-95% населения не заработать за всю жизнь не 2 года условно а 10 строгого был бы срачь что не 20... Был бы бензин не 30 рублей а 5 был бы срачь что не 3... Конечно во всём виноваты неблагодарные свиньи- россияне а краб ночей не спит думает как им жизнь улучшить.
А еще радует в списке с охраной все министры. Вот прям министр культуры носитель государственных секретов. Параноики список составляли половине охрана реальна не нужна. Это как по Лонону и Брюсселю министры на велосипедах ездят? Или по пути следования снайперы на крышах?
ну-ну. А если учесть, что у ФСО есть гараж полный машин ЕКХ, то нафига еще к ним фигачить и авто ДПС?! Вот и получается, что вместо одной неоднозначности имеется две. а зачем оно? ну приставят к каждой машине экипаж ДПС, он так же будет ездить куда ему надо и когда ему надо. От этого автомобилисты выиграют? Или бюджет будет расходоваться правильно? ИМХО - нет и нет. ИМХО2 - этот вопрос вообще выеденного яйца не стоит ибо никак не скажется ни на чем вообще. ---------- Сообщение добавлено 21.05.2012 10:20 ---------- и опять все сводится к этому. вам самим этот ваш примитив не надоел? это все лирика и эмоции. тем не менее, в рамках действующего законодательства сделать то, что вы хотите - импасибл. Первый шаг сделан, может и законодательство поменяют и станет все так (в данном конкретном вопросе) как хотите вы. Но что от этого изменится в глобальном смысле?! НИЧЕГО - лишь сидя на кухне за стопочкой водки и ругая власть, появится повод сказать, что : "вот в этом вопросе мы победили"!
Может быть, но это всё ещё неплохой вариант для "стабильных" чуваков, уставших от постоянных немотивированных либерастических недовольств. )) Ну и для фэнов кастовой системы тоже неплохо, можно по своему вкусу распределить - где холоп, а где барин.
Вполне возможно - ведь из директора мебельного магазина таки получился суперэффективный министр обороны!
Ой да ладно, любой чел флюродросящий на неприкосновенный иерархический порядок - и есть такой. Ясен пень, истинное равенство только в сказках для хиппи с синдромом дауна бывает, но тем не менее, немного максироваться под эти сказки, как в этих наших Европах, не мешало бы.
Кстати вот еще какой вопрос. Что мешало крабу еще на премьерском посту сократить эти мигалки ? Полномочий не хватало ? Медвед бы не подписал ? Зачем надо было обязательно перед выборами пиариться и внаглую обманывать ? Наверно это у него у же в крови- естественно и привычно, он даже и не замечает что постоянно брешет. Вот что на самом деле беспокоит а не мигалки эти....
Во е@анутые... Обама ещё не так пиарился когда обещал выход из кризиса, вывод войск и закрытие Гуантанамо. Прикинь какой ОН пиз@абол и как ОН внаглую всех обманул?))
Pershing-2, Вы не читали то, что цитировали? Или Обама мог до выборов вывести войска или закрыть Гуантанамо? Нет не мог. А а вот Путин многое из обещанного вполне осили бы и на посту премьера
А ты имеешь какое-либо понятие что из себя представляет пост премьера, чем там занимаются, и что он мог, а что нет?
Даже не так - что вообще мешает кому-то что-то делать и решать, кроме президента и премьер-министра? Прямой приказ что ли получила вертикаль власти "ничего не делать"? Если так то понятно - оп и вылез такой красивый кандидат "а я ж вам воооона чего сделаю, только голосуйте" (хотя реально наверняка бОльшая часть обещаний и вообще проблем может быть решена на уровне даже не министров и полпредов, а ниже). Народ съел и по неграмотности своей проголосовал в очередной раз... но приказ "ничего не делать" судя по всему отменить так и забыли Вы действительно до сих пор считаете, что именно вышеобозначенный господин и рулит реально всем? Кукловоды, они выше.