1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

СD проигрыватель Denon DCD 1015

Тема в разделе "Продам", создана пользователем Satanas, 18.08.14.

  1. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Продается.
    Достойный CD проигрыватель. Стоимость нового была 600 USD.
    Добротный аппарат Old Scool с приятным точным звуком, без каких либо нареканий, читает абслоютно все! Без запинок и скачков.
    Техническая часть на 5!
    Внешний вид 4+
    пульт есть, руководство есть.



    Основные характеристики Denon DCD-1015
    Тип CD-проигрыватель
    Загрузка диска Фронтальный лоток
    Количество дисков 1
    Качество звука Denon DCD-1015
    Отношение сигнал/шум 112 дБ
    Динамический диапазон 100 дБ
    Полоса пропускания 2 - 20000 Гц
    Коэффициент гармоник 0.0025 %
    Разделение каналов 105 дБ
    ЦАП и фильтры Denon DCD-1015
    ЦАП 20 бит
    Передискретизация 8х
    Конструкция Denon DCD-1015
    Пульт ДУ Есть

    Выходы, коаксиал, оптика.
    так же два выхода RCA, один фиксированный, другой изменяемый с пульта.
    Удобно при наличии подключеного саба менять его мощность. ну или при подключении к ламповому усилителю.

    Продается в связи с приобретением аппарата с букавками ESD.)))

    Цена 6000 р. Возможен небольшой торг.
     

    Вложения:

  2. Nosorogische

    Nosorogische Активный участник

    1.001
    0
    6000 руб.?
    Это ещё востребовательно на рынке в наше время за такие деньги?
     
  3. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Nosorogische, дружище, если не в теме, то лучше молчать.
    Подобные вещи звучат куда лучше современного хоть и дорогова, но ширпотреба.

    то, что себе купил, искал лет 5. У нас тухляк, покупал в Сибири. Цена в 3 раза больше. Не жалею.

    Слушаем дальше флэшки и МП3, если по ушам медвед прошелся.
     
  4. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.295
    917
    поддерживаю!!!:coolz:
     
  5. anonimka

    anonimka Активный участник

    5.221
    45
    010001001111100011000100010001111111 :look:
     
  6. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    anonimka, далеко не все так просто со звуком))))
    его еще до ушей донести надо))

    Фото и видео теперь тоже в цифре передается, только показывает по разному после разных камер.
    Да и если судить о 1 и 0, то все источники звука одинаково точно должны передавать эту цифру. Разве так есть?
    Передать цифру в точности от источника на носитель (CD) не проблема.
    А вот после поверхности диска цифра начинает уже жить по разному. Есть аппараты, в которых только лазер стоит больше чем запрашиваемая мной цена за аппарат.

    так что пример очень неудачный на счет цифры.
    В деле это выглядит вот так:
    010001001111100011000100010001111111 - звук
    или
    010001001111100011000100010001111111- какафония.
     
  7. anonimka

    anonimka Активный участник

    5.221
    45
    т.е. разговор уже за прочитанную цифру? :coolz: тогда речь про усилители.
    я про них молчал, пока флешки не вспомнили.

    а вот тут разговор про устройство считывания цифры с CD-диска?
    вот тут проще = с тех стародавних времен, когда маленькая флешка 256Мб стоила 1000..2000руб при зарплате ой.. утекло много времени, и носитель CD стал атавизмом как дискета.
    с флешки никак нельзя считать неправильно. и лазер не нужон :eyes:

    PS давайте еще грампластинки вспомним :) как они точно передавали аналоговый звук :d
    Скажу опять так: да если есть бабло и CD диски- то чё не купить для удовольствия? Кого ..т эти замусоленные флешки?
    Тут сам процесс приятен: диск достать из красивой коробочки с принтом, вставить .. ;)
     
  8. shinkigor

    shinkigor Читатель

    2.312
    0
    а винил друзья на хорошем проигрывателе звучит намного качественнее и живее, чем на сидюках, так что винил рулит тут, но опять же с флешкой проще в разы.......
     
  9. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Как раз нет, верней речь за ЦАП и последующий тракт ДО линейного выхода на усилитель.

    Я не силен в терминах, потому как когда слушаю музыку, не рассуждаю где и как снимается, появляется и воспроизводится сам звук.

    Но так как с музыкой связан всю жизнь, то прекрасно знаю где этот самый звук можно потерять.

    С полной ответственностью могу сказать даже flac на флэке хуже воспринимается чем audio CD/
    Все же есть еще декодеры, где и происходит ТОЧНОСТЬ воспроизведения записанного.
    Как раз флэшка удобней намного, как раз достает этот СВ, менять его через 80 мин. При этом он еще царапается.
    Я не фанат диска, дайте мне другой носитель, звучащий хотя бы так же - я перейду не думая на него.

    Конечно основная потеря на аккустике. Но при равных АС и усилителе флэшка, увы, проигрывает.

    А по поводу CD и винила, это как по поводу транзисторов и лампы.
    На виниле мягче звук, так же и на лампе.
    А цифра она резкая.

    Для обычного обывателя это только слова. Можно в голову даже не брать, музыка обычно идет фоном.
    А когда ты на часок содишься именно для послушать музыку, тогда это становится заметно.
    Но это аудифилы, больные люди, что с них взять)))
    Неизлечимо - проверено. Как с курением.
     
  10. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Вот такая карусель после цифры на лазере до выхода RCA/
    Думаю не трудно понять, что у всех этот путь разный и потери на нем тоже.
    И ваши неизменные единички и нули на этом этапе начинают жить своей жизнью.

    [​IMG]
     
  11. Nosorogische

    Nosorogische Активный участник

    1.001
    0
    Satanas,
    BigBrazer,
    а чё вы сразу беситесь-то? По-спокойнее, без фанатизЬма...
    что я такого сказал? Кого-то чем-то оскорбил?
    Просто спросить нельзя, штоле?
    Сразу, мля, оскорбления и т.п.
    Очень за вас рад, что у вас с ухами всё ок
     
  12. anonimka

    anonimka Активный участник

    5.221
    45
    это он мне нарисовал :d
    я ж про тракт предусилителя ниче не сказал? :shuffle:
     
  13. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Nosorogische, и не пытался даже оскорблять, вроде обидных слов не говорил тоже?
    просто ответил.
    А про уши, так почти половина "глухая", я сам ни петь ни танцквать.
    Но фальш и разные нюансы слышу четко.
     
  14. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.295
    917
    такая же фигня.
    не путай "нет голоса" и "нет слуха":dream:
     
  15. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    всегда считал, что человек имея слух должен уметь хоть как-то петь, а не пугать коров своим пением.
     
  16. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.295
    917
    ну ХЗ, я и музыкалку закончил успешно, и на досуге мало-мало помузицировать могу. но вот петь... голос гуляет как пьяный верблюд...:d

    А вообще, говоря про качество звука не надо забывать про частотный диапазон, который покрывает СD, mp3 и т.д.
    И если бы все было так просто, то не было бы нужды в SACD в DVD-Audio и т.д. В коорые, к тому же, можно закодировать и 5.1 звук. можно ли в мп3 - скорее всего нет, точно я не знаю. если честно.
    короче, если б все было бы так плохо, то не было бы нужды создавать аудиофильские сжатые форматы (lossless), которые смогут передать ТОТ звук, хотя бы, который передает SACD:writer:
     
  17. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Диапазон тут роли не играет. МП3 так же передает его.
    скорость потока данных у MP3 - максимум 320 Kbit у AudioCD – 1460 Kbit. Уже это должно наталкивать на какие-то мысли. Если кто-то не слышит разницы между 128 и 256, дело швах))))
    В МП3 нет той детальности звука что на СД. А из детальности складывается общая картинка звучания.

    ну и, безусловно, если качество аппаратуры дрянь, то ваще не критично в каком формате записано.

    Вот об этом и речь.
    Данный сидюк для тех, кому приятно слушать хороший звук. Разумеется МП3 он не читает.
     
  18. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    375
    А откуда на виниле появляется запись? Записывается с цифры.
    Поэтому никак звучать точнее, чем с флешки, где нет искажений при записи, не может.
     
  19. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.295
    917
    диапазон просто CD - да. SACD - нет.
    советсткий винил или импортный, но старый... тоже с цифры писались???:d
     
  20. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Грамзапись изобрели вообще то задолго до цифры)
     
  21. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    375
    Так винил же и сейчас продается :) Обычно его не слушают, а вешают на стены.
     
  22. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Не совсем так.
    Звучать лучше чем флэшка для винила не проблема.
    Но звучать лучше СД он не может. Субьективные ощущения и специфическое мягкое звучание, не более. просто кому-то это нравится больше, для кого-то это ритуал)))
    Но при этом мы слышим щелчки от иглы и лишний белый фон. Конечно что-то в этом есть.
    Ну и цифровой сигнал на Сд не имеет той плавности переходов как на виниле, на виниле нет ступенек. но для этого и сделан ЦАП, который преобразует ступенчатый сигнал в гладкую кривую.
    Вот еще один пунктик в качестве звучания разных аппаратов.
    Я предпочитаю СД.
     
  23. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    375
    Флешка и хороший CD в хорошей читалке звучат одинаково. CD звучать лучше, чем флешка, не может - они по звуку будут одинаковы. На них одинаковая запись в цифре.
     
  24. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.429
    243
    Как же все запущено в вашей голове!
     
  25. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    375
  26. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    а по теплому ламповому не прикалываетесь?
     
  27. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.429
    243
  28. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    375
    Наука = бардак? Ну ок :haha:
     
  29. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Berman, прикалываюсь)
    Что вы уперлись в эту цифру?
    Дело в последующей обработке цифры.
    Во-первых, звучать не могут одинково по одной простой причине - у них разные форматы. Соответственно разные декодеры.
    Формат flac не был изначально предназначен для прослушивания, он для передачи в сжатом виде.
     
  30. anonimka

    anonimka Активный участник

    5.221
    45
    они не верят в науку! они верят в винил!
    его ж железной иглой записывали!

    самое юморное, что хают MP3 формат, а на CD мол лучше. ну пользуйтесь форматом CD на других носителях, которые не требуют лазера,моторчика и остальной обвязки.

    а самое главное. самое самое главное. откуда и чем сейчас записывают (и записывали) Исходный звук (из студии, концерта) на тот самый CD, флешку, винил. ;)

    в математику зайдите. разными путями/функциями получите одинаковый результат на выходе.
    пример сжатия без потерь: zip и rar архивы. Исходник -> сжимаем(кодер) -> несем соседу -> Разжимаем(декодер) -> Исходник
    есть вариант веселее - без сжатия. места займет просто все террабайты. но это будет самый самый чистый продукт,
    если вы не признаете понятия ничтожной погрешности. :shuffle: