Кто-нибудь может прояснить куда делась эта контора и мои 3 тысячи, перечисленные ей безналом в феврале? Новые платежки идут напрямую в Волгоградэнергосбыт, который талантливо убрал в платежке две цифры из номера телефона контактного центра. UPD. Не убрал, это их короткий номер. Интересно, тарификация поминутная? ---------- Сообщение добавлено 12.04.2013 12:22 ---------- К Волгоградэнергосбыту претензии снимаю, дозвонился моментально, ответили по существу. Все лучше чем эта прокладка, что была раньше
Электроэнергию всегда оплачиваю в срок. Оплату последние годы производил в МВЦ. В этом месяце пришла квитанция непосредственно от Энергосбыта, которая также благополучно была оплачена. Сегодня в почтовом ящике обнаружил записку Энергосбыта, с хитрой формулировкой о том что мной не оплачено три периода (??? что за периоды такие?), задолженность предложено добровольно погасить или прийти в Энергосбыт в указанные часы и доказать, что ничего не должен. Вот ведь тудыт-растудыт хитрО придумано. Вместо того чтобы разбираться с МВЦ кто и сколько заплатил, энергосбыт решил напрячь население. Типа я должен в рабочее время бежать, стоять в очередь и доказывать, что я не должник. В общем порвал я эту бумажку (кстати в ней стандартно напечатано про три периода и значит они заранее подготовлены для всех абонентов) и выбросил, а ведь пенсионеры побегут доказывать, что они не верблюды.
А если им написать письмо/факс с просьбой расшифровать долг, его историю и существо. В случае отказа удовлетворить Ваши требования считаете его (долг) необоснованным и в случае продолжения его выставления будите вынуждены обратиться в суд.
Узнал тут некоторую инфу примечательную: "МВЦ ЖКХ и ТЭК г.Волгограда", который собирает бабосики наши - учредителем помимо пары левых лиц явлется некоторое ООО " Мостехконсалт", учредителем которого является некоторое московское "ООО cor.ltd ..." , зарегистрированное на ... Сейшелах. Бабосы уходят открыто за бугор, а конторе позволяют открыто работать. Такая же конторка работает и в Астрахани "МВЦ ЖКХ и ТЭК г.Астрахани", учредители - ... наши Волгоградские "предприниматели".
Вопросы такие возникли: - почему получателем денег сначала является ООО МВЦ ЖКХ и ТЭК, т.е. не УК, не РСО, а некое ООО ? - обязательно ли управляющей компании привлекать к расчетам платежей некие ЦКО, РИЦ и др. Например, по нашей УО якобы имеются некие отношения с ООО "ЦКО-9" на Кирова 113, которое исполняет для УК услуги по расчетам платежей, ведению бухгалтерии и т.д., и в это ЦКО-9 перечисляется фиксированный процент от суммы общей квартплаты около 80 руб./мес. 80 руб. - это вроде как 5% от суммы платежа. Почему УО не может у себя в экселе расчитывать комплатежи и печатать квитанции ? Или все упирается в систему "Город-Волгоград", использование которой требует данных 80 рупи ?
За комуслуги (начисление, оплата, ведение базы данных) "ХВС, стоки, отопление", которые мы оплачиваем через УК (не напрямую в РСО), с нас берут по 80 руб., а при оплате комуслуги "электричество" (деньги идут напрямую в РСО) с нас не берут ничего. ПОЧЕМУ? Может перейти на прямую оплату по всем комуслугам и тем самым не пользоваться псевдоуслугами расчетного центра ?
эти нужны http://mvc34.ru/ но в графе обратная связь указаны пункты оплаты, а нужен головной офис. Через налоговую базу нашел Коммунистическая 28а, но 2ГИС почему-то о ней не знает.
Первичный получатель денег по коммуслугам. К ним запрос суда на предъявителя об истребовании доказательств по начислениям. Суд отправил по почте, ответа нет. Суд предлагает мне сходить лично. Я согласился, не далеко от работы. МВЦ ЦКО ЖКХиТЭК пишет в качестве своих агентов - "ЦКО-9" Кировского района (расчетный центр). Писал туда запрос еще до суда, в ответ: мы не ООО "МВЦ ЦКО ЖКХиТЭК", к ним отношение не имеем. хотя сайт гласит обратное (путают, редиски).
Не знаю такого, плачу непосредственно исполнителю. Услуг всяких мвц не заказывал, договорных отношений не имею, согласия на обработку своих персональных данных никаким мвц не давал... А вы?
Приказ Минрегионразвития от 19 сентября 2011 г. N 454 новая форма платежки, Раздел 2. "Информация для внесения платы получателю платежа". Вот там указан етот ООО МВЦ ЦКО ЖКХиТЭК. Ситуация: у меня по квитанции увели 2500 руб. с корректировки за отопление за не оказанную ответчиком (УК) услугу другому юрлицу (в квитанции по этой не оказанной услуге числится юрлицо, а не УК). Я в суд, УК поясняет "мы ненадлежащий ответчик, мол МВЦ начисляет, получает и распределяет и все вопросы по деньгам - к ним, а за деньгами к юрлицу". Я поясняю : - п.2.3 ст.161 Жилищного кодекса РФ «…при управлении многоквартирным домом управляющей организацией ОНА несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание ВСЕХ УСЛУГ - Согласно п.1 ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ структура платы за жилое помещение для собственника включает «…плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом …». - Согласно п.2 ПП РФ №416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» «под деятельностью по управлению многоквартирным домом (далее - управление многоквартирным домом) понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме». - Согласно п.4 ПП РФ №416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов п.п.(ж): – организация и осуществление расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, и коммунальные услуги, в том числе: – начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федер ации; – оформление платежных документов и направление их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме; – др.; - Согласно п.67 ПП РФ 354 «О предоставлении коммунальных услуг…» плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных исполнителем…». Мол в силу закона за каждую копейку начисленную или не туда перечисленную ответственна УК, и УК надлежащий ответчик. Но суд пока думает в сторону, что если УК не получала этих денег, то и иск не к ней. Суд настоял об истребовании у МВЦ сведений, кто точно получил 2500. А я поясняю, что увод денег произошел при непосредственном участии УК (квитанцию же она формирует) и она отвечает за это, несмотря на то, что и не получала их. Вот так.
Где пассаж - обычная касса, работающая по системе город. Коммунистическая 28а это где казначество. в холле висит почтовый ящик для корреспонденции МВЦ и ....... все. сотрудников МВЦ как и не было. При мне еще несколько человек разыскивали эту контору.
Гордума Волгограда продавливает приватизацию ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» Депутаты Волгоградской городской думы все же намерены приватизировать ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» и рассмотреть этот вопрос сегодня на заседании думы. Как стало известно V1.ru, сегодня утром, перед заседанием Волгоградской городской думы, состоялось собрание фракции «Единой России», на котором было принято решение о консолидированном голосовании членов фракции на заседании думы за включение в повестку дня вопроса о приватизации ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК». Данное решение было принято, несмотря на то, что на предыдущем заседании городской думы в минувшую среду депутаты приняли противоположное решение об исключении этого вопроса из повестки. По словам отказавшегося от авторизованного комментария источника, после того, как на заседании часть депутатов, членов фракции «Единая Россия», высказали обоснованные сомнения по поводу приватизации ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», было решено объявить перерыв в заседании думы и созвать закрытое совещание фракции. На совещании члены фракции обсудили в том числе и ответ, полученный по запросу одного из депутатов в СУ СКР по Волгоградской области, где сообщалось о недопустимости приватизации ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК». После этого на фракции было принято решение о снятии вопроса о приватизации предприятия с повестки дня думы. http://v1.ru/text/newsline/739971.html По слухам, ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» Волгограда» планируют продать не кому-нибудь, а тому самому Потапову. http://v1.ru/text/news/737409.html Один от ООО "МВЦ ЖКХиТЭК" с 70млн. уже слинял ... Теперь хотят провернуть тоже самое с другим обществом ? А потом будут говорить, что город все дальше банкротится ?:frustrate
Не знаю куда написать. Не работает сайт http://ric-vlg.ru/ куда вносятся показания счетчиков. Пишет не найдено приборов учета хотя месяц назад было все нормально.. Никто не знает в чем проблема?
RDVi, они (РИЦ) просили подавать показания перед новым годом с 18 по 20-е PS сейчас открыл сайт - работает
Да сайт то работает, но граф для показаний счётчиков нет и пишут что у вас нет счётчиков. Вот в чём вопрос.